Цитата из переписки
Показалось, что есть смысл процитировать нижеследующую переписку отдельно.
Дмитрий, добрый вечер! Я журналистка из Екатеринбурга Елена Немченко, сейчас пишу материал для местного журнала "Вторая половина" о ЖЖ. Нужен комментарий знаменитости, могли бы вы кратко (или длинно, как вам захочется) ответить на несоклько вопросов:
) Насколько вы откровенны в своих постах? Часто ли в постах на общие
темы вы обращаетесь к какому-то конкретному человеку и добиваетесь ли вы
желаемого результата?
2) Зачем вам это надо? Что вам даёт ЖЖ?
3) Каким вы видите ЖЖ-сообщество, как реагируете на негативные
комментарии или на отсутствие комментариев в то время, как вам они
очень нужны?
4)Чувствуете ли вы потребность встретиться в реальной жизни с обитателями ЖЖ или
предпочитаете всё же виртуальное общение? Каково соотношение ваших
ЖЖ-друзей, переведенных из реальности в ЖЖ или наоборот? В общем, в
процентном соотношении, скольких вы знаете в лицо, а скольких не
знаете и не мечтаете узнать?
заранее спасибо за ответ
извините, что не по теме поста вопросы, но не нашла другой возможности. Спасибо. Буду ждать.
(Reply to this)(Thread)
Спсибо за вопросы
dmitrydibrov
2006-01-22 08:59 am UTC (from 83.136.29.71) (link) Select
Comment Posted Successfully
Дорогой коллега, извольте.
1. Боюсь, в смысле откровенности мой случай непоказателен. Ведь нет анонимности. И не надо - те милые люди, которые пару лет назад назад пригласили меня на фестиваль ЖЖ и там же впустили в Сообщество, как раз и впускали то, что два десятка лет мой эйдос - моя работа. То есть, телевидение за моими плечами.
Но и телевидение это особое. Ведь телеящик в равной мере может быть и филиалом местного борделя, и амвоном. Все от целей телевизионщика.
Каждую свою эфирную секунду я, как мог, старался обратить в служение светлому делу Шамбалы. Получалось порой кургузо, но уж как мог. Стало быть, и всякое публичное появление должно быть последовательным звеном в этой работе. Что я и стараюсь делать в ЖЖ. Подумать только: в эту секунду меня занесли в друзья 2887 человек! Это же тираж хорошей районной газеты. Если учесть, что эти 2887 человек - ментальный авангард нации, легко понять совершенно журналистскую ответственность за посты - читай, публикации.
2. ЖЖ дает многое. Вот самый красноречивый пример: достаточно почитать посты накануне очередной передачи "проСВЕТ", чтобы затем услышать в прямом эфире прямые цитаты из ЖЖ. Для меня Сообщество - портал ноосферы. Достаточно обратиться с вопросом, и мыслящая оболочка Земли не замедлит с помощью. Притом, заметьте, бескорыстно, вовсе не настаивая на моральных прибытках. Так вместе и создаем удобную для себя среду обитания.
3. Критика позволяет обтесывать себя. "Мнение, которое наши недоброжелатели имеют о нас, ближе к истине, чем то, которое мы имеем о себе сами". Поразительно, но мы прекрасно знаем, когда критик точен. Как бы неприятно это ни было, мы же знаем, где недоработали. "Отчего же ты недоработал?"-" Да вот так как-то получилось, сынок.... " Просто верится, что, может, и так сойдет - это и называется "совок", он повсюду все еще в нашей жизни. Не сходит. Критика ЖЖ стремительна и беспощадна. Я ценю ее еще за то, что это самый что ни есть антисовок.
Мой гениальный друг Виктор Ерофеев когда-то наградил меня феноменальной формулировкой: "Социализм - это когда страх сильнее, чем совесть". В ЖЖ совесть сильнее, чем страх.
Но среди критиков ЖЖ полно и Геростратов. Посмотрите мой журнал, вы легко их узнаете. Вот основной признак Герострата: он не создает. Люди не входят в его прицел. Смешно то, что именно их внимание он и хотел бы заслужить эпатажной заумью. Но того не понимает, что люди с благодарностью отнесутся к любому, кто послужит удовлетворению хотя бы одной их потребности. Удовлетворять чьи-то потребности? Ну уж, дудки! Быстрее и эффектнее жечь храмы. И вот уже первый поэт эпохи Гребенщиков - старый шарлатан, Дибров - кокаинщик и прохвост, Земфира - ...но не буду продолжать. Все-таки 2887!
Слава Богу, основная часть Сообщества, кажется, следует заповеди Рериха: "не завидуйте - лейте высокому человеку эманации радости и поддержки на его трудном пути. Так вместе возрастем."
4. Сколько-то людей из ЖЖ, в самом деле, мои друзья. Да и понятно, ведь Сообщество на сегодня - самое влиятельное сетевое построение. Многие из принимающих решение в нашей жизни, оказывается, активные ЖЖисты. При встрече они цитируют посты на моих страницах.
Общее правило, однако таково, что вряд ли эйдос ЖЖ - встреча в офф-лайне. Ведь Интернет - последняя из попыток человечества победить гравитацию. Быть не тем, кто мы есть, продукты земного притяжения, - "Кто ты, худосочный жиденький и жалкий? Я? О,нет, не надо! Ради Бога, нет!" ( Саша Черный), - а быть теми, кем хотим быть: великодушными исполинами, летающими в сферах. Вот и дадим возможность себе быть такими. Так вместе возрастем.
(Reply to this)(Parent)
Дмитрий, добрый вечер! Я журналистка из Екатеринбурга Елена Немченко, сейчас пишу материал для местного журнала "Вторая половина" о ЖЖ. Нужен комментарий знаменитости, могли бы вы кратко (или длинно, как вам захочется) ответить на несоклько вопросов:
) Насколько вы откровенны в своих постах? Часто ли в постах на общие
темы вы обращаетесь к какому-то конкретному человеку и добиваетесь ли вы
желаемого результата?
2) Зачем вам это надо? Что вам даёт ЖЖ?
3) Каким вы видите ЖЖ-сообщество, как реагируете на негативные
комментарии или на отсутствие комментариев в то время, как вам они
очень нужны?
4)Чувствуете ли вы потребность встретиться в реальной жизни с обитателями ЖЖ или
предпочитаете всё же виртуальное общение? Каково соотношение ваших
ЖЖ-друзей, переведенных из реальности в ЖЖ или наоборот? В общем, в
процентном соотношении, скольких вы знаете в лицо, а скольких не
знаете и не мечтаете узнать?
заранее спасибо за ответ
извините, что не по теме поста вопросы, но не нашла другой возможности. Спасибо. Буду ждать.
(Reply to this)(Thread)
Спсибо за вопросы
dmitrydibrov
2006-01-22 08:59 am UTC (from 83.136.29.71) (link) Select
Comment Posted Successfully
Дорогой коллега, извольте.
1. Боюсь, в смысле откровенности мой случай непоказателен. Ведь нет анонимности. И не надо - те милые люди, которые пару лет назад назад пригласили меня на фестиваль ЖЖ и там же впустили в Сообщество, как раз и впускали то, что два десятка лет мой эйдос - моя работа. То есть, телевидение за моими плечами.
Но и телевидение это особое. Ведь телеящик в равной мере может быть и филиалом местного борделя, и амвоном. Все от целей телевизионщика.
Каждую свою эфирную секунду я, как мог, старался обратить в служение светлому делу Шамбалы. Получалось порой кургузо, но уж как мог. Стало быть, и всякое публичное появление должно быть последовательным звеном в этой работе. Что я и стараюсь делать в ЖЖ. Подумать только: в эту секунду меня занесли в друзья 2887 человек! Это же тираж хорошей районной газеты. Если учесть, что эти 2887 человек - ментальный авангард нации, легко понять совершенно журналистскую ответственность за посты - читай, публикации.
2. ЖЖ дает многое. Вот самый красноречивый пример: достаточно почитать посты накануне очередной передачи "проСВЕТ", чтобы затем услышать в прямом эфире прямые цитаты из ЖЖ. Для меня Сообщество - портал ноосферы. Достаточно обратиться с вопросом, и мыслящая оболочка Земли не замедлит с помощью. Притом, заметьте, бескорыстно, вовсе не настаивая на моральных прибытках. Так вместе и создаем удобную для себя среду обитания.
3. Критика позволяет обтесывать себя. "Мнение, которое наши недоброжелатели имеют о нас, ближе к истине, чем то, которое мы имеем о себе сами". Поразительно, но мы прекрасно знаем, когда критик точен. Как бы неприятно это ни было, мы же знаем, где недоработали. "Отчего же ты недоработал?"-" Да вот так как-то получилось, сынок.... " Просто верится, что, может, и так сойдет - это и называется "совок", он повсюду все еще в нашей жизни. Не сходит. Критика ЖЖ стремительна и беспощадна. Я ценю ее еще за то, что это самый что ни есть антисовок.
Мой гениальный друг Виктор Ерофеев когда-то наградил меня феноменальной формулировкой: "Социализм - это когда страх сильнее, чем совесть". В ЖЖ совесть сильнее, чем страх.
Но среди критиков ЖЖ полно и Геростратов. Посмотрите мой журнал, вы легко их узнаете. Вот основной признак Герострата: он не создает. Люди не входят в его прицел. Смешно то, что именно их внимание он и хотел бы заслужить эпатажной заумью. Но того не понимает, что люди с благодарностью отнесутся к любому, кто послужит удовлетворению хотя бы одной их потребности. Удовлетворять чьи-то потребности? Ну уж, дудки! Быстрее и эффектнее жечь храмы. И вот уже первый поэт эпохи Гребенщиков - старый шарлатан, Дибров - кокаинщик и прохвост, Земфира - ...но не буду продолжать. Все-таки 2887!
Слава Богу, основная часть Сообщества, кажется, следует заповеди Рериха: "не завидуйте - лейте высокому человеку эманации радости и поддержки на его трудном пути. Так вместе возрастем."
4. Сколько-то людей из ЖЖ, в самом деле, мои друзья. Да и понятно, ведь Сообщество на сегодня - самое влиятельное сетевое построение. Многие из принимающих решение в нашей жизни, оказывается, активные ЖЖисты. При встрече они цитируют посты на моих страницах.
Общее правило, однако таково, что вряд ли эйдос ЖЖ - встреча в офф-лайне. Ведь Интернет - последняя из попыток человечества победить гравитацию. Быть не тем, кто мы есть, продукты земного притяжения, - "Кто ты, худосочный жиденький и жалкий? Я? О,нет, не надо! Ради Бога, нет!" ( Саша Черный), - а быть теми, кем хотим быть: великодушными исполинами, летающими в сферах. Вот и дадим возможность себе быть такими. Так вместе возрастем.
(Reply to this)(Parent)