а у меня, Вадим, новые соображения по поводу JPEG.
Во-первых, и наверное главная проблема джипега оказалась для меня в том, что надо заранее выбрать профиль пленки. Но разным кадрам подходят разные профили и тут получается беда. Частично выходом из положения становится возможность конвертировать raw прямо в фотике уже после того, как сделал кадр. Но запаришься ведь делать это для больших серий.
Во-вторых, я привык, что в воздухе делаю мало кадров, т.к. после набора высоты виды меняются довольно долго. А тут то мотор и летели низко, в результате натуры для съемки было с избытком и у меня катастрофически быстро начали заканчиваться флешки, поэтому jpeg я был вынужден отключить просто из экономии. Ну а фотать только в jpeg я чота не могу себе позволить :)
По поводу выбора профиля согласен. Просто так сходу тяжело понять какой лучше будет. Сам тоже пока в raw снимаю, но обработка последующая утомляет :) Думаю как бы упростить процедуру :)
Ну, если все-таки какие-то настройки ты используешь чаще других, то можно их применять сразу при импорте фоток в лайтруме. Нестандартные уже потом вручную править
а что за профиль плёнки, какая-то фуджиковская фича? меня в жпегах не устраивает первым делом баланс белого - надёжнее потом его выставлять, это что-то подобное? эпичный берег на фото 9 - это где примерно?
нет, не совсем. Компания фуджи занималась фототехникой очень давно, еще до нашей цифровой эпохи. У них были разные модели пленок. С некоторого момента времени в лайтруме появилась возможность имитировать эти пленки. Ну, как то Adobe видимо с fujifilm договорились об этом. Т.е. можешь использовать адобовскую интерпретацию равов (по умолчанию), а можешь фуджиковскую (надо выбрать другую настройку). Так же в фуджиках можно заранее выбирать необходимый профиль для jpeg, а можно и снимать в raw, а потом прямо в камере конвертировать с необходимым тебе профилем.
9 и соседние фотки это все немного дальше, чем проекция Даурского на водохранилище, но до Новоселово
В теории должны быть одинаковыми. Фактически похожи, но разница есть. Причем внутрикамерные мне нравятся больше, от этого и соблазн вообще от raw уйти.
Reply
Во-первых, и наверное главная проблема джипега оказалась для меня в том, что надо заранее выбрать профиль пленки. Но разным кадрам подходят разные профили и тут получается беда. Частично выходом из положения становится возможность конвертировать raw прямо в фотике уже после того, как сделал кадр. Но запаришься ведь делать это для больших серий.
Во-вторых, я привык, что в воздухе делаю мало кадров, т.к. после набора высоты виды меняются довольно долго. А тут то мотор и летели низко, в результате натуры для съемки было с избытком и у меня катастрофически быстро начали заканчиваться флешки, поэтому jpeg я был вынужден отключить просто из экономии. Ну а фотать только в jpeg я чота не могу себе позволить :)
Reply
Reply
Reply
Reply
эпичный берег на фото 9 - это где примерно?
Reply
9 и соседние фотки это все немного дальше, чем проекция Даурского на водохранилище, но до Новоселово
Reply
а внутрикамерные профили и фуджиковские в лайтруме дают одинаковые эффекты?
Reply
В теории должны быть одинаковыми. Фактически похожи, но разница есть. Причем внутрикамерные мне нравятся больше, от этого и соблазн вообще от raw уйти.
Reply
Leave a comment