Какой формат лучше? (2-я попытка)

[dmitry_v_ch_l]

Прошу ответить читателей, но в большей мере смотрителей моего журнала: какой шириной в пикселях лучше показывать фотографии 1200, 1000, 900, 600

Comments

[dmitry_v_ch_l]

Спасибо!

[kapral_fred]

+ 100

[iime]

400-500 пикселей - это значит, что на _каждый_ интересный снимок придется щелкать, он будет открываться, а потом нужно будеь возвращаться обратно, А в новом окне тоже не очень удобно.
Вcе же 400-500px это мало. Полноразмерные снимки я тоже люблю, но давайте хотя бы по 900px (лучше больше)

[goodsmith]

Сам сейчас ставлю 1024, как дань моему программистскому прошлому :)

[dmitry_v_ch_l]

Спасибо!
А опрос работает?

[kapral_fred]

работает)

[goodsmith]

Да, работает.

[dizst]

Я у себя перешел на 1200. Хотя и 1100 неплохо-)))

[tyrex]

не более 900 со ссылкой на full size - самая лучшая практика, на мой взгляд.

[clear_moon]

Опрос сначала не работал почему-то. По мне, оптимальный вариант 800 пикселей по длинной стороне при ландшафтной ориентации и 640 пикселей по длинной стороне при портретной. Так картинка будет влезать на мониторы большинства читателей, включая тех, кто просматривает ленту с ноутбука (а ноутбучников нынче совсем не мало). Поэтому, в твоём опросе, мой выбор 900.
Кликать на маленькую картинку что бы посмотреть большую, лично мне лениво :)