Что мешает дальнейшему развитию экономики?
Начиная с начала 1999 года российская экономика демонстрирует огромные темпы экономического роста, что позволило в достаточно короткий срок перепрыгнуть через два десятка стран и создать 6-ую по объёму экономику на планете Земля. Сейчас впереди нас только пять стран по уровню ВВП: США, Китай, Япония, Индия и Германия, но совсем скоро Россия может
( Read more... )
Теперь о вопросе. Я ни под каким видом не предполагал, что от того, что США и Европа не исчезнут, нам сидеть "сложа руки". Просто в вашем тексте ничего не было об этом. А это очень существенный момент и обойти его в жизни не удастся.
А по поводу образования, то вы пользуетесь старыми сведениями и в основном обывателей. Я совершенно осознанно говорю, что наше не только среднее, но и дошкольное образование практически рухнуло. Мой отец был профессором, преподавал в институте. Я поддерживаю тесные отношения с его коллегами. Их высказывания о том, кто сегодня приходит продолжать своё обучение, что бы потом учить наше молодое поколение, просто невозможно. Образование не позволяет. Но это не всё. Три моих родственницы работают учителями. Все в возрасте "за 40". Они в один голос "криком кричат" о катастрофе в среднем образовании. Могу продолжить, но не вижу смысла.
По поводу возможности купить и обеспечения людей, то я с Вами категорически не согласен. В Голландии, где моя супруга прожила более семи лет, такая "идеология" довела до того, наркоманов за государственные средства, т.е. за счёт налогоплательщиков, раз в неделю обеспечивают бесплатной дозой. Я однозначно считаю, что обеспечение людей продуктами питания должно быть под контролем соответствующего государственного органа (к сожалению это утопия), который не позволял производить вредные и не очень продукты. А про Алкоголь, пиво, табак - только 100% запрет.
На счёт Мерседеса, я на "собственной шкуре" ощутил и продолжаю ощущать "западную модель специалиста". Я почти 30 лет работаю на судах. Те "новшества" и "достижения", которые внедряются от западной системы ещё в советские времен откинули, как не отвечающие идее развития экономики. На самом деле никаких таких навыков и знаний у них нет. А есть у них то, чего у нас в союзе не было, но что так мощно развивается в современное время - БИЗНЕС. Купил дешевле, продал дороже. Такое действие себе может позволить только беспринципный и безнравственный человек. Ну, а конкретно Мерседес, то на сегодня он для России - это ВАЗ советских времён. Мало кто знает как ВАЗ появился и кто отступил в тень. Именно в те годы Москвич готов был выпускать модель (прошла ВСЕ положенные испытания, сертификацию. и т.д.). Не просто новую модель, а принципиально новую. Её так не не пустили в производство. Деньги на ВАЗ ушли, да и как по нашим понятиям наш автомобиль мог быть лучше западного. Могу ещё один пример привести. 1977 год, выставка ВДНХ, посвящённая 70-ти летию революции. Телевизор пятого поколения Электрон с качеством изображения, которого на сегодня не могут дать самые передовые западные общедоступные модели телевизоров. А он в то время уже выпускался пробными партиями. У меня много примеров. Я люблю ковыряться в таких вещах. Ещё раз повторю. Западные специалисты могут только "наладить" тренировку "как по чек листу выполнять свои обязанности".
Ну и про сознание людей. Так ведь дело именно в том, что поменять сознание людей можно только ликвидировав (особенно западную) модель производства. Её принцип - погоня за прибылью любой ценой. Выгода стоит на первом и единственном месте. Здесь и поднимается вопрос о "удовлетворении всё возрастающих потребностей людей". Ради этой выгоды в погоне за покупателем и вросла западная модель экономики. Цель производства на результат (товар), а прибыль, полученная от его реализации. Вот так и получается, что учебники в школах появляются не для того, чтобы детей учить, а для прибыли, лекарства, которые не лечат, а прибыль приносят (чего только стоит всякий колерованный грипп), от которого в мире пострадало не на порядок, не на два и даже не на три меньше людей, чем от обычного. За то "лекарства" от него принесли умопомрачительные прибыли концернам его производивших.
Так можно продолжать до бесконечности. Времени не хватит на обсуждение. Я ещё раз повторюсь - запад нам НИЧЕГО не может дать.
Reply
Как сохранить стимул к проявлению частной инициативы и уйти от обезличенной прибыли? Давайте подумаем вместе! Тема очень интересная...
Я прекрасно помню времена позднего СовДепа - полное отсутствие инициативы, никому ничего не надо, продвижение по служебной лестнице в основном в результате интриг, потому что хорошие специалисты никому не нужны, любая инициатива подавляется, т.к. она начальству не нужна, а наоборот - мешает. Заводам никакая новая техника не нужна, т.к. возни с ней много, а личной выгоды от неё никакой. И т.д. и т.п.
Очень бы не хотелось вернуться к этой системе, тем более, что сейчас люди уже хлебнули частной инициативы и тем более не будут работать без стимула.
Мне кажется - это очень интересная тема. Я даже готов по этому поводу статью написать.
Интересны будут Ваши мысли по этому поводу...
А то, что вы не регистрируетесь - очень плохо! Как с Вами связаться в случае чего?
Reply
Leave a comment