В последние недели тихо и незаметно стала созревать НАСТОЯЩАЯ РЕВОЛЮЦИЯ в области СМИ, я бы даже сказал термоядерная бомба на информационном пространстве. Что же это за событие? Начнём немного издалека. ( Read more... )
не дочитал и не сдержался.forosenkoJune 19 2013, 00:01:18 UTC
Слишком сгущены краски. И самое галвное нам не надо ничего осваивать, рукопажатные СМИ, коих у нас 90% уже давно всё освоили.
С Самоцензурой - не совсем так. Странно что вы не так описываете суть получения потока пропагандистского контента нужного содержания.
Всё очень просто. Мало того что слушатели уверенны что СМИ своршенно свободны - ещё и весь персонал СМИ в этом должен быть уверен! И сделать это не сложно. Главный редактор позволяет журналистам говорить ВСЁ что они думают. Но так как он их сам брал на работу, он в курсе их убеждений и знает что они должны думать по тому или иному вопросу.
Настоящая беда именно в том что журналисты используются в темную, и думают что свободны в мыслях. Но не дай им бог сменить убеждения! Сразу случится разрыв шаблона.
Нет смысла учить кадры зомбировать публику! Это будет не натурально как в СССР - говорили то правду матку, но сами дикторы не верили!
Чтобы выиграть информационную войну с Западом, которая идёт уже 25 лет из всех радиоприёмников, надо лишать СМИ западного финансирования. И отстранять от кадровых решений западных агентов.
Не нужна никакая самоцензура. Нужна вменяема кадровая политика. Брать людей не за профессиоанльное чесание языком, а за убеждения. Такие журнашлюхи как, например Соловьев или Познер, меняющие убеждения в зависимости от оплаты - вчерашний день! Нужны убежденные люди!
Мне кажется в (про)государственном агитпропе работает слишком много людей без убеждений или с либеральными убеждениями, только из-за денег, поэтому в СМИ и интернетах патриотическая пропаганда часто оказывается не убедительной.
А всякие там "правозащитники" и "свободные журналисты" работающие за западные гранты, принимаются на работу исключительно по убеждениям!
PS у нас ещё и перевернутый мир. Ни в одной стране мира не найти столько журналистов готовых оплевывать свою родину и вести антинародную пропаганду. Ну не сложилась у нас пока культура любить свою родину безусловно, как семью. Меркантилен современный Россиянин-Журналист, хочет любить родину только в обмен на ништяки. Не понимая что никаких ништяков тебе не положено хотя бы за твоё отношение.
Кроме того среди журналистов очень много людей богоизбранной национальности, для многих из них Россия никогда не станет родной - влияние зарубежных авторитетов на них слишком велико! Но ехать на историческую родину они не спешат :-(
Чего уж там замалчивать "национальный вопрос" в данном ключе? Ну ведь факт!
Re: не дочитал и не сдержался.dmitry_terekhovJune 19 2013, 09:25:34 UTC
С самоцензурой всё просто. Представьте, что из 1500 редакций СМИ, входящих в саморегулируемую организацию, одно издание написало какую-нибудь пакость. Государственный контрольный орган налагает взыскание на СРО скажем в размере 1 миллиона рублей, притом, что взнос нашкодившей газеты 300 тысяч. Теперь представьте, что сделают с этим изданием остальные 1499 редакций? Они его в бараний рог свернут! Потому что он подставляет не только себя, а всё СРО и в результате его пакости взыскание наложено на средства всей СРО. А кадры конечно всё решают, только где набрать альтернативных подготовленных кадров?
Re: Дочитал же уже :-)dmitry_terekhovJune 22 2013, 10:11:54 UTC
Вот если бы вводили цензуру - нужно было бы набирать огромное число цензоров, а так весь смысл как раз в том, что кадры многочисленные не нужны. Журналисты САМИ осуществят САМОцензуру.
С Самоцензурой - не совсем так. Странно что вы не так описываете суть получения потока пропагандистского контента нужного содержания.
Всё очень просто. Мало того что слушатели уверенны что СМИ своршенно свободны - ещё и весь персонал СМИ в этом должен быть уверен! И сделать это не сложно. Главный редактор позволяет журналистам говорить ВСЁ что они думают. Но так как он их сам брал на работу, он в курсе их убеждений и знает что они должны думать по тому или иному вопросу.
Настоящая беда именно в том что журналисты используются в темную, и думают что свободны в мыслях. Но не дай им бог сменить убеждения! Сразу случится разрыв шаблона.
Нет смысла учить кадры зомбировать публику! Это будет не натурально как в СССР - говорили то правду матку, но сами дикторы не верили!
Чтобы выиграть информационную войну с Западом, которая идёт уже 25 лет из всех радиоприёмников, надо лишать СМИ западного финансирования. И отстранять от кадровых решений западных агентов.
Не нужна никакая самоцензура. Нужна вменяема кадровая политика. Брать людей не за профессиоанльное чесание языком, а за убеждения. Такие журнашлюхи как, например Соловьев или Познер, меняющие убеждения в зависимости от оплаты - вчерашний день! Нужны убежденные люди!
Мне кажется в (про)государственном агитпропе работает слишком много людей без убеждений или с либеральными убеждениями, только из-за денег, поэтому в СМИ и интернетах патриотическая пропаганда часто оказывается не убедительной.
А всякие там "правозащитники" и "свободные журналисты" работающие за западные гранты, принимаются на работу исключительно по убеждениям!
PS у нас ещё и перевернутый мир. Ни в одной стране мира не найти столько журналистов готовых оплевывать свою родину и вести антинародную пропаганду. Ну не сложилась у нас пока культура любить свою родину безусловно, как семью. Меркантилен современный Россиянин-Журналист, хочет любить родину только в обмен на ништяки. Не понимая что никаких ништяков тебе не положено хотя бы за твоё отношение.
Кроме того среди журналистов очень много людей богоизбранной национальности, для многих из них Россия никогда не станет родной - влияние зарубежных авторитетов на них слишком велико! Но ехать на историческую родину они не спешат :-(
Чего уж там замалчивать "национальный вопрос" в данном ключе? Ну ведь факт!
PPS Кадры решают всё!
Reply
А кадры конечно всё решают, только где набрать альтернативных подготовленных кадров?
Reply
Кадры где набрать? Страна большая, надо поискать.
Reply
Reply
Leave a comment