Визит Керри, "Терминатор", отставка Суркова и др. в телепрограмме "Семь"

May 13, 2013 02:24

Как всегда по воскресеньям в 21-00 по московскому времени в прямом эфире идёт информационно-аналитическая телевизионная программа «Семь», подводящая итог событиям ушедшей недели ( Read more... )

Терминатор, idef-2013, Джон Керри, отставка Суркова, Визит, парад Победы., памятник Сталину

Leave a comment

dmitry_terekhov June 1 2013, 14:35:03 UTC
Хорошего в том, что американцы оглупляют свой народ для России - НИЧЕГО! Нам было бы выгодней, чтобы американецы много думали и соответственно устраивали бы бунты в своей стране и её разваливали. Но для США хорошего как раз много, т.к. американское общество живёт относительно спокойно (по крайней мере, до поры до времени).
Все империи (впрочем и национальные государства!) когда-то кончаются и распадаются и т.д. Но Римская империя перед этим просуществовала 400 лет и уж конечно не из-за глупого населения рухнула. Впрочем не будем разбирать гибель Римской империи, инае мы зайдём в невероятные дебри.
Повторюсь, вопрос это весьма спортный. Нужно ли НАСИЛЬНО (за волосы!) поднимать интеллектуальный уровень народа создавая себе же проблемы или лучше предоставить населению развлекаться так, как ему нравится? Никогда масса народа не будет получать удовольствие слушая 2-ой концерт Рахманинова или арию Брунгильды. Вы можете заставить их ДЕЛАТЬ ВИД (!!!), что им это нравится, но не более того. Даже большая часть грёбанной интеллигенции не испытывает радости от лицезрения полотен Джотто или Малевича, а только делает вид и морщит лоб. Но зато интеллигенция сделав ритуальную стойку перед "Чёрным квадратом" или "Композицией №5", считает себя вправе требовать участия в управлении государством, а простой народ, послушав Филиппа Киркорова (Я твоя банька, ты мой тазик!) - живёт спокойно.

Reply

dmitry_terekhov June 1 2013, 15:37:29 UTC
Вот уж каким бы я не назвал телевидение 90-х - так это супер-пупер-интеллектуальным. Оно было просто НОРМАЛЬНЫМ. Вот оно как раз учитывало реальные интересы населения. А Путин-ТВ вышло за всякие разумные рамки и, по сути, превратилось в форменную пытку.

Reply

dmitry_terekhov June 1 2013, 15:51:44 UTC
О чём мы спорим: не нравится - не смотрите! Тем более, что сейчас есть туча телеканалов западных, а в Интернете - вообще без счёта каналов на любой вкус.
А простой народ смотрит Киркорова и Стаса Михайлова и им нравится...

Reply

dmitry_terekhov June 2 2013, 16:17:48 UTC
А на этот счет, Дмитрий Юрьевич, есть хорошая песня Сергея Шнурова. Называется "Любит наш народ...".

Reply

dmitry_terekhov June 2 2013, 16:22:50 UTC
Я не знаю этой песни, поэтому не могу оценить Ваши аналогии...

Reply

dmitry_terekhov June 4 2013, 09:51:34 UTC
Дураки, оказывается, были Ломоносов и Карамзин. Они-то ратовали за просвещение народа, а Вы говорите: зачем? Пусть лучше народ станет быдлом, зато жить будем спокойнее. А то, неровен час, сегодня начнут думать, а завтра пойдут страну разваливать.

Reply

dmitry_terekhov June 4 2013, 10:36:44 UTC
Ни Ломоносов, ни Карамзин и подумать не могли, что просветившись, люди развалят собственную страну, поддавшись чуземной агитации, а потом сдохнут с голоду на развалинах собственной страны. Тогда такой проблемы не было и быть не могло, потому что народ был духовно здоров и верил в Бога, а не в доллар.

Reply

dmitry_terekhov June 4 2013, 17:49:18 UTC
Кстати, Дмитрий Юрьевич, а вы видели детские передачи Сергея Супонева на ОРТ?
Если да, то скажите, пожалуйста, вы их тоже считаете подрывными?

Думайте обо мне что угодно, но не могу отделаться от мысли, что трагическая гибель Супонева (разбился на снегоходе, подробности не выяснены) подозрительно совпала с началом путинской "реформы" на телевидении.

Reply

dmitry_terekhov June 4 2013, 18:13:33 UTC
Увы, я не видел передачи Супонева (и даже не слышал эту фамилию), поэтому ничего сказать не могу, но ваше предположение, что беднягу Супонева убил Путин, ничего кроме сарказама вызвать не может.

Reply

dmitry_terekhov June 10 2013, 19:01:43 UTC
Супонев, между прочем, был не из последних лиц на "Первом" и являлся одним из тех, кто удерживал канал от деградации.

А что вы скажете насчет ТНТ? Ведь существующую концепцию канал приобрел опять-таки после того, как стал собственностью "Газпрома".
Вы всерьез считаете, что современный ТНТ с "Домом-2" и "Комеди Клабом" безобиднее, чем старый ТНТ с сериалами, мультфильмами и документалистикой7

Reply

dmitry_terekhov June 10 2013, 22:26:26 UTC
Я не понимаю: что для Вас является идеальным телеканалом? Наверное от этого надо плясать.
Что касается канала ТНТ, то увы, я его не смотрю вообще, поэтому не могу сделать вывод, что лучше, а что хуже.
Собственно очевидно, что все эти развлекательные каналы. сляпанные по американским лекалам - ужасны. Но народ хочет их смотреть!!! Вы это понимаете? Хочет!!! А высокоинтеллектальные каналы - не хочет! И хоть ты его убей! Вы думаете, я их защищаю? Но увы. это реальность!
Вам видимо надо какой-то идеальный народ. Помните как в фильме "Участок" герой Владимира Меньшова говорил: "Да! Народ надо менять...". Вот и Вам тоже... Народ надо заменить...

Reply

dmitry_terekhov July 2 2013, 08:28:58 UTC
Народ надо не менять, а просвещать (и, кстати, в 90-е молодежь с удовольствием смотрела "До 16 и старше", "Марафон-15", "Программу А"). А то,что это якобы приведет к развалу страны - ложь. Не от просвещения гибнут государства.

Reply

dmitry_terekhov July 2 2013, 09:28:42 UTC
Я вроде никогда и не говорил, что от просвещения народа погибнет государство. Но вот заставить народ смотреть скучные просветительские передачи Вам будет трудно. Разве что под пыткой...

Reply

dmitry_terekhov July 11 2013, 17:21:25 UTC
Ну как же не говорили? "Я не уверен, что американское правительство не право, сознательно оглупляя свой народ", "если американцы будут много думать, то, соответственно, начнут устраивать бунты и разваливать страну", "ни Ломоносов, ни Карамзин не предполагали, что народ, просветившись, начнет разваливать страну". Как эти фразы еще можно понимать?
Не знаю, что вы подразумеваете под "скучными просветительскими передачами". Но перечисленные мной телепрограммы - это образцы просто ХОРОШЕГО телевидения. И людям они НРАВИЛИСЬ (а вы думаете, что им только Стас Михайлов нравится).
Конечно, вряд ли Путин лично указывал закрыть ту или иную программу. А вот указать телеканалам, в каком направлении им следует развиваться - запросто мог. Так что, скорее всего, не только в США проводится сознательная дебилизация населения населения, но и в России. И уже поэтому ни о каком возрождении страны не может быть и речи.
Евгений Киселев, конечно, малопривлекательная личность. Но все познается в сравнении. И если сравнить старое НТВ и современное, с засильем криминала, - старое однозначно лучше. "Из огня да в полымя".

Reply

Re: dmitry_terekhov July 11 2013, 23:18:16 UTC
Ну если для Вас Кисилёвско-Гусинское НТВ было лучше, то дальше говорить просто не имеет смысла.

Reply


Leave a comment

Up