Забавно, только вчера читал твое сравнение конвертеров,DPP лучше всех.) Но интернет все хранит. А еще помню в foto.ru снимок с яблоком выложили как идеал цветопередачи и пластики.Тоже удалите? Впрочем хозяин барин,я бы просто сделал перепост с новыми комментариями и пояснениями к снимкам.
Да просто там проблема в подходе плюс на тот момент вообще не разобрался с RPP. Соответственно на выходе и никудышний результат, и неправильные выводы, и много технодроча, тогда как на таком уровне сравнивать некорректно и, главное, не нужно.
Интернет хранит -да и фиг бы с ним. Но в блоге больше не хочется скармливать народу ложные посылы и ошибочные выводы.
Да ,бывает. Чем больше знаний получаешь тем объективнее оценка. Вот у меня чисто технодрочерский вопрос,разрешение снимка зависит от макроколец или нет?Ставлю кольца ,разрешение падает,или может мне кажется?
Конечно зависит. Это же грубое вмешательство в рабочую схему объектива. В 500мм объективе от колец качество заметнее падает, чем от телеконвертера 1.4х.
Зависит конечно. Вы удлиняете фокусное расстояние, фактически проецируете картинку с объектива на больший экран, частью которого является матрица. Поэтому если разрешение оптики впритык - то макрокольца сработают как увеличительное стекло и выявят нехватку разрешения. Кроме этого, у вас еще вырастает реальное относительное отверстие. Численно диафрагма та же по циферкам, а реальное относительное отверстие при увеличенном основном фокусном расстоянии будет больше. Поэтому и дифракция будет сильнее.
На самм деле MP-e это всего лишь "официальный" перевёртыш с прыгалкой. Не более того.
ps Чтобы грамотно ответить на этот вопрос нужна специализация. Уверен, что в макроклубе люди знают,какие объективы лучше реагируют на макрокольца, стоит ли юзать конвертеры. Или проще купить объектив, с тем, чтобы его перевернуть... :)
Но интернет все хранит.
А еще помню в foto.ru снимок с яблоком выложили как идеал цветопередачи и пластики.Тоже удалите?
Впрочем хозяин барин,я бы просто сделал перепост с новыми комментариями и пояснениями к снимкам.
Reply
Интернет хранит -да и фиг бы с ним. Но в блоге больше не хочется скармливать народу ложные посылы и ошибочные выводы.
Reply
Вот у меня чисто технодрочерский вопрос,разрешение снимка зависит от макроколец или нет?Ставлю кольца ,разрешение падает,или может мне кажется?
Reply
Reply
Кроме этого, у вас еще вырастает реальное относительное отверстие. Численно диафрагма та же по циферкам, а реальное относительное отверстие при увеличенном основном фокусном расстоянии будет больше. Поэтому и дифракция будет сильнее.
Reply
Reply
Если надо в ГРИП уложить - то делать стекинг (складывать неск. кадров по фокусировке)
Reply
Reply
Reply
Reply
Ой, молчу-молчу :)
Reply
Reply
ps Чтобы грамотно ответить на этот вопрос нужна специализация. Уверен, что в макроклубе люди знают,какие объективы лучше реагируют на макрокольца, стоит ли юзать конвертеры. Или проще купить объектив, с тем, чтобы его перевернуть... :)
Reply
Не подскажешь ,кто снимает сверхкрупно (макро) птиц или зверей?
Reply
Reply
Reply
Leave a comment