Как я уменьшаю и шарплю фото в блог
UPD:
С недавнего времени использую новую методику, которая на порядок лучше описанной в этой статье.
Пожалуйста, ознакомьтесь: http://dmitry-novak.livejournal.com/140099.html
Дисклеймер:
Методика не претендует на то, чтобы быть лучшей или чтобы быть универсальной. Я всего лишь отвечаю на довольно частый вопрос, который мне задают. Вы используете или не используете приведенную ниже методику по своему усмотрению, на свой страх и риск, как говорится. Мне она подходит как универсальная и устраивает результат, возможно, что для вашей специфики сюжетов не подойдет вообще. Да, я знаю, что мой метод склонен к муару, поэтому наверное его не стоит использовать в муароопасных случаях. Да, есть более продвинутые алгоритмы, типа ImageJ Resize, используйте их.
Итак, у меня часто спрашивают, как я добиваюсь такой звенящей резкости без перешарпа на фотографиях в блоге. Ничего сложного.
Люблю резкость, но без перешарпа, чтобы полностью использовалось разрешение, до пикселя. Понятно, что простым бикубиком и USM этого не достичь.
Были всякие экшны типа умной резкости Паши Косенко и т.д. Есть еще ImageJ Resize, результат конечно офигенный, но немного замороченно в плане установки и запуска все это.
Я же делаю все средствами фотошопа. Написал простейший экшн, который отправил себе на почту и могу использовать из любого места, где есть фотошоп. Вы тоже можете повторить его под нужный вам размер:
1. Сделать дубль текущего документа
2. Там уменьшить изображение до 900 px (или другой нужный размер) в режиме бикубик
3. Оригинал же уменьшить до того же размера, но уже в режиме nearest neighbour
4. Из дубля скопировать картинку как слой в оригинальный файл
5. Закрыть дубль
6. Снизить прозрачность слоя, уменьшенного бикубиком, примерно до 50-60 процентов
7. Схлопнуть
8. Легчайший шарп - сила 150, радиус 0.2
UPD:
Для ленивых и криворуких - один из вариантов реализации такого алгоритма - готовый экшн для уменьшения до 900 px с финальным шарпом на доп. слое с отсечкой ореолов в тенях и светах:
by_Dmitry_Novak-resize.atn
У меня еще попутно добавляется последним шагом черная рамочка в 7 пикселей, иногда из хистори ее отключаю.
Все фото в моем блоге за последние полгода обработаны таким образом. Выжимаю максимум из этих несчастных 900 пикселей.
Получается хорошо:
ЗЫ
А вот под печать предпочитаю шарпить по масочке побольше локальным контрастом, с большим радиусом, а потом уже в зависимости от размера - простой USM, довольно сильно и грубо, на печати все равно все это съедается, 8-летняя практика препресса показала, что все эти изыски с умным шарпом в полиграфическом процессе и даже в оптической цифровой печати - как слону дробина, там надо шарпить крепко и от души - и всегда будет мало. Это как жареная картошка - трудно её пересолить :)
С недавнего времени использую новую методику, которая на порядок лучше описанной в этой статье.
Пожалуйста, ознакомьтесь: http://dmitry-novak.livejournal.com/140099.html
Дисклеймер:
Методика не претендует на то, чтобы быть лучшей или чтобы быть универсальной. Я всего лишь отвечаю на довольно частый вопрос, который мне задают. Вы используете или не используете приведенную ниже методику по своему усмотрению, на свой страх и риск, как говорится. Мне она подходит как универсальная и устраивает результат, возможно, что для вашей специфики сюжетов не подойдет вообще. Да, я знаю, что мой метод склонен к муару, поэтому наверное его не стоит использовать в муароопасных случаях. Да, есть более продвинутые алгоритмы, типа ImageJ Resize, используйте их.
Итак, у меня часто спрашивают, как я добиваюсь такой звенящей резкости без перешарпа на фотографиях в блоге. Ничего сложного.
Люблю резкость, но без перешарпа, чтобы полностью использовалось разрешение, до пикселя. Понятно, что простым бикубиком и USM этого не достичь.
Были всякие экшны типа умной резкости Паши Косенко и т.д. Есть еще ImageJ Resize, результат конечно офигенный, но немного замороченно в плане установки и запуска все это.
Я же делаю все средствами фотошопа. Написал простейший экшн, который отправил себе на почту и могу использовать из любого места, где есть фотошоп. Вы тоже можете повторить его под нужный вам размер:
1. Сделать дубль текущего документа
2. Там уменьшить изображение до 900 px (или другой нужный размер) в режиме бикубик
3. Оригинал же уменьшить до того же размера, но уже в режиме nearest neighbour
4. Из дубля скопировать картинку как слой в оригинальный файл
5. Закрыть дубль
6. Снизить прозрачность слоя, уменьшенного бикубиком, примерно до 50-60 процентов
7. Схлопнуть
8. Легчайший шарп - сила 150, радиус 0.2
UPD:
Для ленивых и криворуких - один из вариантов реализации такого алгоритма - готовый экшн для уменьшения до 900 px с финальным шарпом на доп. слое с отсечкой ореолов в тенях и светах:
by_Dmitry_Novak-resize.atn
У меня еще попутно добавляется последним шагом черная рамочка в 7 пикселей, иногда из хистори ее отключаю.
Все фото в моем блоге за последние полгода обработаны таким образом. Выжимаю максимум из этих несчастных 900 пикселей.
Получается хорошо:
ЗЫ
А вот под печать предпочитаю шарпить по масочке побольше локальным контрастом, с большим радиусом, а потом уже в зависимости от размера - простой USM, довольно сильно и грубо, на печати все равно все это съедается, 8-летняя практика препресса показала, что все эти изыски с умным шарпом в полиграфическом процессе и даже в оптической цифровой печати - как слону дробина, там надо шарпить крепко и от души - и всегда будет мало. Это как жареная картошка - трудно её пересолить :)