Leave a comment

dzotov April 20 2012, 09:04:20 UTC
А чего тогда делать? :)

Reply

dmitry_novak April 20 2012, 09:07:38 UTC
юзать лайв вью, купить камеру с рабочими крайними точками или дырку зажать :)

Reply

kotjara_zone April 20 2012, 09:54:19 UTC
а чем лайв вью при этом поможет?

Reply

roman_samokhin April 20 2012, 09:57:30 UTC
фокусироваться в ручную, со штатива и с увеличением

Reply

kotjara_zone April 20 2012, 12:11:31 UTC
имхо даже с большим увеличением показанный на картинке случай на экранчике визуально не даст ощутимой разницы по резкости даже на сильно открытых дырках.
на экранчике отображается сильно ужатый вариант картинки. попробуйте снять что-то, и приблизить до максимального зума в просмотре. картинка будет далека от той, которую вы увидите при фулсайзе на мониторе.

Reply

roman_samokhin April 20 2012, 13:01:36 UTC
Что касается просмотра результата на экране, то да, тоже замечал, внутриравовский JPG действительно сильно пожат чтобы точно оценивать детализацию, а вот во время съемки в liveview нареканий по резкости никаких нет, отличная картинка на мой взгляд, по крайней мере на своей камере не жаловался по этому поводу, хотя только таким образом и снимаю

Reply

kotjara_zone April 20 2012, 16:51:04 UTC
фиг знает. у меня нет щас настолько светосильной оптики под рукой чтоб проверить. по идее с дистанции портретника перевод глаза из середины кадра даже к самому краю, - это разница в доли миллиметра подвижки линзы. вы уверены, что способны отследить на ощупь такую подвижку, и тем более оценить ее на глаз в лайввью?
я же как бы не спорю, что по лайввью можно наводиться. я только сомневаюсь, что в описанной ситуации - далеко не типичной - этот режим чем-то сможет помочь. :)

Reply

roman_samokhin April 20 2012, 20:17:18 UTC
У меня тоже нет светосильной, да может и действительно проблема слишком надуманна... Я то на практике сам не брезгаю тем чтобы изменить кадрирование, фокусируясь центральной точкой по глазам) Но хотя бы иметь ввиду возможность таких ошибок фокусировки наверно полезно :)

Reply

woozrael April 20 2012, 11:23:53 UTC
Или поставить katz eye (или аналог)

Reply

macrop April 20 2012, 09:11:59 UTC
а ничего. Иногда по другому никак, даже если понимаешь что лажа))

Вообще если в объективе стабилизатор. То фотоаппарат сам бы мог в теории фокус пересчитывать по время поворота. Расстояние и небольшой угол поворота, техника вполне способна точно определить. Только объектив не умеет данные со стабилизатора в камеру подавать...

Reply

dyonis_rakhl April 20 2012, 09:14:18 UTC
есть же следящий фокус - ну по крайней мере в режиме CAF

Reply

macrop April 20 2012, 09:26:06 UTC
1d4 возможно что-то такое как раз делает, когда поворот объектива происходит. Но у этих еденичек я вообще не понимаю как фокусировка устроена. Гироскоп в камере на самом деле вообще очень бы выручал.

Reply

medvedevphoto April 20 2012, 09:28:19 UTC
не дай бог

Reply

dmitry_novak April 20 2012, 09:36:44 UTC
+1 )

Reply

vitaly_baranov April 20 2012, 15:49:46 UTC
Это релизовано в Хассельбладе H4D.

Reply

chucker_mpa April 20 2012, 10:04:15 UTC
ну хотя бы не поворачивать, а делать сдвиг параллельный. т.е. изначально выдерживать правильный угол и не менять его.

Reply


Leave a comment

Up