А неплохую супермыльницу Кэнон точит!
Пока то да сё праздники-работа, пропустил много новостей на dpreview.
А там вон сэмплы лежат с Canon PowerShot G1 X. И обзор обновили.
Прикольно внешне выглядит, почти что ломо-стайл :) Ну и по ТТХ подробнее:
18.7 x 14mm Canon high-sensitivity CMOS, 14.3 million effective pixels. Это 5911 dpi, примерно как в Canon EOS 7D. Многовато конечно, я бы предпочел более крупный пиксель, и было бы достаточно 10 мгпкс, но более качественных. Но семплы в принципе адекватны.
Видео фулл хд это понятно.
RAW (14bit, Canon original RAW 2nd edition).
По оптике: 15.1 - 60.4 mm (35mm equivalent: 28-112mm), F2.8-5.8
Хороший диапазон, 4 крата - в рамках раЗУМного :) Судя по семплам, оптика очень неплохая, получше, чем некоторые китовые объективы даже. F 5.8 на длинном конце конечно темновато, но есть стаб.
Через адаптер ставятся 58мм фильтры.
ИСО - вплоть до 12800 (ну аппаратно, видимо, 800 - край, по кэноновской традиции). 12800 выглядит очень достойно. Кстати, значительно лучше, чем Nikon V1 на 6400. В абсолютном плане по шумам там лучше только Sony NEX C3.
Оптический видоискатель, тоже ценно. Башмак для вспышки. Жаль, что карточки все еще SD, а не CF.
Нормально так для мыльницы. Вполне можно будет брать как "записную книжку", если лень зеркалку тащить. А беззеркалки с байонетом не хочется, они менее компактны, с оптикой еще морочиться надо, а уже лень. Когда мне хочется боке-пластики и проч. и проч., я беру пятак с полтиником Зуйко. А по качеству картинки там где-то паритет, а где-то Кэнон выигрывает.
Еще для нас, профессионалов, это косвенно означает, что новые технологии развиваются, и довольно скоро мы увидим 35мм фуллфрейм зеркалки с 40-45 мгпкс и при этом вполне приличной картинкой по шумам, ДД и прочему. Да, естественно, при таком мелком пикселе дифракция будет как никогда значима. Но это то ограничение, над которым мы вообще не властны со всеми своими технологиями. Физика есть физика.