Очень, очень вы подняли больную и важную тему. Важную, потому что который год не могу пойти учится. Больную, потому что именно то о чем вы написали и останавливает. В большинстве школ когда читаешь про курсы, понимаешь, что они разбиты так хитро, что толком и понять не успеешь чему учился. Народ, поделитесь опытом!!!! ПС - к мартынову ходил, понравилось!!! Хотя и там были небольшие замечания :-)
Портрет никогда не похожесть оригиналу,не копия.Это посредством света выразить суть человека,которая СОВЕРШЕННО ОТЛИЧНА от его видимости.Давид и Голиаф разве не есть суть этого-маленький бьёт большого.Македонский,Наполеон ...вообще невзрачные люди.На паспорт что ли снимают?Опознание в морге?
Мещанство в крови, не выбиваемо и не выкуриваемо. Нахватать по верхам формального, не вдаваясь в суть. Ну дык ведь если по-полной вдаваться - это нужно свои кипучие сковородки бросить и начать учиться. Читать, смотреть, разговаривать. Постоянно быть в плодотворной среде, которая при этом сильно выше тебя по уровню развития. А когда нельзя отойти от сковородок - то кой фиг начинать - до сих пор не могу понять. Мне кажется, что это России в большей степени свойственно, чем Европе, Америке. Там осознанности больше, за что бьемся...
Там можно быстпро продать или купить что-нибудь, не более того. :)
А касаемо фотокурсов в целом, мне кажется, что это вообще утопия, за исключением курса, типа "Я изучаю зеркальную камеру". Это всё равно, что балету в 25 начинать учиться.
Развивать себя всегда можно. Как пример привел фотопроектовские мероприятия. Но цельного курса нет, а хочется. Хочется и для себя, и чтоб толковым людям советовать. Интересно на эту тему бурление аудитории послушать.
Большинство школ таких, и коммерческих фотографов тоже и что теперь... так было всегда, это не ново... А название поста негативное, человек идет к знаниям, а вы его говнофотографом называете..... не хорошо это, не по преподавательски....
Преподаватель обязан честным быть. Название честное. То, что на выходе фотосрушной школы - говнофотографы и никак иначе. Вот это - нехорошо, не по-преподавательски.
Не всегда так было. Учили психологическому портрету, хорошо учили. Великих фотографов воспитывали. А сейчас воспитывают бомбил с мещанским подходом к фотографии вообще. О фотографии как искусстве тут речь вообще вести бесполезно.
Так сейчас фотоаппаратом пользоваться проще, переключил на автомат да дави на кнопку, собственно и знаний надо меньше, вот их и учат по потребностям. Они даже мануалы не читают, зачем им слова вроде психологический портрет. Вот для них эти курсы в самый раз учат именно тому что хотят знать
( ... )
- это не путь наверх, это путь куда-то вбок и вниз.
А если вы в плане айфонофото намекаете в частности на Павла Косенко, то мне кажется, что именно в инстаграме он начал принципиально расти с точки зрения восприятия и интерпретации действительности.
Comments 82
Очень, очень вы подняли больную и важную тему. Важную, потому что который год не могу пойти учится. Больную, потому что именно то о чем вы написали и останавливает. В большинстве школ когда читаешь про курсы, понимаешь, что они разбиты так хитро, что толком и понять не успеешь чему учился. Народ, поделитесь опытом!!!!
ПС - к мартынову ходил, понравилось!!! Хотя и там были небольшие замечания :-)
Reply
Reply
А когда нельзя отойти от сковородок - то кой фиг начинать - до сих пор не могу понять. Мне кажется, что это России в большей степени свойственно, чем Европе, Америке. Там осознанности больше, за что бьемся...
Reply
Reply
На самом деле это протест против засерания ноосферы тоннами инфошлака от тысяч хомячков.
Reply
Reply
Вопрос не в фотосру, вопрос в общей тенденции расплодившихся курсов, на которую хотел обратить внимание.
Reply
А касаемо фотокурсов в целом, мне кажется, что это вообще утопия, за исключением курса, типа "Я изучаю зеркальную камеру". Это всё равно, что балету в 25 начинать учиться.
Reply
Reply
А название поста негативное, человек идет к знаниям, а вы его говнофотографом называете..... не хорошо это, не по преподавательски....
Reply
Название честное. То, что на выходе фотосрушной школы - говнофотографы и никак иначе. Вот это - нехорошо, не по-преподавательски.
Не всегда так было. Учили психологическому портрету, хорошо учили. Великих фотографов воспитывали. А сейчас воспитывают бомбил с мещанским подходом к фотографии вообще. О фотографии как искусстве тут речь вообще вести бесполезно.
Reply
Reply
- это не путь наверх, это путь куда-то вбок и вниз.
А если вы в плане айфонофото намекаете в частности на Павла Косенко, то мне кажется, что именно в инстаграме он начал принципиально расти с точки зрения восприятия и интерпретации действительности.
Reply
Reply
Leave a comment