Готовлю большой обзор "RAW-конвертация в 2015 году"

Apr 19, 2015 12:11

Делаю сейчас большой обзор по современным RAW-конвертерам ( Read more... )

цвет, технодроч, цифровая обработка, опрос, raw

Leave a comment

Comments 89

92_element April 19 2015, 09:15:14 UTC
LR - другие не интересны((

Reply

dmitry_novak April 19 2015, 09:17:08 UTC
Вы будете сильно разочарованы :)

Reply

92_element April 19 2015, 09:22:32 UTC
А почему?
В принципе, может быть интересен C1, RPP точно нет, поскольку не яблочник.

Reply

dmitry_novak April 19 2015, 09:27:57 UTC
Потому что гладиолус :)
Проблемы у него с цветом и разбалансированными каналами, когда они на грани вылета.

Reply


klug April 19 2015, 09:23:33 UTC
RawTherapee.

Reply

dmitry_novak April 19 2015, 09:25:14 UTC
У меня этот порт на макинтоше так нормально и не заработал :) посоветуйте рабочую сборку :)

Reply

klug April 19 2015, 09:30:47 UTC
Про мак я не в курсе, у меня винда.

Reply

feanorus454 April 19 2015, 10:46:24 UTC
да вроде нормально работает - последняя оф. стаб. сборка... (v 4.2.1)

Reply


dik_v April 19 2015, 09:26:18 UTC

silkypix

Reply

vanxant April 19 2015, 09:48:16 UTC
Плюсану силки. В целом конечно так себе, но с цветом он работает очень ок.

Reply

fotonavolge April 19 2015, 20:10:30 UTC
Не соглашусь насчёт "так себе". Не без недостатков, но по удобству и скорости сравнимо с лайтрумом и даже в чём-то превосходит ( ... )

Reply

vanxant April 19 2015, 20:24:06 UTC
Ну хз, у мну только легальный софт (работа-с), поэтому имеются только продукты Adobe (куплен) и Silky (потому как с гашами идёт халявный). И вот на мой взгляд, очень многие вещи в LR сделаны "как должно быть" прямо из коробки, а в силки надо шаманить, чтобы получить хотя бы приближение.
Но при этом с цветом, конкретно в м43 системе, всё ровно наоборот. В LR надо шаманить и пилить кривые, а в силки очень часто хватает одного из пресетов, ну либо нужен небольшой тюнинг.

Reply


greenwald80 April 19 2015, 09:28:02 UTC
жду детального описания лайтрума, особенно в сравнении со старшим братом-фотошопом

Reply

antonreshetov April 19 2015, 13:42:21 UTC
а в чем разница? )

Reply

greenwald80 April 19 2015, 18:45:45 UTC
ну так это вам только может быть известно, я же не спец настолько, пользуюсь лайтрумом, очень редко фотошопом, хотелось видеть альтернативы, со всеми плюсами и минусами, что проще и легче.

Reply


(The comment has been removed)

dmitry_novak April 19 2015, 09:37:12 UTC
Не, Photos - это не конвертер, а в сравнении с апертурой - так и вовсе недоразумение, хотя и апертура имеет свои серьезные недостатки. В общем, это две разные вещи.

Reply

(The comment has been removed)

dmitry_novak April 19 2015, 10:04:03 UTC
Недостаточно, увы, нужно поддерживать выходящие камеры и т.д., а правильность решения определяют маркетологи, ну а с их точки зрения, Апертура не продается. Потому что лайтрум практически во всех отношениях лучше. Хотя и далеко не идеален.

Reply


Leave a comment

Up