Обучение фотографии на самом деле не имеет смысла :)

[dmitry_novak]

Comments

[pusto_laz]

Пашин пост прочёл ещё утром, с некоторыми вещами не согласен. Взять хотя бы мнение авторитета, можно много нового узнать(как в случае с ЖЖ тусовкой адептов RPP и прочих интересных технических свистоплясок. Много интересной информации. Познавай и думай!) или же мнение местечковых товарищей. Вроде со званиями, вроде бороды поотращивали и очки на крылья носа здвигают когда деловито смотрят на экранчик мыльницы.
Киснут в собственном бульёне. Вспроси по делу, технический аспект, разводят руками.
-Какой нахрен рав, жопега достаточно и тд!
И работы жутчайшими косяками, висят в краеведа и торговых центра(в нашем мухосранске под такое дело отдают целые пустующие павильоны. Для бомбил и прочих творческих).
И как доверять после такого говна?
Пока жопу с места не сдвинешь, ничего хорошего нежди! Талант - это 100% беспощадной работы, тогда и до Дзена недалеко и прочих просветлений.

[remiphoto]

Дык, и не нужно считать тех,кто разводит руками и с работами, где косяки - авторитетами... Просто не нужно. Вот и всё. Полезно выбирать правильных авторитетов, которые уже там, где Вы только хотите быть.

[belaz_ru]

вам надо понимать, почему пост Павла именно о том, о чём там написано
Павел занимается организацией мастер-классов
разумеется, он будет всячески пиарить мастер-классы

у него есть хоть про один его (или чужих) МК то, что никто ничему не научился новому? естественно, там розовые сопли only, как всё было зашибись...

[pusto_laz]

Само собой! Но, уровень подачи и сам материал, помоему отличный.
Я прочёл его книгу, хотя такого материала в его ЖЖ и в турнетах достаточно.
А вот к примеру Вячеслав Слободчук с его оператором Артёмом Апертурой(минут десять ржал), просто рвут в клочья и гребут бабки лопатой. Уровень и подача, убейся об стену. Прошу прощения если чьего-то авторитета задел! Я к тому, что надо отличать мягкое от тёплого. Авторитеты разные бывают. Скажем для меня не сколько авториет, а скорее приоритетное направление в изучении матрериала, Пашиного и иже сним.

[belaz_ru]

я прочитал "живую цифру", книга - говно
почему?
потому что это не книга, а некий сборник отдельных заметок, никак не связанных между собой
да, какие-то мысли были интересны, факты интересные, темы интересные
но в итоге ЖЦ как Книга - именно говно
нет какой-то законченности и доработанности материала
что называется, "вопрос не раскрыт"
читаешь, читаешь... что-то откладывается... наверное...
да, я кое-что из неё вынес
но книга скорее мешала, чем помогала осознать какие-то вещи

[pusto_laz]

В моём случае, наставила на путь истинный. Низский старт, так сказать.