Угадайка

Oct 24, 2013 16:38

Для тех, у кого все-таки есть нездоровый зуд на предмет шумов и попаболь на предмет обожания пятачка и доказательство отстутсвия у него бандинга ( Read more... )

технодроч, canon, фотофакт, olympus, om-d e-m1, олимпусовое, холиваррр

Leave a comment

ifree October 24 2013, 15:34:49 UTC
Неужто прям такие шумные?

Тут ISO1000 и четыре стопа тянуто (100% увеличение):



До



После 4 стопов:


Reply

xameleon_nr October 24 2013, 15:52:00 UTC
ну достаточно, кто-нибудь и придерется :)
а меня устраивает :)

Reply

ifree October 24 2013, 15:56:09 UTC
Лично мне ни разу не пригодилось тянуть что то больше чем на две ступени, да тех ничтожно мало...

Reply

dmitry_novak October 24 2013, 15:58:22 UTC
Я уже писал, что это бывает как - там прибавил насыщенности, тут наложил градиент в лайтруме, здесь в шопе мазнул осветлителем, тут кривыми прошелся, потом зашарпил - и вот получается уже безо всякой экспокоррекции в каких-то локальных участках фактически поднято на пару стопов - ЛЕГКО! Я проф. техдизайнер, мне почти десять лет приходилось каждый день видеть последствия обработки, даже с цифрозадников.

Reply

ifree October 24 2013, 16:05:53 UTC
И часто бывало, что получается совсем непригодный результат? (если конечно кадр изначально проэкспонирован правильно или хотя бы в пределах нормы)...

Reply

dmitry_novak October 24 2013, 16:23:26 UTC
Ну вот бывает, что захочется странного - где-то что-то высветлить вдруг. И начинается....

Reply

lichtgesta1t October 25 2013, 06:31:00 UTC
Речь даже не про тянуть экспозицию. Достаточно просто сравнить цвет в тенях у кэнона, и у нешумящих сверстников типа д600\800. У никона он есть, у кэнона - нет.

П.С. И опять - вы показываете фото с исо 1000, а я говорю про исо 100.

Reply

ifree October 25 2013, 08:40:15 UTC
Ну так с ISO100 вообще никаких проблем не вижу...
Тянуто три стопа:



из этой фото


Reply

lichtgesta1t October 25 2013, 08:48:16 UTC
А что нам покажет вкладочка "Details" в вышеприведенном примере? Там, случаем, не дефолтные значения стоят?

Reply

ifree October 25 2013, 08:49:37 UTC
Дефолтные, а зачем страдать фигней?

Reply

lichtgesta1t October 25 2013, 08:53:55 UTC
Вам - ни к чему. А я вот "страдаю фигней", и использую рпп в виртуальной машине, т.к. результат ЛР ужасен.
В этом и разница.

Reply

ifree October 25 2013, 09:00:28 UTC
Я занимаюсь реальной фотографией, мне некогда страдать фигней в RPP, а результат LR устраивает меня и много тысяч практикующих фотографов в мире... Лишь некоторые фото требующие ретуши, тонкой доводки цвета или правки геометрии я допиливаю в шопе...

Reply


Leave a comment

Up