О цветоразделении и экзотическом байере. Наигрались?

[dmitry_novak]

Кажись, Фуджа-то наигралась с экзотическим байером :)

Fujifilm has announced the X-A1, its most basic X-mount mirrorless camera yet. The X-A1 shares a body with the X-M1 but is based around a 16MP sensor with a conventional, Bayer color filter array, rather than the X-Trans design that's been used in the other X-series models.А давайте-ка сегодня

Comments

[podakuni]

На тебе для затравки:

[dmitry_novak]

Антон, привет!
На самом деле по этим картинкам, на мой взгляд, картинки с пятака и соньки выглядят в чем-то даже получше, чем у фуджи. Ну здание ладно, оно вообще в коленно-локтевую позу ставит любой байер, а вот эстакада (или что там) на заднем плане - у фуджи ощутимо "лесенками" пошла. Как кстати и длинный угол здания, и катерочек на реке тоже ступеньку дали на фудже. И тот же муарчик-то на окнах сбоку справа, только не такой цветной, как на пятаке.

По большому счету удел тестов X-Trans с хитрым байером - это вот такие фото плюс та боянистая кирпичная стена :) В остальных ситуациях плюсов нет, только минусы при конвертации.

Но это все технодроч, в принципе.

Я не говорю о том, что фуджа хороша или плоха, я говорю о том, что этот экзотический и дорогой в производстве байер себя как таковой не оправдал в сравнении с традиционным байером. И Фуджи самой себе честно в этом призналась, как я понимаю.
И мне почему-то так кажется, что след. камера проф. серии будет с обычным байером.

[podakuni]

Я тебе говорю как есть (про реализацию А1 на обычном сенсоре от Х100), а ты сейчас себе придумываешь то, что тебе хочется придумать. Ну, тут я тебе не советчик. =: )

А во картинке видно, что камеры даже с АА-фильтрами отхватили муар по полной, а X-Trans едва-едва, малозаметно. Значит, по факту - работает, упрекнуть не в чем. А что они это как маркетинговый рычаг использовали - так молодцы! =: )

[dmitry_novak]

Ну я ж не только про муар говорю, но еще и про лесенки, которые очень заметны даже издалека.
Муар на других камерах такой же, как и у фуджи, только цветной. Поэтому он кажется более заметным. Но это легко правится блюром цветовой информации, что у фуджи происходит фактически прямо на сенсоре - цветовое разрешение у нее будет меньше при таких-то "дырах" в R и B. Конечно в родном софте они это все хитро интерполируют, но разве это чем-то лучше, чем подблюрить цвет у других камер и получить тот же результат?
Я потому прошу поглядеть равки, чтобы подтвердить или опровергнуть свою догадку.

[dmitry_novak]

Кстати можно равку этого кадра посмотреть.. скажем, с пятака и с фуджи?

[podakuni]

Да, выложу скоро.

[dmitry_novak]

Спасибо!