А почему нельзя при обработке, например, сделать пресет, который понижал бы брайтнеси контраст, приводя фотографию в "честный" вид? И по поводу пункта № 3 что можете посоветовать делать? Больше внимания уделять цветам на темных участках фотографии при пост-обработке? Спасибо!
Немного не в тему, но все же... У васть есть какие-либо данные, эксперименты, ссылки на эксперименты и т.д., демонстрирующие преимущество применения тональной кривой перед интерполяцией (демозайкой)?
Кстати прямо в камеру можно свою привую залить как ввиде профиля, чтобы все накрутки скомпенсировать. А jpg тогда по честному выглядеть будет. За все фотоагрегаты я не ручаюсь, но в canon я сам так делал.
В новых версиях можно выбрать в разделе Camera calibration процессинг 2010 года (или 2003го), после чего ползунки Brightness и Contrast вернутся на свои места со значениями +50 и +25. Более того, установив их по нулям в процессинге 2010 года, можно переключиться обратно в 2012, и увидеть что эти значения соответствуют экспозиции − 1,00 и контрасту − 33.
это довольно просто проверить - нужно экспортировать один и тот же рав 1: из версии 3.6 с нулями в брайт/контраст 2: из версии 4.0+ с процессингом 2010 года и нулями брайт/контраст 3: из версии 4.0+ с процессингом 2012 года, но с минусацей экспозиции и контраста (числа взять переводом из 2012 в 2010 и обратно, у меня -1,00 и -33).
Наложить три получившихся тиффа\чпега в ФШ слоями и сравнить Если никто не сделает раньше - вечером займусь
В итоге, если все пройдет гладко - можно получить честную старую кривую + свежий лайтрум с плюшками
Comments 46
Reply
Reply
По 3-му пункту - могу только от души посоветовать прочесть книгу Павла Косенко "Живая цифра". Там эти моменты хорошо раскрыты.
Reply
Reply
Идеальный случай, когда тональная кривая применяется единожды в конвертере, причем до демозаика.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Более того, установив их по нулям в процессинге 2010 года, можно переключиться обратно в 2012, и увидеть что эти значения соответствуют экспозиции − 1,00 и контрасту − 33.
Reply
Reply
1: из версии 3.6 с нулями в брайт/контраст
2: из версии 4.0+ с процессингом 2010 года и нулями брайт/контраст
3: из версии 4.0+ с процессингом 2012 года, но с минусацей экспозиции и контраста (числа взять переводом из 2012 в 2010 и обратно, у меня -1,00 и -33).
Наложить три получившихся тиффа\чпега в ФШ слоями и сравнить
Если никто не сделает раньше - вечером займусь
В итоге, если все пройдет гладко - можно получить честную старую кривую + свежий лайтрум с плюшками
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment