Светопропускание или Светосила? (по следам одной публикации)

[dmitry_novak]

Сегодня Володя Медведев medvedevphoto опубликовал, снабдив комментариями, ссылку на одну занятную статейку, посвященную проблеме прозрачности и светосилы оптики.

Статья объемная, но часть изложенной информации можно переформулировать более кратко и доступно.

Допустим, есть у нас два полтиника 1:1.2.
Один прозрачнее, другой мутнее. Это могут быть и разные марки

Comments

[olegshom]

Думаю прозрачность недорогого полтинника 50/1,8 , будет в любом случае хуже, чем у полтинника 50/1,2. Так что при наличии средств фотографы не даром выбирают более дорогую модель. Ну и необходимость выбора из двух или трех объективов одного лучшего никто не отменял. Маркетинг маркетингом, но выбирать лучше на глаз, а не на веру)

[kotjara_zone]

в первый раз об этом стоит задуматься, когда узнаешь о существовании объективов со светосилой меньше единицы.
ибо если светосилу приравнять к светопропусканию, то коэфициент меньше единицы означает, ни много ни мало,... что объектив пропускает света больше, чем в него попало :)

[konevin]

Светопропускание-что это? Может имеется в виду СВЕТОРАССЕЯНИЕ объектива.Это официальный технический термин до перестройки в фотографиию.Светопропускание -отсебятина,совпадает частично со светосилой.
Светорассеяние и создаёт БУКЕ и опять же выбор линзы будет зависить от замысла изображения,вспомните ЛОМО эффект-человек получил мировую известность.

[dmitry_novak]

Стекло имеет коэффициент светопропускания, стандартизованная официальная величина. Я - о ней.

[konevin]

Стекло имеет СВЕТОРАССЕЯНИЕ только-lens flare.Это неверный перевод с английского.Это проблема терминологии.Можно убедится в гугле.Это точный термин,он и был до перестройки в литературе.Кто стандартизовал светопропускание? Там только блоги.Это отсебятина.

[dmitry_novak]

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BE%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B0_%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%B0... )

[rapurimanka]

Мне вот интересно, если взять одну камеру и нацепить по очереди 1,2 полтос, а потом именитые Carl Zeiss Planar f0.7/50mm последняя будет быстрее? Или же стёкла тогда были хреновые, мутные и 1,2 сделает 0,7?

[rapurimanka]

Чисто гипотетически :)

[spel_]

ээээ. 1.2 светлее чем 2.8 на 2.5 стопа. почему тока на грипто? и на количество света.

стекло 1.2 и 1.8 на дырке 1.8 будут давать одинаковое количество света на матрицу