(no subject)

Jan 16, 2012 23:51

Объясните мне парадокс: почему сторонникам и апологетам Путина, не имея аргументов, можно иметь свою точку зрения и ни-ни критиковать их, а противникам Путина при наличии рациональных доказательств своей позиции за публичное высказывание - статья об экстремизме, вопли о хомячках одноизвилистых и т.д.?! Именно эту систему мы хотим сохранить неизменной после 4 марта??? А после естественного ухода её отца-основателя и ангела-хранителя мы будем забальзамированному телу поклоняться и просить сохранить всё как есть??? 
Какой-то непроходимый, тупой, тёмный, архаичный, непрошибаемый, абсурдный, лишающий любой разумной логики общественный контекст в современной России!

ЗЫ и анонимы еще об агрессии отдельных персон размышляют: да в такой фрустрации и до террора недалеко как средства исцеления. Проходили, правда, но историю забыли и в школах с университетами пропустили мимо ушей... 
Previous post Next post
Up