ПРИСВОЙ ПУТИНА
6 июня в Екатеринбурге будет митинг. Скандальный, нелепый, но уже доведший некоторые ура-прогубернаторские СМИ до настоящей истерики. Администрация города собирает горожан якобы в поддержку политики Путина и в связи с Днем России. По факту - против губернатора и его оккупационной политики. В свою очередь губернатор шлёт проклятия и угрозы.
Идти или не идти на митинг - это вопрос личной гигиены. Не обсуждаю. Обращу лишь внимание, что мы стали свидетелем очевидного давно факта: есть имя "Путин", но нет содержания; есть институция "Путин" и нет очевидной стратегии - это означает, что можно прикрываться именем, солидаризироваться с институцией, и это делают все с разной долей успешности. Но теперь, как оказалось, еще можно и присваивать это имя и эту институцию - не из-за того ли истерика в регионе?
Екатеринбург предлагает опробовать ноу-хау: Путин как символический капитал, за который в одной банке сражается несколько пауков. Важен сам факт обладания, потому что он дарует немыслимые возможности, но на ограниченное время. Нельзя обладать "Путиным" вечно, о чем свидетельствует судьба человека с именем Владимир Владимирович, избранным президентом России в 2000 г. "Путин" - это то ли заклятье в мифологизированном российском обществе, то ли зелье с непредсказуемыми для организма последствиями.
Теперь вопрос за более сильными пауками: готовы ли они сохранить монополию на "Путина", закрепив это также, как некогда Рим с правом использовать имя императора, или СССР с ограничением права пользоваться "Лениным" и "Сталиным". А пока - берите "Путина" столько, сколько сможете переварить.
Идти или не идти на митинг - это вопрос личной гигиены. Не обсуждаю. Обращу лишь внимание, что мы стали свидетелем очевидного давно факта: есть имя "Путин", но нет содержания; есть институция "Путин" и нет очевидной стратегии - это означает, что можно прикрываться именем, солидаризироваться с институцией, и это делают все с разной долей успешности. Но теперь, как оказалось, еще можно и присваивать это имя и эту институцию - не из-за того ли истерика в регионе?
Екатеринбург предлагает опробовать ноу-хау: Путин как символический капитал, за который в одной банке сражается несколько пауков. Важен сам факт обладания, потому что он дарует немыслимые возможности, но на ограниченное время. Нельзя обладать "Путиным" вечно, о чем свидетельствует судьба человека с именем Владимир Владимирович, избранным президентом России в 2000 г. "Путин" - это то ли заклятье в мифологизированном российском обществе, то ли зелье с непредсказуемыми для организма последствиями.
Теперь вопрос за более сильными пауками: готовы ли они сохранить монополию на "Путина", закрепив это также, как некогда Рим с правом использовать имя императора, или СССР с ограничением права пользоваться "Лениным" и "Сталиным". А пока - берите "Путина" столько, сколько сможете переварить.