В последние два года частенько "зависаю" на мыслях о провокациях. То мне кажется, что есть две природы провокаций, то, что это - все же одна природа. Как это выглядит, когда кажется, что природы 2е. 1. Провокация адекватного ответа, со скрытием самой провокации: Например сидят за партой в школе двое, учитель что-то рисует на доске. Один за партой тычет больно в бок соседу. И тут же принимает вид внимательного ученика. Сосед издает крик от боли. Учитель оборачивается. А пострадавший лупит обидчика дневником по башке. Это и только это видит учитель. Пострадавшему достается теперь еще и от него. (вспоминается август 2008) 2. Провокация для проявления "истинного лица". Не секрет, что одни и те же люди ведут себя крайне по-разному, когда забывают "о приличиях". Приличия, к слову, не всем свойственны по природе. Есть люди, для кого они естественны, но, думаю, таких даже не половина. Обычно люди гораздо хуже, чем пытаются казаться, и удерживает их некий условный кодекс - пока со мной ведут себя прилично или пока нет особого повода и я поиграю в эту игру. И тут провокация, как у врачей проверяющих на гонорею - создать гонорее условия для проявления. Конвергенция так скать. Повести себя подло в надежде, что ответят тем же. Несправедливо, в надежде, что ответят такими же запрещенными приемами. Жадно, в надежде что проявят ответную скадерность. IMHO в деле о допинге, MH-17, разговорах об "угрозе", о своей исключительности и т.п. и т.д. - именно такой 2ой подвид провокаций. Поэтому ответы вроде "а чо мы одни что-ли нарушаем? чо до нас докопались" - первая желательная реакция на подобные провокации. ВВП вообще хорошо владеет политическим айкидо, и большинство таких провокаций нейтрализовал или минимизировал эффект от них. Сейчас он как раз говорит (даже если думает иначе) что не видит у ВАДА никакой политической подоплеки. Мало того - благодарен, что они помогают нам в борьбе с допингом. Что мы категорически за спорт без допинга и в этом с ВАДА согласны. И именно такая позиция бесит оппонентов неподецки. Они хотят чтобы он говорил о политической подоплеки, хотят чтобы видел ее. А он ее - в упор не замечает. И предлагает все условия для борьбы с допингом) Беда, что другие больно много говорят) Посмотрим конец этого айкидо. Крайне любопытно, что ВВП предпримет. А спорт он... ну это гражданство мира. Человеки насилуют в том числе и собственные тела, чтобы дать миру понимание о своих возможностях. Это важно.
То мне кажется, что есть две природы провокаций, то, что это - все же одна природа.
Как это выглядит, когда кажется, что природы 2е.
1. Провокация адекватного ответа, со скрытием самой провокации:
Например сидят за партой в школе двое, учитель что-то рисует на доске. Один за партой тычет больно в бок соседу. И тут же принимает вид внимательного ученика. Сосед издает крик от боли. Учитель оборачивается. А пострадавший лупит обидчика дневником по башке.
Это и только это видит учитель. Пострадавшему достается теперь еще и от него. (вспоминается август 2008)
2. Провокация для проявления "истинного лица".
Не секрет, что одни и те же люди ведут себя крайне по-разному, когда забывают "о приличиях". Приличия, к слову, не всем свойственны по природе. Есть люди, для кого они естественны, но, думаю, таких даже не половина. Обычно люди гораздо хуже, чем пытаются казаться, и удерживает их некий условный кодекс - пока со мной ведут себя прилично или пока нет особого повода и я поиграю в эту игру. И тут провокация, как у врачей проверяющих на гонорею - создать гонорее условия для проявления. Конвергенция так скать. Повести себя подло в надежде, что ответят тем же. Несправедливо, в надежде, что ответят такими же запрещенными приемами. Жадно, в надежде что проявят ответную скадерность. IMHO в деле о допинге, MH-17, разговорах об "угрозе", о своей исключительности и т.п. и т.д. - именно такой 2ой подвид провокаций.
Поэтому ответы вроде "а чо мы одни что-ли нарушаем? чо до нас докопались" - первая желательная реакция на подобные провокации.
ВВП вообще хорошо владеет политическим айкидо, и большинство таких провокаций нейтрализовал или минимизировал эффект от них.
Сейчас он как раз говорит (даже если думает иначе) что не видит у ВАДА никакой политической подоплеки. Мало того - благодарен, что они помогают нам в борьбе с допингом. Что мы категорически за спорт без допинга и в этом с ВАДА согласны.
И именно такая позиция бесит оппонентов неподецки. Они хотят чтобы он говорил о политической подоплеки, хотят чтобы видел ее. А он ее - в упор не замечает. И предлагает все условия для борьбы с допингом) Беда, что другие больно много говорят)
Посмотрим конец этого айкидо. Крайне любопытно, что ВВП предпримет.
А спорт он... ну это гражданство мира. Человеки насилуют в том числе и собственные тела, чтобы дать миру понимание о своих возможностях. Это важно.
Reply
Reply
Leave a comment