Интересное строение! Просто уникальное. Сделано так основательно - на века, без преувеличений! А известно, кто делал? Я вот просто думаю: неужели бриты притащили с собой каменщиков? А если делали наши, то почему ничего подобного больше не построили? Если предположить, что руководитель работ был их, а руки наши, то и в этом случае - навыки-то остались, могли построить еще что-то подобное. Не думали об этом?
Ты знаешь, думаю, это дело рук самих англичан. Среди вояк вполне могли найтись хорошие профессионалы - каменщики, в том числе. Отдельный вопрос - материалы - там ведь ни щелочки, ни трещинки, а дому ведь почти сто лет. Он ещё сто лет простоит - без проблем. А внутри, несмотря на близость к морю, ни намека на влажность - сухо и тепло.
Вот интересно - на Урале камня море и старинные кладки похожи на технику этого дома, но из камня упорно делали только фундамент, а верх - из дерева. Не так долговечно, не так практично, но уютнее - это точно.
Это я - забыл авторизоваться. Просто как раз в Н.Тагиле любовался кладками фундаментов и они похожи на ваш дом. Но на Урале - только фундаменты. Видел в деревнях ограды и подсобки из камня. Но жилое из камня все-же не делали. Хотя каменное на порядок долговечнее. Кладка, кстати, похожа. Хотя, ну что еще можно изобрести из природного камня? Кстати, говорил со спецом о качестве уральской кладки и крепости фундамента - он смеется: "На таких фундаментах можно пятиэтажки ставить!"
Да я уж понял. А насчет пятиэтажки. Думаю, на таком фундаменте, как у нашего английского дома, можно и больше этажей ставить:). Мощь, конечно, почти эпическая. Впрочем, почему "почти"...
Reply
Reply
Reply
Кстати, говорил со спецом о качестве уральской кладки и крепости фундамента - он смеется: "На таких фундаментах можно пятиэтажки ставить!"
Reply
А насчет пятиэтажки. Думаю, на таком фундаменте, как у нашего английского дома, можно и больше этажей ставить:). Мощь, конечно, почти эпическая. Впрочем, почему "почти"...
Reply
Leave a comment