КИНО: Левиафан

Jan 13, 2015 21:23



Уж сколько раз я зарекался смотреть советское кино! Все эти "Лучшие фильмы" с одной стороны и "Левиафаны" с другой. Но ничего не могу с собой поделать - ведусь на мощные рекламные кампании.

Про "Левиафана" и его победное фестивальное шествие, Звягинцева и отказ финансировать его творения за счет налогоплательщиков, Серебрякова и его "прощай, немытая Россия" при эмиграции в Канаду не написал только ленивый. Больше всего мне понравилось чье-то замечание о том, что западный зритель ржет на показе. В цивилизованных странах воспринимают эту ленту как сатирический памфлет, там просто не могут поверить, что такое безумие может существовать на самом деле. Я на днях был в таком же положении, увидев воплоти сборище самых кошмарных кичевых решений в недавно отремонтированной "бохатой" московской квартире. Россияне воспринимают ее как "чернуху". Я не исключение. Такие банальные для этой страны истории можно самосвалами грузить, а Навальный может снабдить всеми недостающими подробностями.

Я понимаю, что любые кинофестивали оторваны от жизни. То, что там показывается и получает призы, не представляет ни малейшего интереса для широкого зрителя, а следовательно, и для проката. В этом контексте я не вижу ничего удивительного, что новость о присуждении фильму "Золотого глобуса" прошла по новостным телевизионным программам где-то на задворках. Фильм скушен. Нимало не интересен. Все скандалы, сопровождавшие его, следует рассматривать только в ключе рекламной кампании. Маты? Не смешите меня! Фантастический DEXTER, огребавший кучу призов за каждый телевизионный сезон, содержал матов не меньше. В России нельзя материться? Да что вы говорите! Ну и хуй с ним.

На кого рассчитан этот фильм? Кто его целевая аудитория? Кто заплатит за поход в кино? У меня нет таких людей среди знакомых. Ознакомиться нахаляву и на перемотке (честно скажу, я не вынес больше часа, дальше меня спасли "скип'ы") - такие найдутся. Но чтобы сидеть в зале 140 минут да за свои деньги?!

кино

Previous post Next post
Up