Лицензирование УК. Часть не последняя;)
Тем, кто немного в теме новаций правительства в области ЖКХ, тема лицензирования управляющих компаний должна была уже немного поднадоесть. Копий было сломано достаточно, аргументации приведено масса. Как за, так и против. И я отметился еще 4 месяца назад. Казалось бы, куда же еще?
Оказывается нет предела совершенству... Ну или дна у ада - кому как нравится.
Завтра в Челябинске пройдет съезд ПЖиВ, посвященный ЖКХ. И на нем будет мнооого интересного, я уверен (ждите специальный пост;)). Но кое-что анонсировала нам РБКdaily. Им стало известно, что на съезде будет предложен ряд поправок как в действующее законодательство, так и в рассматриваемые НПА.
В частности, жителям будет дано право вето на решение контролирующих органов об отзыве лицензии у управляющей компании.
Франц Кафка смотрит на инициативы Правительства и ЕР как на Замок
Йооо, ребята в Правительстве, ГД, ЕР и т.д., и т.п. Я понимаю, что половина из вас, как Сидякин, нихрена в ЖКХ не понимают. Но логика должна же быть!
Давайте логически попробуем рассуждать. Сначала говорят, что безынициативные жители не могут сами отрегулировать рынок УК. А потом этим же жителям предлагают давать право вето на решение контролирующих органов. Ну не бред ли?
Кроме того, совершенно очевидно, что это вето будет выносится на общем собрании. Решения которого у нас подделываются сплошь и рядом, благо наказания за это практически никто не несет.
Представьте себе такую забавную историю: домом управляет УК X. Управляет плохо и контролирующий орган (исключительно для разнообразия он в этой истории будет честным и беспристрастным) выносит решение об отзыве лицензии на управление домом. УК X подделывает решение общего собрания и приносит в контролирующий орган вето от собственников. Кто-то из собственников подает в суд, оспаривая решение общего собрания, суд приостанавливает вето. УК Y в это время проводит свое собрание (тоже, наверное, не слишком честное) и приступает к управлению домом. Суд (внезапно) признает с незначительными оговорками решение общего собрания об отмене решения контролирующего органа об отзыве лицензии у УК X. И не такое бывало, поверьте. В доме начинается ад, бардак и двойные квитанции.
В конце хотелось бы обратиться к "инициативщикам" из ЕР и Правительства: господа! Вы, как в известном анекдоте, или штаны наденьте, или крестик снимите! Одновременно получается странно и смешно.
Оказывается нет предела совершенству... Ну или дна у ада - кому как нравится.
Завтра в Челябинске пройдет съезд ПЖиВ, посвященный ЖКХ. И на нем будет мнооого интересного, я уверен (ждите специальный пост;)). Но кое-что анонсировала нам РБКdaily. Им стало известно, что на съезде будет предложен ряд поправок как в действующее законодательство, так и в рассматриваемые НПА.
В частности, жителям будет дано право вето на решение контролирующих органов об отзыве лицензии у управляющей компании.
Франц Кафка смотрит на инициативы Правительства и ЕР как на Замок
Йооо, ребята в Правительстве, ГД, ЕР и т.д., и т.п. Я понимаю, что половина из вас, как Сидякин, нихрена в ЖКХ не понимают. Но логика должна же быть!
Давайте логически попробуем рассуждать. Сначала говорят, что безынициативные жители не могут сами отрегулировать рынок УК. А потом этим же жителям предлагают давать право вето на решение контролирующих органов. Ну не бред ли?
Кроме того, совершенно очевидно, что это вето будет выносится на общем собрании. Решения которого у нас подделываются сплошь и рядом, благо наказания за это практически никто не несет.
Представьте себе такую забавную историю: домом управляет УК X. Управляет плохо и контролирующий орган (исключительно для разнообразия он в этой истории будет честным и беспристрастным) выносит решение об отзыве лицензии на управление домом. УК X подделывает решение общего собрания и приносит в контролирующий орган вето от собственников. Кто-то из собственников подает в суд, оспаривая решение общего собрания, суд приостанавливает вето. УК Y в это время проводит свое собрание (тоже, наверное, не слишком честное) и приступает к управлению домом. Суд (внезапно) признает с незначительными оговорками решение общего собрания об отмене решения контролирующего органа об отзыве лицензии у УК X. И не такое бывало, поверьте. В доме начинается ад, бардак и двойные квитанции.
В конце хотелось бы обратиться к "инициативщикам" из ЕР и Правительства: господа! Вы, как в известном анекдоте, или штаны наденьте, или крестик снимите! Одновременно получается странно и смешно.