(Untitled)

[dmitriysh]

Осознанность очень трудна. Контроль очень лёгок, потому что для контроля требуется только культивировать привычки. Ты культивируешь привычки, и эти привычки овладевают тобой, и ты ни о чём не беспокоишься. Тогда ты продолжаешь следовать привычкам, они становятся механическими, и ты живёшь жизнью робота. Ты можешь выглядеть, как Будда, но ты им не

Comments

[_lubimaj_]

Казалось бы, такие простые и понятные вещи. И ты сам осознаешь все это, но изменить не пытаешься.

[dmitriysh]

Да! Причем это базовые вещи! Основополагающие!

[fantaghiro_]

Гениально!

[dmitriysh]

У Ошо часто можно встретить гениальные мысли

[fantaghiro_]

что мне вообще нравится у правильных буддистов - это красивейшее пересечение со всеми последними достижениями психологии))) Так неожиданно: читаешь тяжелые научные вещи, много думаешь на эти темы, и тут вдруг какой-то дядя-медитатор, своим умом до всего дошедший и книжек всех этих не читавший - рррраз! - и совершенно точно попадает прямо в яблочко. Ошо люблю нежно. И еще люблю Сюнрю Судзуки.

[dmitriysh]

о даааа!!!! признаться (скажу по секрету, а то нео-"эзотерики" засмеют меня) , для меня это маркер - если какой то йогин, адвайтист, дзен буддист, суфий и пр говорит то, что пересекается с научной психологией, то к нему можно прислушиваться. А если в разрез - то скорее всего очередной "фаст-гуру" для дурачков.

"правильный" буддист это для меня скорее направления Дзен- т.е. те кто идут непосредственно в опыт, а не тупо молятся статУям Будды.

А еще люблю книги уже сделанные на пересечен обоих дисциплин, как например " Гештальт, ведущий к просветлению" Энрайта Джона или "Мозг и счастье" Рика Хансона