Причём тут религия, если служители зажрались?! Выбери учение по себе и в путь... А вещать тут, что так, а что не так - это просто, хм, нецелесообразно.
Вот приходишь в религию, а там зажравшиеся священники И почему бы об этом и не сказать? Это как идти в магазин н за продуктами, а тебе там ошейник на шею и в рабство, как-то так
Вы внимательно топик читали? Если бы я пошёл учиться на священника, то таки да, мешали бы Потому что человек существо социальное и всегда часть своего окружения Бунтовать против системы не получится, выкинет. А собой быть в системе тоже не получится, сломает Это же аксиомы.
Ктому же, в заповедях Христа не указаны практические методы достижения Бога Поэтому ому миллиард христиан в мире есть, а бога узревших как-то не наблюдается Буддизм приводит к тем же высотам, но практичность, гарантированно. Методы описаны.
Понятия не имею. Ведь это вам неприменно нужна церковь и священники, а иначе, типа, всё фуфел. Так что ли?
> Ктому же, в заповедях Христа не указаны практические методы достижения Бога.
Конечно не указаны, ведь Христос не был идиотом и не считал за таковых своих последователей.
> Буддизм приводит к тем же высотам, но практичность, гарантированно. Методы описаны.
Кто бы сомневался. В отсутствие четких критериев даже я могу вам гарантировать что угодно. Как и буддисты. Могу сказать, что вижу Бога по три раза в день и даже перекидываюсь с ним в нарды после обеда. Вы столь же не в состоянии это опровергнуть, как и ваши "гарантированные методы" - подтвердить.
И очень прошу не ссылаться на личностный опыт. Каждый второй после одной марки с ЛСД завалит вас аналогичным личностным опытом на десяток лет вперед.
согласна, что нужны четкие критерии. Но важно понять и инструмент которыми вы эти критерии выбираете. Современные технологии продаж показали что обмануть - легко. Но должно быть что то в человеке такого что обмануть сложно. Девушка в посте выше описала как встретилась со человеком ну может не святым, а близким к святости. Если уж анализировать то подобный опыт.
Ну а познавание лучше без психотропов, иначе это уже какой то Кастанеда.
А есть и святые Не хочется идти за зажравшиеся людьми А сейчас в православии их подавляющее более шинство, а в епархии вообще все Недавно Кураев даже не выдержал и ушёл громко хлопнув дверью, обвинив в мужеложестве. Падение это то к чему не хочется иметь отношение. О том и пост мой под которым вы комменты пишите
а кто же носители религии как не зажравшееся духовенство? а замалчивать это и считать нормальным - значит потакать и поощрять это. "Не бойтесь друзей - в худшем случае они могут Вас предать. Не бойтесь врагов - в худшем случае они могут Вас убить. Но бойтесь равнодушных, ибо именно с их молчаливого согласия совершаются на земле все предательства и убийства."
Выбери учение по себе и в путь...
А вещать тут, что так, а что не так - это
просто, хм, нецелесообразно.
Reply
И почему бы об этом и не сказать?
Это как идти в магазин н за продуктами, а тебе там ошейник на шею и в рабство, как-то так
Reply
Расскажи про магазин, свой ошейник и колбасу,..
поддерживаю! Про колбасу оно тебе
проще будет.
хехе
Reply
Reply
Если бы я пошёл учиться на священника, то таки да, мешали бы
Потому что человек существо социальное и всегда часть своего окружения
Бунтовать против системы не получится, выкинет. А собой быть в системе тоже не получится, сломает
Это же аксиомы.
Reply
Вам написали: "Выбери учение по себе и в путь"
А вы посетовали на зажравшихся священников.
Повторяю, они вам как-то мешают следовать заповедям Христа?
Reply
Только церковь тут при чем?
Ктому же, в заповедях Христа не указаны практические методы достижения Бога
Поэтому ому миллиард христиан в мире есть, а бога узревших как-то не наблюдается
Буддизм приводит к тем же высотам, но практичность, гарантированно. Методы описаны.
Reply
Понятия не имею.
Ведь это вам неприменно нужна церковь и священники, а иначе, типа, всё фуфел. Так что ли?
> Ктому же, в заповедях Христа не указаны практические методы достижения Бога.
Конечно не указаны, ведь Христос не был идиотом и не считал за таковых своих последователей.
> Буддизм приводит к тем же высотам, но практичность, гарантированно. Методы описаны.
Кто бы сомневался.
В отсутствие четких критериев даже я могу вам гарантировать что угодно.
Как и буддисты.
Могу сказать, что вижу Бога по три раза в день и даже перекидываюсь с ним в нарды после обеда.
Вы столь же не в состоянии это опровергнуть, как и ваши "гарантированные методы" - подтвердить.
И очень прошу не ссылаться на личностный опыт.
Каждый второй после одной марки с ЛСД завалит вас аналогичным личностным опытом на десяток лет вперед.
Reply
Но важно понять и инструмент которыми вы эти критерии выбираете. Современные технологии продаж показали что обмануть - легко. Но должно быть что то в человеке такого что обмануть сложно.
Девушка в посте выше описала как встретилась со человеком ну может не святым, а близким к святости. Если уж анализировать то подобный опыт.
Ну а познавание лучше без психотропов, иначе это уже какой то Кастанеда.
Reply
Reply
Не хочется идти за зажравшиеся людьми
А сейчас в православии их подавляющее более шинство, а в епархии вообще все
Недавно Кураев даже не выдержал и ушёл громко хлопнув дверью, обвинив в мужеложестве. Падение это то к чему не хочется иметь отношение. О том и пост мой под которым вы комменты пишите
Reply
Просто печатаете враждебный Православию штамп.
Что бы заявлять о "большинстве" надо иметь статистику. У Вас есть статистика?
Кураев - один из тех, кто "зажравшийся", по моему мрению.
Reply
а замалчивать это и считать нормальным - значит потакать и поощрять это.
"Не бойтесь друзей - в худшем случае они могут Вас предать. Не бойтесь врагов - в худшем случае они могут Вас убить. Но бойтесь равнодушных, ибо именно с их молчаливого согласия совершаются на земле все предательства и убийства."
Reply
Вы сейчас верите.
Reply
Reply
И это точно не ко мне! )
Reply
Leave a comment