Leave a comment

che_pisarro September 6 2015, 18:35:08 UTC
один в поле не воин, точно. но по факту иногда получается, что только один и воин, и держишься как можешь, иногда речи о силе уже не идет - удержаться бы на плаву. в общем, сюжеты разные бывают.

да, замечала, что окружение влияет очень сильно. опять же, все можно изменить, но не всегда что-то можно изменить в одночасье, поэтому, мне кажется, нередко люди попадают во что-то вроде промежуточного состояния, когда ситуация не очень благоприятная, но все равно надо как-то ее вытягивать, проживать, не слиться. по-моему, это одна из самых сложных ситуаций: удерживаться в обстоятельствах, когда нет вокруг единомышленников, нет поддерживающей обстановки, нет благоприятной, развивающей среды.

а так, конечно, замечательно оказаться в поле сильного человека или сильной группы, которая тебя поддержит, когда ты ослаб. а если нет этого поля? приходится изыскивать свои какие-то способы.

я просто к тому, что все-таки мне кажется, что не всегда ты можешь быть только сильным, потому что это жизнь, она иногда такое подкидывает даже самым сильным. мне кажется, тут очень важно не бояться того, что могут быть и моменты слабости, а просто знать, что в этом случае нужно делать, чтобы постепенно выйти из них, а не застрять.

Reply

dmitriyraevskiy September 6 2015, 19:39:25 UTC
Вот так рассуждает человек, который стремится принадлежать или принадлежит уже психологии сильных. Да,он слабеет, но слабость - не есть поле его жизни, он играет на другом поле и по другим правилам. И да, он нашел уже методы, которые помогают ему вставать. И мало того, он знает, что такие падения неизбежны, потому что они в итоге и дают ему возможность найти новые пути для подъема. Жизнь нас так и учит.

Когда Христос был распят, помните, он проявил слабость, воззвав к Отцу: "Отче, почему покинул ты меня?" Он признал свою слабость, но тут же психология сильного восстала в нем, не приемля этой слабости, дав новый импульс для Вознесения. И импульс тот был таков, каково было его стремление быть с Отцом, быть сильным и равным. То что я вам рассказываю - довольно сокровенно, но я вижу, что вы способны понять.

Даже архаты падают. Чтобы восстать в новой Силе. Поэтому нет в них страха перед падением,ибо после они приобретают обновленную силу. Они борцы. Это психология сильных, ее эталон.

Reply

che_pisarro September 7 2015, 07:18:49 UTC
Спасибо, это очень хорошая аналогия, особенно когда понимаешь, что даже у Христа был порыв малодушия, над которым он поднялся.

Reply

che_pisarro September 7 2015, 09:16:43 UTC
Что-то все возвращалась мыслями к этому комменту, поняла, что слово аналогия не очень верное. Не аналогия, образец.

Reply

dmitriyraevskiy September 7 2015, 11:18:02 UTC
Ага, я сразу понял, что вы хотели сказать)
Платон говорил, что существуют Эталоны, на которые равняются души. Он их называл эйдосы. И что есть те, кто их воплощает, кто ими руководим. И тогда эйдосы развиваются - через тех, кто их воплощает.
И что без тех, кто умеет улавливать и воплощать эйдосы, мир бы не развивался.
Эталоны развивают мир (и нас), а мир может помочь эталонам развиваться. Вот такое может быть у мира сотрудничество с миром идей. И конечно сам такой сотрудник встает под защиту разумных Эйдосов и развивается семимильными шагами по сравнению с остальными людьми.

Reply

che_pisarro September 7 2015, 11:33:52 UTC
Ничего себе! Интересная мысль. Но воплощать эталоны что-то не просто ни разу :))) Я вообще даже сомневаюсь иногда, возможно ли это. Я как-то для себя определила, что не надо пытаться БЫТЬ идеалом - это чревато большими разочарованиями и самоедством, но надо СТРЕМИТЬСЯ К идеалу, эталону, и если в какой-то момент не получилось, то очень сильно себя казнить не надо, чтобы не закапываться, но выводы сделать и продолжать пробовать каждый раз, стараться снова не смалодушничать.

Reply


Leave a comment

Up