Почему я считаю США врагом мира и России

[dmitriyraevskiy]

Comments

[dmitriyraevskiy]

Всё верно, интересы. Но Штаты считают, что их интересы априори дают им право вести себя агрессивно. Типа наши интересы самые интересные в мире.

[dmitriyraevskiy]

Поживем - увидим)

[dmitriyraevskiy]

Именно эту идею - сильный подчиняет себе по-хозяйски слабых - я и называю в том числе как выражение идеи потребительства.

И вижу, что Россия решила идти путем другой идеи - сотрудничества со всеми, а не подчинения и удержания своего владычества.

Потому мы и говорим теперь о двуполюсном мире: две идеи сражаются за симпатии мира. И российская у многих властьпредержащих начинает вызывать все больше симпатии. Даже если их все еще что-то не устраивает в нашей стране, но идея сотрудничества притягательна больше, чем идея владычества одной страны над всем миром.

[viktor_trusov]

Я боюсь, что Россия идёт не путём сотрудничества, а желанием воссоздать Российскую империю. И для этого, опять, как и во времена СССР начинаем штамповать всё больше и больше пушек и снарядов вместо того чтобы штамповать фотоаппараты и модельные туфли для женщин. А это плохо. Мы это уже проходили и знаем чем это всё закончилось в прошлый раз. Лично мне очень жаль канувший в небытие Советский Союз. И боюсь, что если мы продолжим нашу экономическую политику, когда ВПК забивает товары народного потребления, то через пару поколений над Россией нависнет судьба СССР.

История показывает, что не может народ ни одной страны ждать материального благосостояния поколение за поколением. Что ни говори а пока "потребительство" это сущность сущего - человек. Может быть, когда-нибудь... потом... в будущем духовное и начнёт преобладать над материальным у всех, но пока всё наоборот. Пока духовное может охватить всех только на непродолжительное время во времена великих потрясений... но не на века.

[romsgor]

Я думаю иначе: разгон ВПК - необходимое зло в нынешней ситуации. В свое время мишке дали под зад, исключив его из мироустройства леса. Сейчас мишка, поняв, что одной лапой сыт не будешь, выходит в лес, и конечно же, вся схема лусоустройства теперь вынуждена принять в себя игрока. Но так как она уже 25 лет как заточена под одного жандарма - встраиваться не получается. Выход один, медвежий - сломать весь этот зоопарк нафик. И наивно полагать, что мишке так прям сразу это и позволят сделать. Мишку пытаются загнать назад в берлогу. Но пока мишка сидел в берлоге, он все-таки продолжал общаться с соседями, и видел что происходит в мире. Он сделал выводы, что быть гегемоном в окружении ненавидящих тебя - не самое лучшая позиция, особенно когда окружающие тоже не стояли на месте, а росли и развивались, и, если не по одиночке, но вместе - могут составить противовес

[viktor_trusov]

:) Мишка зверь умный. Он напрасно зоопарк ломать не станет… пока его кормят. Будет набираться жира и сил.

Вот и я думаю, что нам не нужны авантюры, а нужно просто постепенно, постепенно сделать так чтобы наши 80 процентов тех, кто под чертой среднего душевого дохода по стране стали более обеспеченными, нежели 80 процентов таких же в любой другой стране мира. И все пойдут за нами… безо всяких войн.

И я считаю, что при умелом руководстве это возможно сделать… при наших-то природных ресурсах. И сделать ничего и ни у кого не экспроприируя.

Почему спрашивается дворник Лаппеэнранты (городка страны в которой практически ничего нет… из природных ресурсов) может получать полторы тысячи евро, а дворник посёлка Кирпичное (который находится в ста километрах от Лаппеэнранты, но с этой стороны границы) получает всего сто евро. Что-то же явно не правильно в нашем королевстве.

[romsgor]

Ну, сравнивать зарплаты можно бесконечно, но их размеры обсуловлены не наличием ископаемых. Это лучше могут объяснить экономисты

[viktor_trusov]

:) Конечно не наличием ископаемых. Я про тоже. А умением руководить. И желанием руководить правильно.