Рецензии
Крестьянинов В.Я. «Черноморский флот в Первой мировой войне 1914-1918 годов»
https://www.heritage-navalis.ru/chernomorskiij-flot-v-pervoij-mirovoij.html
Мне очень нравятся «Крейсера Российского императорского флота. 1856-1917 годы» уважаемого автора, поэтому взял эту книгу.
Что могу сказать? Это очень хорошая серия, сделанная «прямыми руками» - к полиграфии претензий нет, книгу просто приятно держать в руках.
Тема очень интересна. Написано хорошо. В целом рекомендую.
Но есть ряд «но».
1. Характерные для книги:
1.1. В книге есть путаница с датами. Это регулярная проблема (ибо старый стиль), но не очень приятно видеть последний выход «Императрицы Марии» в море после ее взрыва.
1.2. Список кораблей Черноморского Флота - неполный. Если для турок (я не специалист, мог что-то пропустить) учтено все, что было и что планировалось (включая заказанные перед войной крейсера), то в списках Черноморского Флота нет ни поздних «Новиков», ни гидроавианосцев, ни части минзагов.
1.3. В связи с большим количеством разнообразных точек зрения, хотелось бы больше информации по повреждениям германо-турецких кораблей.
2. Характерные для индустрии в целом:
2.1. Карты. Где карта ТВД? Почему схемы боестолкновений, Зонгулдака и проч - без мерных линеек и обозначения норда? Я понимаю, что как нарисовали в двадцатых (если не в 1914), то так и копируют. Но можно было бы сделать и новое.
В целом - рекомендую интересующимся.
Кстати, в процессе проверки, что там действительно забыты эсминцы, набрел на https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D0%BA%D0%B5%D0%BB%D1%8C,_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80_%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87 . Учитесь, как надо про своих предков в Википедии писать. И обратите внимание на родовое древо :-).
Каторин Ю.Ф. «Эра дредноутов. Дредноуты Первой мировой»
https://www.heritage-navalis.ru/Drednouty_WWI.html
Книга покупалась в подарок на день рождения ребенку 9 лет. Судя по всему, ребенку понравилась. Поэтому книга хорошая.
Что я могу отметить? К подобным работам достаточно предвзятое отношение, «чтиво для домохозяек». Я не соглашусь. Такие книги нужны и именно качество этих книг определяет, будут ли в будущем новые читатели у «серьезных монографий», или нет.
С моей точки зрения, книга - вполне достойная. Многое можно улучшить, не хватает общих таблиц характеристик, не проработана экономика (сколько все это богатство стоило) и т.п. Но в качестве «что почитать, если не знаешь ничего по теме» - вполне неплохо.
Для меня оказалось удивительным, что глава «Недодредноуты» - не про «Дантоны» и Ко :-).
https://www.heritage-navalis.ru/chernomorskiij-flot-v-pervoij-mirovoij.html
Мне очень нравятся «Крейсера Российского императорского флота. 1856-1917 годы» уважаемого автора, поэтому взял эту книгу.
Что могу сказать? Это очень хорошая серия, сделанная «прямыми руками» - к полиграфии претензий нет, книгу просто приятно держать в руках.
Тема очень интересна. Написано хорошо. В целом рекомендую.
Но есть ряд «но».
1. Характерные для книги:
1.1. В книге есть путаница с датами. Это регулярная проблема (ибо старый стиль), но не очень приятно видеть последний выход «Императрицы Марии» в море после ее взрыва.
1.2. Список кораблей Черноморского Флота - неполный. Если для турок (я не специалист, мог что-то пропустить) учтено все, что было и что планировалось (включая заказанные перед войной крейсера), то в списках Черноморского Флота нет ни поздних «Новиков», ни гидроавианосцев, ни части минзагов.
1.3. В связи с большим количеством разнообразных точек зрения, хотелось бы больше информации по повреждениям германо-турецких кораблей.
2. Характерные для индустрии в целом:
2.1. Карты. Где карта ТВД? Почему схемы боестолкновений, Зонгулдака и проч - без мерных линеек и обозначения норда? Я понимаю, что как нарисовали в двадцатых (если не в 1914), то так и копируют. Но можно было бы сделать и новое.
В целом - рекомендую интересующимся.
Кстати, в процессе проверки, что там действительно забыты эсминцы, набрел на https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D0%BA%D0%B5%D0%BB%D1%8C,_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80_%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87 . Учитесь, как надо про своих предков в Википедии писать. И обратите внимание на родовое древо :-).
Каторин Ю.Ф. «Эра дредноутов. Дредноуты Первой мировой»
https://www.heritage-navalis.ru/Drednouty_WWI.html
Книга покупалась в подарок на день рождения ребенку 9 лет. Судя по всему, ребенку понравилась. Поэтому книга хорошая.
Что я могу отметить? К подобным работам достаточно предвзятое отношение, «чтиво для домохозяек». Я не соглашусь. Такие книги нужны и именно качество этих книг определяет, будут ли в будущем новые читатели у «серьезных монографий», или нет.
С моей точки зрения, книга - вполне достойная. Многое можно улучшить, не хватает общих таблиц характеристик, не проработана экономика (сколько все это богатство стоило) и т.п. Но в качестве «что почитать, если не знаешь ничего по теме» - вполне неплохо.
Для меня оказалось удивительным, что глава «Недодредноуты» - не про «Дантоны» и Ко :-).