Вы наверно невнимательно прочитали мою статью или не восприняли ее совсем буквально. Отвечу подробно, чтоб потом не писать кому-то еще раз.
Подсветка в потолке выглядит плохо, когда начинается игра с цветами, не относящимися к интерьеру, да и вообще какими-то бы ни было, кроме белого. Белая простая подсветка вполне может быть, если это согласуется со стилем интерьера или если служит как альтернативный источник мягкого цвета. Уебищность начинается с цветов http://www.ljplus.ru/img4/d/i/dims_art_radio/svet.jpg Нельзя не согласится, что белый цвет это не ключ к использованию его где угодно и как угодно. Здесь я посчитал это уместным.
Многоуровневые потолки тоже мною никак не обсуждались. Я ненавижу волны. И среди волн именно те самые безвкусные изгибы без какой либо идеи в их пластике http://www.ljplus.ru/img4/d/i/dims_art_radio/volna2.jpg Мне даже кто-то где-то кидал пример с интерьером Захи Хадид или кого-то похожего, где был очень красивый потолок с изгибами. Но разница между ним и приведенными мной примерами была настолько огромна, что мне казалось можно без каких-либо навыков определить почему одно хорошо, а другое плохо. Что касаемо просто многоуровневых потолков, то тут четких границ нет. На потолках все-таки достаточно часто появляются балки и перепады высот, которые нужно либо скрыть, либо исправить. Поэтому что плохо, а что хорошо зависит от каждого конкретного интерьера. Если у вас квартира с высотой потолка в 2700, то разумеется что-либо еще лепить глупо. Если у вас частный дом, как в данном случае, с высотой потолка в 4000 метра, а под ним балками, вентиляцией и даже канализацией, то как минимум два-три уровня у вас будут при любом дизайне. В таком случае уже задача стоит сделать все проще и строже. Опять же я могу описать логику построения своего потолка, где уровня лишь по сути два, не считая балки, все поделено на квадраты и максимально строго без изгибов, но не могу оправдывать абсолютно все многоуровневые потолки, где уровни объясняются лишь вольностью мышления дизайнера и желанием выебнуться. Короче, как показано у меня еще можно, но это почти самая грань, если сложнее, то скорей всего будет пиздец.
зачем вообще делать многоуровневые потолки? мне кажеца это от русского комплекса "слишком просто" когда заказчику кажеца что дизайнер просто схалтурил потоучто нихуя не сделал а наоброт увсе убрал выкрасил в белый и въебал в интерьер 18го века пару пластиковых стульев пантона.
Есть такое. Заказчики разные и не всем удается даже с самым прекрасным даром убеждения объяснить это. Но как написал коментом выше и ниже на то были причины и я даже выложил все это тут.
Я просто за ровную подшивку с деликатным декором. Но ок. Тем более сейчас мне самому придется делать "какой-нибудь интересный потолок может быть с подсветкой, может быть многоуровневый", либо отговаривать от всего этого.
Еще есть разумеется один ньюанс, что это частный дом, а не кафе или ресторан и заказчик все-таки вправе требовать именно то, в чем ему приятно жить. Разумеется меня просили и волны на потолке и все-все, что я не переношу и что я старался объяснить почему не стоит делать) Поэтому все-таки стоишь между тем, чтоб сделать стильно и просто, но и достаточно парадно и вычурно для тех, кто будет приходить в гости.
ну смотрится очень хорошо. интересно - ощущение такое же равномерное, или это фотоаппарат так смазывает. Вот у меня сейчас в проекте люм.лампы. посмотрим как будет. Но что-то страшновато.
Подсветка в потолке выглядит плохо, когда начинается игра с цветами, не относящимися к интерьеру, да и вообще какими-то бы ни было, кроме белого. Белая простая подсветка вполне может быть, если это согласуется со стилем интерьера или если служит как альтернативный источник мягкого цвета. Уебищность начинается с цветов http://www.ljplus.ru/img4/d/i/dims_art_radio/svet.jpg
Нельзя не согласится, что белый цвет это не ключ к использованию его где угодно и как угодно. Здесь я посчитал это уместным.
Многоуровневые потолки тоже мною никак не обсуждались. Я ненавижу волны. И среди волн именно те самые безвкусные изгибы без какой либо идеи в их пластике http://www.ljplus.ru/img4/d/i/dims_art_radio/volna2.jpg
Мне даже кто-то где-то кидал пример с интерьером Захи Хадид или кого-то похожего, где был очень красивый потолок с изгибами. Но разница между ним и приведенными мной примерами была настолько огромна, что мне казалось можно без каких-либо навыков определить почему одно хорошо, а другое плохо.
Что касаемо просто многоуровневых потолков, то тут четких границ нет. На потолках все-таки достаточно часто появляются балки и перепады высот, которые нужно либо скрыть, либо исправить. Поэтому что плохо, а что хорошо зависит от каждого конкретного интерьера. Если у вас квартира с высотой потолка в 2700, то разумеется что-либо еще лепить глупо. Если у вас частный дом, как в данном случае, с высотой потолка в 4000 метра, а под ним балками, вентиляцией и даже канализацией, то как минимум два-три уровня у вас будут при любом дизайне. В таком случае уже задача стоит сделать все проще и строже. Опять же я могу описать логику построения своего потолка, где уровня лишь по сути два, не считая балки, все поделено на квадраты и максимально строго без изгибов, но не могу оправдывать абсолютно все многоуровневые потолки, где уровни объясняются лишь вольностью мышления дизайнера и желанием выебнуться.
Короче, как показано у меня еще можно, но это почти самая грань, если сложнее, то скорей всего будет пиздец.
Reply
Reply
Но как написал коментом выше и ниже на то были причины и я даже выложил все это тут.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment