Почему Митя не Дима
"Митя, а почему ты не Дима?"
"Ну ведь Митя и Дима это одно и то же, верно?
"Ну ты же Дмитрий, правильно? Значит - Дима. Как не Дима? Ну Дмитрий же!.."
"Тебе нравится, когда тебя называют Митей, да?"
"Митя - это же домашнее, для друзей?"
"Дима и Митя - это как Саша и Шура, да?"
"Как-как тебя зовут? Витя?"
"Я буду называть тебя Димой. Мне так больше нравится. А ты меня не зови Петей, я же Олег"
Меня часто спрашивают, почему же все-таки Митя не Дима, и я наконец созрел выдать небольшую справку, чтобы впредь можно было просто давать на нее ссылку всем желающим узнать мое мнение по этому вопросу. Начнем...
Сперва я хотел подвести какую-то доказательную базу под всю эту тему, со ссылками на умные источники и все такое, но начал разбираться и быстро понял, что данные в разных источниках противоречат друг другу. Например, наша любимая Википедия утверждает, что Митя - это таки "уменьшительное (с XIII-XIV в.) от Дмитрий, с XX в. потеснено новым (образованным от церковнославянской формы) Дима." Другие пишут, что "Дмитрий - греческое имя, а Митя - исконно русское", во как. Третьи грешат на советскую власть - мол, раньше были каконiчные Дмитрий-Митя и церковные Димитрий-Дима, но Димитрий, как и все церковное в советское время, урезалось до Дмитрия...
Вообще, по итогам изысканий, тема оказалась настоящим холиваром - тру Мити отстаивают право на свое имя, генерируя тонны НЕНАВИСТИ оттого, что их путают с Димами, прочие недоумевают - "а че такова, Митя и Дима это же одно и то же", вкидывая в эту топку еще топлива :) Там чуваки даже группу ВК запилили по этому поводу))
Мое мнение - Митя и Дима это разные имена, мазафака! Обобщает их только полная форма имени - та же фигня, как "Вера -> Вероника" и "Ника -> Вероника". И этимология слов меня не интересует :)
А вообще, если человек представляется вам как Василий Иванович, значит он хочет, чтобы вы обращались к нему Василий Иванович. Если Петькой - значит, Петька. Если Митя - значит, Митя. Неужели это так трудно?