Все врут
Мы очень сильно не любим, когда нас обманывают, но при этом постоянно лжём сами. Зачем? Я считаю, что сила действия равна силе противодействия. Иными словами, если мы врём, то врут и нам. Однажды я даже решился на эксперимент. Максимально быть честным перед человеком. Абсолютно во всём. Даже в самом незначительном. И знаете, такая вот реальность с правдой мне по сей день доставляет удовольствие. Даже мысль возникла, что главным источником проблем нашего мира является ложь.
Вы ведь уже знаете, что наш университет объединяют с ЧелГУ? Хотя это формулировка не совсем правильная - так говорилось лишь в начале всей этой истории. Теперь истории более грустна для нашего вуза: ЧГПУ присоединяют к ЧелГУ. А ведь 4 года назад уже поднималась эта тема, и тогда, люди, которые сейчас двигают эту тему дальше, говорили о невозможности слияния. Все врут.
Два года назад на наш университет посягал ЮУрГУ. Но там хоть свои намерения за благими не скрывали: просто у нас выгодное расположение в городе, а бывшему Политеху нужно ещё больше места. Сейчас же хотят сделать опорный вуз, благодаря которому, якобы повысится уровень образования. И во всех новостях фигурирует фраза: «больше денег из бюджета». Все врут.
Когда учёным советам университетов предложили обсудить этот вопрос, то в ЧелГУ сразу согласились, наш учёный совет взял паузу. Затем согласился при условии, что это будет объединение, а не присоединение. В чём, собственно, разница? Если бы это было объединение, то два юридических лица (ЧелГУ и ЧГПУ) прекратили бы своё существование, и появилось бы новое. При присоединении же ликвидируют лишь одно - ЧГПУ. У другого может лишь название смениться. Хотя может и не смениться.
Если бы было объединение, то из обоих университетов бы всех уволили, и приняли бы в новосозданный, а при присоединении уволят только из нашего и примут на работу в ЧелГУ. Говорят, что преподавателей всех возьмут, ведь количество студентов будет таким же, каким было в двух университетах. Но есть некоторые сомнения. Давайте представим, что нас уже присоединили. Разумеется, произошло слияние их филфака и нашего, только теперь будет на факультете два направления: педагогическое и нет. У двух направлений будут некоторые отличительные особенности в программе, но будет и очень много схожих. Представим, что и по первому, и по второму направлению обучаются по десять студентов. Представим, что за одну лекцию преподаватель получает десять рублей. Нас уверяют, что всех возьмут в новый университет. То есть будут два лектора получать по десять рублей, читая одну и ту же лекцию студентам разных направлений? Но ведь рациональнее будет оставить одного преподавателя, который за раз прочитает лекцию студентам двух направлений, а десять рублей можно на что-нибудь другое потратить. И я вас уверяю, рациональное решение победит, так что пострадавшие от присоединения преподаватели будут. Спросите у магнитогорских преподавателей. Там так же объединили два вуза и 30% были уволены. Все врут.
Задайтесь вопросом: а зачем это объединение? Каким таким чудесным образом повысится качество образования? Много ли недовольных образованием ЧГПУ? Тут всё упирается в деньги. Преподавательский состав сокращается - появляются лишние деньги. Делают опорный вуз - получают дополнительные денежные средства из бюджета. И это же надо додуматься присоединить узконаправленный вуз к противоположному! А завтра что будет? ЧГАКИ присоединят к УралГУФКу?
Вы ведь уже знаете, что наш университет объединяют с ЧелГУ? Хотя это формулировка не совсем правильная - так говорилось лишь в начале всей этой истории. Теперь истории более грустна для нашего вуза: ЧГПУ присоединяют к ЧелГУ. А ведь 4 года назад уже поднималась эта тема, и тогда, люди, которые сейчас двигают эту тему дальше, говорили о невозможности слияния. Все врут.
Два года назад на наш университет посягал ЮУрГУ. Но там хоть свои намерения за благими не скрывали: просто у нас выгодное расположение в городе, а бывшему Политеху нужно ещё больше места. Сейчас же хотят сделать опорный вуз, благодаря которому, якобы повысится уровень образования. И во всех новостях фигурирует фраза: «больше денег из бюджета». Все врут.
Когда учёным советам университетов предложили обсудить этот вопрос, то в ЧелГУ сразу согласились, наш учёный совет взял паузу. Затем согласился при условии, что это будет объединение, а не присоединение. В чём, собственно, разница? Если бы это было объединение, то два юридических лица (ЧелГУ и ЧГПУ) прекратили бы своё существование, и появилось бы новое. При присоединении же ликвидируют лишь одно - ЧГПУ. У другого может лишь название смениться. Хотя может и не смениться.
Если бы было объединение, то из обоих университетов бы всех уволили, и приняли бы в новосозданный, а при присоединении уволят только из нашего и примут на работу в ЧелГУ. Говорят, что преподавателей всех возьмут, ведь количество студентов будет таким же, каким было в двух университетах. Но есть некоторые сомнения. Давайте представим, что нас уже присоединили. Разумеется, произошло слияние их филфака и нашего, только теперь будет на факультете два направления: педагогическое и нет. У двух направлений будут некоторые отличительные особенности в программе, но будет и очень много схожих. Представим, что и по первому, и по второму направлению обучаются по десять студентов. Представим, что за одну лекцию преподаватель получает десять рублей. Нас уверяют, что всех возьмут в новый университет. То есть будут два лектора получать по десять рублей, читая одну и ту же лекцию студентам разных направлений? Но ведь рациональнее будет оставить одного преподавателя, который за раз прочитает лекцию студентам двух направлений, а десять рублей можно на что-нибудь другое потратить. И я вас уверяю, рациональное решение победит, так что пострадавшие от присоединения преподаватели будут. Спросите у магнитогорских преподавателей. Там так же объединили два вуза и 30% были уволены. Все врут.
Задайтесь вопросом: а зачем это объединение? Каким таким чудесным образом повысится качество образования? Много ли недовольных образованием ЧГПУ? Тут всё упирается в деньги. Преподавательский состав сокращается - появляются лишние деньги. Делают опорный вуз - получают дополнительные денежные средства из бюджета. И это же надо додуматься присоединить узконаправленный вуз к противоположному! А завтра что будет? ЧГАКИ присоединят к УралГУФКу?