По Мирзаеву

Nov 27, 2012 17:23

Как русский националист и человек доброй воли еще раз подчеркиваю: я не просто считаю, что приговор адекватен, я считаю, что Мирзаев наказан даже строже, чем того заслуживал. Максимальное наказание по статье 109 - два года тюрьмы, чаще всего дают условное. Максимальное - это для рецидивистов, когда отягчающие и проч. Отягчающих не было, одни ( Read more... )

Leave a comment

revizor_zero November 27 2012, 13:52:43 UTC
Адекватный с точки зрения чего? Существующей судейской практики? Или всё же общественных интересов?

Reply

dmitriy_dabb November 27 2012, 14:01:18 UTC
С точки зрения существующей практики - безусловно.
А общественные интересы - это весьма зыбкая категория. В данном конкретном случае лично я считаю, что все адекватно.

Reply

revizor_zero November 27 2012, 14:21:08 UTC
Из Вашего представления об адекватности следует: 1) простым обывателям следует бояться проф. спортсменов, вообще сильных людей; 2) основные риски по произвольному профессиональному рукоприкладству несёт жертва. Мне кажется такая логика скорее подходит для стран с набеговой или феодальной экономикой.

Reply

dmitriy_dabb November 27 2012, 14:27:16 UTC
Спортсмены - они разные бывают. Бывают добрые, бывают не очень. В общем и целом я сторонник японской практики. Но не стоит демонизировать спортсменов: лом или нож в непрофессиональных руках (точнее, в любых руках) гораздо надежнее. К слову говоря, Агафонов - сам спортсмен. И вдвое больше Мирзаева.

Риски несут оба участника драки. В данном случае речь о роке, о несчастном случае. Со стороны-то казалось, что это Агафонов Мирзаева порвет на части, судьба распорядилась иначе. Не исключено, что огн так и делал раньше. Но тут нарвался на чемпиона.

Reply

revizor_zero November 27 2012, 14:43:31 UTC
Я "демонизирую" только спортсменов, нападающих на людей.

Агафонов был "качком" (да и то, судя по фото, не очень впечатляющим), Мерзаев- проф. спортсмен. Разница огромная, поверьте моему личному опыту. Кроме того, драка это когда деруться двое, чего в рассматриваемом случае не было совсем. Было нападение по вздорному поводу.

Reply

dmitriy_dabb November 27 2012, 15:57:53 UTC
Был один удар, который, согласно экспертизе, не причинил ущерба здоровью погибшего. Если бы хотел убить - убил бы. Одним ударом.
А так можно от пощечины оступиться и шею сломать. Рок.

Reply

revizor_zero November 27 2012, 16:49:39 UTC
Убить не хотел, а вот вырубить- скорее всего. Для тренированного супербойца это очень просто. На месте удара экспертиза обнаружила гематому, на видео видно, что у Агафонова дёргается голова и он никуда не оступается, а падает как подкошенный: http://youtu.be/sai7cJup_aw?t=1m10s. И кстати, при соответствующих навыках, открытой рукой (основанием ладони) отправить человека в аут даже легче чем кулаком.
Можете, конечно, называть это роком, но не тот ли это "рок", что и курение на бензозаправке?

Reply

dmitriy_dabb November 27 2012, 16:52:52 UTC
Гематома на щеке - это, мягко говоря, не серьезно. Насчет вырубить... Не знаю, можно ли вырубить ударом в это место (в челюсть-то эффективнее). С другой стороны, вырубить пьяного весьма легко.

Reply

revizor_zero November 27 2012, 17:12:23 UTC
Собсно я уже не очень понимаю что Вы хотите сказать)). А. сам упал, "по пьяни"? А вообще уже пошла какая-то схоластика. Я наверно пас.

Reply

dmitriy_dabb November 27 2012, 17:17:10 UTC
Как же тут схоластика? Знаете, мне приходилось бить по лицу и приходилось по лицу получать. Если бы Мирзаев нанес действительно опасный удар, это другое дело - и статья 111 (там от пяти лет). А ту Агафонову просто не повезло. Да и Мирзаеву не повезло.
Можно учитывать то, что Мирзаев - спортсмен. В Японии так и делают. Но у нас такой практики нет. Поэтому для суда не важно - он спортсмен или хрупкая барышня.

Reply

fraticelli November 27 2012, 18:15:22 UTC
Нет, конечно, Мирзаев все рассчитал - и вместо удара, который мог бы вырубить, злокозненно прочертил траекторию падения Агафонова на смертоносный камень

Reply

karpion November 27 2012, 16:19:56 UTC
Шахматист - тоже спортсмен. Я не считаю, что "быть спортсменом" - обязательно отягчающее обстоятельство. "Быть спортсменом рукопашного боя" - это точно отягчающее обстоятельство, причём зависящее от вида рукопашного боя. И вероятно, "быть американским футболистом" тоже тянет на отягчающее обстоятельство, хотя и слабенькое.

Reply

fraticelli November 27 2012, 18:14:06 UTC
Хесус Мария, а Вы вывели уже "общественные интересы"? В них прямо так и записано: "Всякий имеет право заступиться за честь и совесть своих отношений, но только если не в Дагестане рожден он, а к девушке подкатывает не русский человек"?

Reply


Leave a comment

Up