RasSkazu_087_13082007_Про Статистор (As is)

Nov 12, 2013 16:45

RasSkazu_087_13082007_Про Статистор (As is)
Txt 087

Нынче рассказ о таком, кульбите истории в который было бы поверить невероятно, не будь он реальностью. Впрочем, это весьма нелюбимая тема в нашем мире по ряду причин, особенно таких, как нелинейность времени и неоднозначности нашего же прошлого.
Читать дальше )

rasskazu, Забытое прошлое, as is

Leave a comment

Comments 49

Кто есть Вольт? или Электрическое оборудование прошло livejournal November 13 2013, 09:41:47 UTC
Пользователь pro_vladimir сослался на вашу запись в записи « Кто есть Вольт? или Электрическое оборудование прошлого. Часть 2.» в контексте: [...] то там вполне много что найдется из описанного тут. http://dmitrijan.livejournal.com/97134.html [...]

Reply


Про Статистор (As is) livejournal November 14 2013, 00:37:54 UTC
Пользователь pavell743 сослался на вашу запись в записи « Про Статистор (As is)» в контексте: [...] Оригинал взят у в RasSkazu_087_13082007_Про Статистор (As is) [...]

Reply


pavell743 November 14 2013, 00:46:11 UTC
Когда то пугали идиотов ликами святых на воде и в небесах))))
Предание сообщает, что за два дня до Успения Пресвятой Богородицы, 26 августа 1500 года, лик святой явился жителям Минска «то ли по воде, то ли против воды чудесным образом или через Ангелов перенесенный до Минска, на реке Свислочи под замок встал, а светом необычным с себя исходившим выданный, от обывателей места с воды добытый, и до церкви Замковой года 1500 дня 13 августа был сопровождённый» (дата по старому стилю). Есть также свидетельства, что киевляне, спасавшиеся от татар на белорусских землях, опознали свою святыню.

А еще пугали монголов ликами в небесах.
Не удивлюсь если в округе была часовня.
А еще Тамерлана развели как лоха изображением лика святой в небесах)
Трюкачи)

Reply

Ну да, не все видели тогда кино dmitrijan November 14 2013, 06:20:47 UTC
Фары мотоколясок германских оккупантов тоже пугали местных жителей когда-то ( ... )

Reply

Re: Ну да, не все видели тогда кино pavell743 November 14 2013, 10:09:52 UTC
Оружие сдерживания для посвященных?
Да уж. Ну а для войнов придумали отмазку про лики богородицы.

Reply

Не обязательно dmitrijan November 14 2013, 10:19:45 UTC
Не обязательно. Вот идёте по дороге, и вроде никого. И с армией идёте, и вроде никого. И тут надпись - Ахтунг! Вы стоите и думаете, а с чего это вдруг? Никого же! А после вспоминаете, что ваш богатый военный опыт уже встречал такую надпись, и тогда много ваших полегло под кинжальным огнём неизвестного вам оружия. Сварились, например. У вас есть выбор - идти дальше и проверить, или повернуть.

Испытать конечно можно, однако опыт показывает, что прошлое испытание обернулось потерей всего личного состава. Вы подумали и повернули. В конце концов есть и другие места.

Местные посмотрели, что вы прочитав эту табличку повернули, и начали счастливо орать, что вы испугались таблички «Ахтунг!»

Reply


dukovit November 15 2013, 06:23:15 UTC
ну конечно "слишком много букафф". А если серьезно, без эмоций - как работала та-же машина Баумана? В свете всего вышезложенного? Что невероятного в расчетах цепей переменного тока? И что реального можно сделать из всего вышеобозначенного?
Вроде бы дуговой разряд как источник света действительно эффективен. (Впрочем как и любой другой газоразрядный источник) И спустя многие годы использовался в прожекторах зенитной авиации. Вот только "лампа" расходуется быстро и ультрафиолет по глазам режет...

Reply

Многа буков не страшно. dmitrijan November 15 2013, 06:48:37 UTC
Многа буков не страшно. Их многа, если искать инструкцию или методичку. Впрочем, их не так и многа для теорий.

Почему работала? Она работает.
Мнимые токи, придуманные, дабы устранить нелепицу в расчётах, или придётся признать наличие Эфира.
Сделать можно многое, вопрос зачем?

Быстрый расход лампы лишь в цепях тока, а не цепях полей.
Если коротко - то тут отличия.
http://dmitrijan.livejournal.com/96715.html?thread=537547#t537547

Ультрафиолет можно нивелировать светофильтрами, вы же не думаете, что Церковные витражи имеют в стекле примесь свинца просто так? Опять же это позволяет снимать заряд и пускать его в дело.

Собственно тут обсуждалось
http://dmitrijan.livejournal.com/97134.html?thread=545390#t545390

Reply

Re: Многа буков не страшно. pavell743 November 18 2013, 08:34:33 UTC
Ну зачем от искры и свет?
А заставить поле светить то проще. Между двух пластин банка с парами ртути запаянная и вот тебе светильник без расхода электродов. Или люминофор на стекла и жесткий ультрафиолет, остатки ионизации на сетку и назад в кондер. Тут еще проше.
Свет получить при наличии поля можно и не сложно технология проста.
Колбу заполни инертным газом.
Остается вопрос , где взять энергию. Туд думется и работает атмосфера воздух и земля. Они разделены кондером, а с кондера качается заряд. Раздвигая пластины имеем увеличение напряжения, меняя диэлектрик изменяем параметры диэлектрика.
У Юткина так там вопше водяные кондесаторные сборки были на воде и трансформаторном масле с рабочим напряжением до 150 киловольт.
Так , что не вижу проблем.
Где то видел, что на воздушном змее подымали провод на высоту 30 метров и маяли разницу между землей в 140 вольт.

Reply

Re: Многа буков не страшно. dmitrijan November 18 2013, 09:13:06 UTC
Ну, ежели светиться, то конечно так проще.

Ну вот вы и сами знаете принцип.

Reply


Кто есть Вольт? или Электрическое оборудование прошло livejournal November 15 2013, 08:45:20 UTC
Пользователь astlena сослался на вашу запись в записи « Кто есть Вольт? или Электрическое оборудование прошлого. Часть 2.» в контексте: [...] то там вполне много что найдется из описанного тут. http://dmitrijan.livejournal.com/97134.html [...]

Reply


Leave a comment

Up