PiP_271_11032011_В себе ли мы Едины (As is)_ч1
PiP_271_11032011_В себе ли мы Едины (As is)_ч1
Txt 271/1
"- Голубчики, - сказал Фёдор Симеонович озабоченно, разобравшись в почерках. - Это же проблема Бен Бецалеля. Калиостро же доказал, что она не имеет решения.
- Мы сами знаем, что она не имеет решения, - сказал Хунта, немедленно ощетиниваясь. - Мы хотим знать, как её решать.
- Как-то странно ты рассуждаешь, Кристо… Как же искать решение, когда его нет? Бессмыслица какая-то…
- Извини, Теодор, но это ты очень странно рассуждаешь. Бессмыслица - искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступать с задачей, которая решения не имеет. Это глубоко принципиальный вопрос…" (с) Стругацкие, "Понедельник начинается в субботу".
Как известно, множество открытий было сделано именно оттого, что открыватель небыл в курсе, что давно было доказано, что это невозможно решить, ибо ответа нет!
Красота спасёт мир, слышали мы не раз, или возможно даже так думали, стремясь получить что-то покрасивше снаружи или для себя, когда выбирали нечто. Да, когда мы выбираем, мы стремимся выбрать покрасивше, а вот когда делаем?
Ах, ах - мы стараемся по-быстрому отделаться, разве нет? Мы горим желанием завершить и чтобы получить результат быстрее, быстрее, чтобы меньше напрягаться. А в результате? Вероятно красивый фасад, и довольно неприглядные внутренности.
Почему вероятно? Мы же так старались! Мы старались что? Старались поддержать красоту, копируя по своему разумению! А разумение наше подсказывает одно, а красота, что мы видим, кажется нам в несколько ином. Тут как во многом - результат нашего желания немного отличается от того, как мы себе его представляем, а значит, если выпадет нам такая возможность и создадим немного не то, что желаем получить. Так сказать - "хотели как лучше, а получилось как всегда" (с) А отчего? А мы ведь считаем, что всё понимаем и разные мелкие детали нам не нужны! Да и кому нужны какие-то винтики/болтики, если мы собрали автомобиль сами, а осталось ещё пригоршня "ненужных" болтиков? Это ещё на заводе "тупые" рабочие положили лишних, верно?
Так как получить красоту? Надо взять некое и удалить всё лишнее! А как удалить? Конечно по шаблону, т.е. берём рулетку и тщательно вымеряем! Чтобы все размеры были одинаковы! Да, получится само совершенство, идеальные формы, идеальный овал лица, глаза и прочее. Но чего-то будет не хватать, как-то будет это искусственно! Ах, природа не терпит прямых линий? Так, где наш циркуль?! Раз, два и готово! Вот он - идеально красивый Круг! Это вам не какой-то там квадрат Малевича весь угловатый - это Круг! Но как-то не так, верно? Так, а что у соседей? Ах, у них какие-то разорванные линии, спирали и прочее, ну никакого совершенства! Да, но почему к ним тянутся посетители?
Ах, красота, это когда немного сдвинуто, т.е. лёгкая асимметрия? Вот идеальная вода? Это просто недрогнувшая поверхность, по-нашему зеркало, но ведь мы не можем часами смотреть на эту поверхность? Разве что на тех, кто там отражается! Идеальный огонь, хоть сфотографированный, хоть нарисованный, долго ли будете смотреть? А на реальный? Немного асимметричный? Вот! Мы можем часами смотреть на текущую воду и на горящий огонь! Ибо они немного не симметричны, что даёт им возможность двигаться! Вы вот лично выберете какой огонь: огонь горелки, практически идеально ровно горящий, или дрожащий огонь в печи или костре? Так и в нашем же Теле, постройках идеальная симметрия не несёт красоты, а скорее искусственность, ибо мир-то сам немного скособочен, не замечали? И в этой кособокости можно угадать 2 берега, а значит и направление движения. И кособокость эту ещё называют "Золотым сечением", как нестранно - это число можно найти во множестве соотношений хоть природных, хоть космических объектов, даже в привычном 36,6. А это, это и есть шаг нашего движения, на который мы сдвигаемся в этом мире, если конечно движемся, а не стоим на месте.
Общество людей, любезно шлифует новых своих членов, под некие стандарты - это называется окультуриванием. Иными словами - воспитание подрастающего поколения. Как мы это делаем с садовыми растениями? Сначала сажаем и взращиваем дичок, т.е. некультурное растение, что выросло, то выросло. Почему сразу не посадить культурное? Так в нём силы меньше, как оказывается! Дохлячёк-с!
Далее, уже у сильного корня, начинают мало по малу удалять выступы, в виде веток, чтобы силу не тянули. В результате, такими воспитательными методами, от прежнего растения остаётся только корень! Зато корень мощный и сильный. На него уже и прививают культурные, дохлые веточки, которые, получив мощную питательную базу, тут же наливаются силой. Можно ли дичок окультурить? Можно, но это надо возиться, выбирать, подгибать, заниматься, когда проще ограничивать и наказывать, путём отсечения лишнего! В результате, мы получаем, дикое начало - корень и культурный корень. Фактически перед нами составное растение. Зато, какие оно плоды даёт, культурные! Но культура эта зиждется на диком корне, который никто и не думал облагораживать, да и зачем, кому это надо? С него берут лишь силу! Дикую силу!
Не замечали, что воспитание людей, их культура, просто в точности списывается с аграрного опыта? Детей никто и не думает вводить в мир путём использования уже имеющихся способностей, разве что особый талант какой выпрет, что никак не отпиливается и не прячется. А так, методом запретов, ограничений, шлепков и подзатыльников, окриков и прочего с причитаниями, что нам, взрослым "некогда", мы по-быстрому лепим из своих детей нечто культурное. Мы просто срезаем все, что нам не нравится, точнее нам мешает, нет, мы не подвязываем, придавая имеющемуся новый вид, мы именно срезаем! А после, после такими же методами вбиваем детям новое, именно вбиваем. И чем сильнее вбивают, тем культурнее выглядят.
Вот только слой этой культуры так тонок, а суть самого первоначального ребёнка так порой ничтожна, что достаточно лёгкого сотрясения, чтобы шелуха культуры спала и под ней, под ней проступило первоначальное, дикое и природное буйство, которое даже возможно и говорить-то толком не умеет. Впрочем, это довольно быстрый и простой способ, именно так окультуривать растения и людей. Надели одёжу, как маску, выдрессировали на манеры и вот перед вами "истинно" культурный образец людей! Улыбается, как учили, говорит, как учили, даже отвечает, как учили шаблонными фразами, и может так прожить жизнь, как учили! И ведь возможно только так вбить только то, что ранее было известно и получить только уже имеющееся! Но ничего нового из старых приёмов выбить не удастся, а корень, что дичком рос, так и загнётся внутри, а за ним и культура погибнет, без питания-то. И осыплется культурная маска, что мы надели.
Чтобы этого не случилось, мы периодически выгуливаем своё дикое начало. Нет, мы им не занимаемся, мы ему даём немного погулять. И лучше вдали от всех. Это мы называем расслабиться на отдыхе! А что, вы разве напрягались? Видимо сильно, ибо поддерживать культуру на диком, бьющемся внутри источнике, дело не простое. Надо страсти, что нас обуревают изнутри сжимать, куски лишнего вырывать, ограничивать себя в страстях, выражениях и прочем! Следить постоянно за собой, чтобы быть культурными! Т.е. это некая внешняя программа, на которую нас элементарно выдрессировали! И чем проще наше восприятие мира, меньше разных слов, тем мы культурнее. В идеале мы молчаливы, и важны в своей вежливости. А в реальности? Когда никто не видит?
Маски, как часто мы их надеваем, как часто мы стараемся себя ограничить, называя это дисциплиной, под коей подразумеваем беспрекословное исполнение неких правил. Однако в образовательных заведениях мы изучаем... ДИСЦИПЛИНЫ! Сможете поведать, как вы надрессируете себя на дисциплину математика? А чтение? А письмо? Тут надо немного понимать, как говорится, а не просто зубрить! Разница огромна! Ведь и компьютер можно натренировать, но вот понимать... Так выходит, дисциплина, это не совсем самоограничение? Ибо это мы зовём исполнительностью, точнее "исполнительской дисциплиной"! Которой тоже надо учиться, кстати, а не подражать, как мартышки кому-либо, особенно жестам руководства. Ага, значит, чтобы изучить дисциплины, надо понять, освоить и уметь решать, выдавая решение а, не повторяя результат!
Мы вот частенько причитаем, что де люди прошлого были не образованны да неграмотны. Достаточно посмотреть в наше прошлое, и мы видим, что Европе, до последнего времени везде были указатели с рисунками! Грамоте не просто небыли обучены, а даже знать, короли и прочие не умели читать! Только единицы это могли. Скажете это гнёт руководящих классов? Вот на Руси картина иная, многие указатели со стародавних времён в виде буков! Да мы сами читали, что камни указатели были расставлены повсеместно, типа налево пойдёшь и прочее. В то время как в Европе, это выглядело как наскальная живопись, с картинками. И ещё лет так 100 назад читать в Европе было непринято, это было барской блажью! В то время как в России, под давлением народа, велись церковные и прочие обучающие людей, действия. Церкви ничего не оставалось, как держать этот процесс при себе, иначе бы кто бы стал читать церковные книги? А обучались бы иным методом, как и до церкви на Руси. Т.е. на Русской земле найти вывеску на улице без надписи было затруднительно, а в Европе же наоборот. А ведь что стоило зазубрить несколько слов? Так не наше это дело, учиться!
Кажется, что люди за последние века мало изменились? Внешне да, внутренне сильно. Не секрет, что переписчики книг в средневековье были поголовно неграмотные, они просто копировали книги, как рисунок! Вот рисовали неплохо, деталь в деталь. Обучение грамоте было затруднительно, хотя ещё при Иване Грозном, обучение писцов, из самых, что смогли набрать даровитых, происходило аж 12 лет, тогдашних лет! И это только чтение и письмо! Почувствуйте разницу. При советской власти, хоть множество возможно скажет, что при царе батюшке народ жил лучше, нетрудно заметить, ввели поголовную грамотность! Насилие над каждым, да! Как они могли, введя советскую власть, насильно (!) заставлять людей становиться грамотными?! Это возмущало общество, да такого при царском режиме не было!
Ну а нынче, идите, покричите, что советская власть насильно обучала грамотности всех поголовно! Типа "Обратно к грамотности по желанию!", идите-идите, поднимите этот лозунг, если вам не начистят морду лица, то ещё хорошо отделались. А ведь цивилизации, именно к этому идут, вводя права детей, на добровольное обучение. И? Результат, мы не хотим даже иметь читать! Зачем? Есть компьютеры, у кого есть няньки, что всё прочтут, были бы деньги. А тогда, Европа, насмотревшись на этот "ужас" советского строя, стала активно перенимать его! А уж Америка как старалась! И был стимул, ибо на заработки в Россию тогда могли приехать только грамотные! Вот такое «беззаконие» и «насилие» было при советской власти, да-с, поголовная грамотность, правда возмутительно? Путь дети не учатся, зачем им? Зачем напрягаться? У них же есть родители, государство их выкормит, и прочее, прочее, да?
Так что же, культура это всегда дрессировка? Вовсе нет, это то, что идёт изнутри нас! Ведь можно красиво раскрасить забор, а можно красивый сад взрастить и без забора. Картинка вроде одинаковая для прохожих, а по сути, во втором случае, с вами смогут поделиться выращенными там плодами! Разница. Вот дисциплина, и есть изменение внутренней структуры, через понимание сути, а не отсекание выступающий частей. Хотя конечно, если голова болит, её можно отсечь. Нос чует вонь? Заткнуть! Глаза видят непотребство? Выколоть! И т.д. А что нас смущает? Мы ведь именно так поступаем, воспитывая, и осветляя себя, вырывая всё, что нам кажется бякой, или засовывая поглубже. Только вот запах выдаёт, да может вырваться, эта бяка, склизкими пахучими паводками, если не удержим в себе.
Как же увидеть ту "истинную" нашу сущность, что потонула под очистками культуры? Как сорвать личину и обнажить харю? В смысле выпустить харизму и посмотреть на неё? Ведь психологи только догадываются про неё по косвенным признакам, а она есть! Есть интересный напиток - огненная вода. Ещё зовут вином. Некоторые народы даже тренируются, употребляя её малыми дозами. Хотя другие усердствуют, похоже, потеряв что-то внутри себя. Чем она интересна? Срывает культурный слой и остаётся только голая и не прикрытая шелухой правда. Не секрет, что типичный европеец, выпив, падает и засыпает. Американец немного дёргается, и тоже засыпает. Знать Европы не сильно отличается, а потому, если обратили внимание, у них дозы до смешного мизерны! А почему? А как только эта самая вода смоет внешний слой, как протёртую спиртом поверхность оголит, от липких остатков прежних напитков, мы увидим... Да, ту суть, что была изначальна. Хотя не сразу, иногда слоями, но это после. В результате, Тело теряет управление прежней культурной сутью и становится самим собой! Т.е. становится тем ребёнком, которого надрессировали на культуру, заключив в эту оболочку.
И отчего Европейцы сникают, выпив? А так их внутренняя суть такова, пока культура гонит - они действуют, как по программе. А как она заканчивается - они впадают в состояние ступора, передавая вождение первоначальной сути, которая спит. Хотя не совсем спит, скорее дёргается. Да и как ей шевелиться, если при окультуривании, ей отсекли все выступающие части ещё по молодости тела! Да, слышит, да, что-то там дёргается, но вот двигаться-то, чем? Для культурного слоя это даже неплохо, ибо тело, где положили, там и найдут. Ребёнка, где поставили, там и обнаружим. Заметим, что классические медитирующие тоже стараются впасть в обездвиженное состояние, рассматривая там нечто? Это подходит именно к окультуренным европейцам, ну тем, что без органов движения сути своей, которые атрофировались, за ненадобностью под культурным слоем.
Вот шаманы же, или не такие культурные медитирующие, наоборот предпочитают активное движение, тем самым они тренируют эти самые, обездвиженные культурой органы первоначальной своей сути. Да и книжки мы читаем же сами себе? Не замечали, что процесс сильно напоминает, как в детстве нам читали книжки? Может это мы сами себе и читаем, тем, кто внутри, под культурным слоем, чтобы он тоже развивался, как думаете? Иное дело "дикие" дети Востока. Культуру им не прививали, да и прочее никто не увязывал, разве что немного подровняли. Ниточки культуры тонки, тонки, разве что толсты прутья правил, что с детства опутали их Суть Сознания Тела. Но достаточно эти прутьям немного расшататься и дикое, необузданное желание жить, баловаться, вырывается наружу!
Русские ведут себя страннее. Замечали? Кто возмущён, кто радостен, хотя таких мало, кто ещё что. Как будто изнутри вырвалось совсем иное, что прежде сдерживалось! Женщинам особенно не нравится, когда они замечают, как из них, в этом состоянии лезет некое буйство страстей до мира. Заодно они сразу делают точный вывод, что кругом так же, значит мужики, если выпьют, сразу... А мужикам бы о высоком поговорить, о насущном и важном. А про женщин они могут и по трезвости погалдеть. И ведь что замечено - суть эта бывает разная, но она в большинстве не просто есть, она активная, даже возможно весьма образованная, и даже начитанная встречается! Хотя у многих и обиды лезут, и претензии, но в целом встречаются и добродушные, и даже великодушные, и добрые, и радостные. А уж песни-то вряд ли поём со злобы, не находите? Впрочем, огненная вода не обязательное условие конечно, чтобы выпустить свою суть из под заборов ограничений. Мы можем это сделать в любой момент, став самим собою. Но ведь нас так часто обуревают разные желания? И похоти? И мы, чтобы разом покончить и не сболтнуть лишнего, попросту запираем это всё забором! И делов. Возится не охота с облагораживанием, это понятно.
Но, тем не менее, этой методикой, как мы можем припомнить, пользовались известные люди. Да ещё недавно была поговорка "Сегодня с нами ты не пьёшь, а завтра Родину продашь!" Что в целом весьма сильно смешивала карты разным шпионам, ибо то, что у трезвого на уме - у пьяного на языке, а собутыльники-то смотрят... Пётр 1 любезно предлагал людям выпить, отказываться было нельзя! А вот по реакции и прочим разговорам уже составлял мнение о людях. Иван Грозный поступал так же. Да и традиции народов преподносить большие чарки от которых нельзя отказаться, именно для того и были. "Не хмеля ради, а правды для!" Правда часть людей увлекалась, надо сказать. Но ведь то, что автомобили наезжают на людей, для нас не повод, чтобы запретить их производство? В первые советские годы алкоголь активно применялся, даже на собраниях. Это после бутылочки заменят. Но культура пития, показатель внутренней культуры, как некогда культура еды, кстати. Вы же помните - "Первым делом работнику давали много есть, если он ел вяло, то его не брали" Для нас это показатель голода, да? Да и «вяло» включили в поговорку после, чтобы подменить смысл на более понятный, а на деле - смотрели культуру, ибо она в этом была изнутри!
А уж знаменитые посиделки при тов. Сталине, ну кто не слышал? Нам-то всё бы объяснить желанием напиться! Неужели такие люди не могли втихаря в своих особняках упиться? Могли-то, могли. Да вот знаменитое "Пей, да дело разумей", выдавало! А посему, было принято прилюдно демонстрировать своё умение, нет, не ужраться, а умение быть собой. А это ой как непросто! Видимо что-то должно быть внутри при этом, не находите? И никакая дрессировка культурности вам в этом вопросе не поможет, только личное воспитание себя, ибо оковы падают, а мы остаёмся как есть. Многие ли готовы показаться всем, как есть?
Если обратить внимательный взор на наших собачников, то они горделиво выгуливают своих питомцев. Всё бы идеалистически, если бы питомцы не метили территорию! За ними убирают? Как бы ни так! Да и в Европе это делают из-за наказания в большей степени. И выходит этакая забавная картина - среди прошлых какашек выгуливаются питомцы в очередной раз. Правда замечательно гулять среди какашек, гордо поднимая свою голову, в порыве того, что мы не замечаем их? А ведь поди, скажи или покажи им, так взовьются! Ибо чего это они будут убирать, коль другие разбрасывают? И мы в серьёз себя полагаем ещё хозяевами этого мира? Разгуливая среди какашек-то.
А где кстати, хозяева-то? Ведь если посмотреть на людей, то тела излишне избыточны по функциональности, ибо столько конечностей для людей явно не нужно! Мозги так же избыточны - ведь большинство обходится крошечной частью. Глаза? Нос? Достаточно 1 глаза, а нос и вовсе не нужен! 5 Пальцев? Да мы и 3-то с трудом можем пристроить! И прочее, прочее. А уж выпусти нас на природу, так любой иной её житель с нами разделается, как с едой! Хороши хозяева, не находите? И ведь забившись в города, спрятавшись под крыши, закопавшись в бетонные норы, пугают друг друга апокалипсисами, СМИ, и врагами, что снаружи их ждут! Да не очень-то верят! Как так? Да если мы чего боимся в реальности, то мы постараемся про это даже не вспоминать, не то, что громко и всем рассказывать! И выходит, что никакие мы не командиры, не хозяева жизни, а так, мелочь избалованная! Ленивая, и порой глупая. Которая в отсутствие реальных хозяев, точнее не видя их, возомнила, что она тут вся из себя. А как только что-то изменится, похолодает, или потеплеет излишне, так сразу вой до небес, что де обижают! А как всё прошло, так опять, гордо пыжатся хозяевами. Но ведь, получается, есть и реальные, а не дутые хозяева?
Если посмотреть на наши же технические аппараты, то мы можем заметить, что ещё некогда их создавали в излишне крепких корпусах. Автомашины просто как специально предназначены для тарана, иначе, зачем такие крепкие металлические корпуса? Радиоаппаратура ещё недавно прятали в прочные корпуса, как если бы готовились именно этими корпусами отбиваться от врагов! И прочее, прочее. Это и есть излишняя функциональность, запас прочности и т.д. Но посмотрим на природу - в ней нет избыточности! И только люди в таких нежных телах, что им требуется себя оберегать, кучкуясь! А ведь нам скажут, что мы слезли с деревьев или там наплодились. Да вы попробуйте сначала без штанов походить, а после рассуждайте, как слезли с деревьев, и что ели, такими-то зубами! Слишком очевидно, что задачи, что стоят перед нами совсем иного характера, а окружающий мир с нами избыточно внимателен и обходителен. А хозяева, за нами наблюдают, возможно, даже с иной стороны Луны, как вы думаете, вы бы сами как поступили, создай биороботов?
[PiP_271_11032011_В себе ли мы Едины (As is)_ч1, Dmitrij]
Txt 271/1
"- Голубчики, - сказал Фёдор Симеонович озабоченно, разобравшись в почерках. - Это же проблема Бен Бецалеля. Калиостро же доказал, что она не имеет решения.
- Мы сами знаем, что она не имеет решения, - сказал Хунта, немедленно ощетиниваясь. - Мы хотим знать, как её решать.
- Как-то странно ты рассуждаешь, Кристо… Как же искать решение, когда его нет? Бессмыслица какая-то…
- Извини, Теодор, но это ты очень странно рассуждаешь. Бессмыслица - искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступать с задачей, которая решения не имеет. Это глубоко принципиальный вопрос…" (с) Стругацкие, "Понедельник начинается в субботу".
Как известно, множество открытий было сделано именно оттого, что открыватель небыл в курсе, что давно было доказано, что это невозможно решить, ибо ответа нет!
Красота спасёт мир, слышали мы не раз, или возможно даже так думали, стремясь получить что-то покрасивше снаружи или для себя, когда выбирали нечто. Да, когда мы выбираем, мы стремимся выбрать покрасивше, а вот когда делаем?
Ах, ах - мы стараемся по-быстрому отделаться, разве нет? Мы горим желанием завершить и чтобы получить результат быстрее, быстрее, чтобы меньше напрягаться. А в результате? Вероятно красивый фасад, и довольно неприглядные внутренности.
Почему вероятно? Мы же так старались! Мы старались что? Старались поддержать красоту, копируя по своему разумению! А разумение наше подсказывает одно, а красота, что мы видим, кажется нам в несколько ином. Тут как во многом - результат нашего желания немного отличается от того, как мы себе его представляем, а значит, если выпадет нам такая возможность и создадим немного не то, что желаем получить. Так сказать - "хотели как лучше, а получилось как всегда" (с) А отчего? А мы ведь считаем, что всё понимаем и разные мелкие детали нам не нужны! Да и кому нужны какие-то винтики/болтики, если мы собрали автомобиль сами, а осталось ещё пригоршня "ненужных" болтиков? Это ещё на заводе "тупые" рабочие положили лишних, верно?
Так как получить красоту? Надо взять некое и удалить всё лишнее! А как удалить? Конечно по шаблону, т.е. берём рулетку и тщательно вымеряем! Чтобы все размеры были одинаковы! Да, получится само совершенство, идеальные формы, идеальный овал лица, глаза и прочее. Но чего-то будет не хватать, как-то будет это искусственно! Ах, природа не терпит прямых линий? Так, где наш циркуль?! Раз, два и готово! Вот он - идеально красивый Круг! Это вам не какой-то там квадрат Малевича весь угловатый - это Круг! Но как-то не так, верно? Так, а что у соседей? Ах, у них какие-то разорванные линии, спирали и прочее, ну никакого совершенства! Да, но почему к ним тянутся посетители?
Ах, красота, это когда немного сдвинуто, т.е. лёгкая асимметрия? Вот идеальная вода? Это просто недрогнувшая поверхность, по-нашему зеркало, но ведь мы не можем часами смотреть на эту поверхность? Разве что на тех, кто там отражается! Идеальный огонь, хоть сфотографированный, хоть нарисованный, долго ли будете смотреть? А на реальный? Немного асимметричный? Вот! Мы можем часами смотреть на текущую воду и на горящий огонь! Ибо они немного не симметричны, что даёт им возможность двигаться! Вы вот лично выберете какой огонь: огонь горелки, практически идеально ровно горящий, или дрожащий огонь в печи или костре? Так и в нашем же Теле, постройках идеальная симметрия не несёт красоты, а скорее искусственность, ибо мир-то сам немного скособочен, не замечали? И в этой кособокости можно угадать 2 берега, а значит и направление движения. И кособокость эту ещё называют "Золотым сечением", как нестранно - это число можно найти во множестве соотношений хоть природных, хоть космических объектов, даже в привычном 36,6. А это, это и есть шаг нашего движения, на который мы сдвигаемся в этом мире, если конечно движемся, а не стоим на месте.
Общество людей, любезно шлифует новых своих членов, под некие стандарты - это называется окультуриванием. Иными словами - воспитание подрастающего поколения. Как мы это делаем с садовыми растениями? Сначала сажаем и взращиваем дичок, т.е. некультурное растение, что выросло, то выросло. Почему сразу не посадить культурное? Так в нём силы меньше, как оказывается! Дохлячёк-с!
Далее, уже у сильного корня, начинают мало по малу удалять выступы, в виде веток, чтобы силу не тянули. В результате, такими воспитательными методами, от прежнего растения остаётся только корень! Зато корень мощный и сильный. На него уже и прививают культурные, дохлые веточки, которые, получив мощную питательную базу, тут же наливаются силой. Можно ли дичок окультурить? Можно, но это надо возиться, выбирать, подгибать, заниматься, когда проще ограничивать и наказывать, путём отсечения лишнего! В результате, мы получаем, дикое начало - корень и культурный корень. Фактически перед нами составное растение. Зато, какие оно плоды даёт, культурные! Но культура эта зиждется на диком корне, который никто и не думал облагораживать, да и зачем, кому это надо? С него берут лишь силу! Дикую силу!
Не замечали, что воспитание людей, их культура, просто в точности списывается с аграрного опыта? Детей никто и не думает вводить в мир путём использования уже имеющихся способностей, разве что особый талант какой выпрет, что никак не отпиливается и не прячется. А так, методом запретов, ограничений, шлепков и подзатыльников, окриков и прочего с причитаниями, что нам, взрослым "некогда", мы по-быстрому лепим из своих детей нечто культурное. Мы просто срезаем все, что нам не нравится, точнее нам мешает, нет, мы не подвязываем, придавая имеющемуся новый вид, мы именно срезаем! А после, после такими же методами вбиваем детям новое, именно вбиваем. И чем сильнее вбивают, тем культурнее выглядят.
Вот только слой этой культуры так тонок, а суть самого первоначального ребёнка так порой ничтожна, что достаточно лёгкого сотрясения, чтобы шелуха культуры спала и под ней, под ней проступило первоначальное, дикое и природное буйство, которое даже возможно и говорить-то толком не умеет. Впрочем, это довольно быстрый и простой способ, именно так окультуривать растения и людей. Надели одёжу, как маску, выдрессировали на манеры и вот перед вами "истинно" культурный образец людей! Улыбается, как учили, говорит, как учили, даже отвечает, как учили шаблонными фразами, и может так прожить жизнь, как учили! И ведь возможно только так вбить только то, что ранее было известно и получить только уже имеющееся! Но ничего нового из старых приёмов выбить не удастся, а корень, что дичком рос, так и загнётся внутри, а за ним и культура погибнет, без питания-то. И осыплется культурная маска, что мы надели.
Чтобы этого не случилось, мы периодически выгуливаем своё дикое начало. Нет, мы им не занимаемся, мы ему даём немного погулять. И лучше вдали от всех. Это мы называем расслабиться на отдыхе! А что, вы разве напрягались? Видимо сильно, ибо поддерживать культуру на диком, бьющемся внутри источнике, дело не простое. Надо страсти, что нас обуревают изнутри сжимать, куски лишнего вырывать, ограничивать себя в страстях, выражениях и прочем! Следить постоянно за собой, чтобы быть культурными! Т.е. это некая внешняя программа, на которую нас элементарно выдрессировали! И чем проще наше восприятие мира, меньше разных слов, тем мы культурнее. В идеале мы молчаливы, и важны в своей вежливости. А в реальности? Когда никто не видит?
Маски, как часто мы их надеваем, как часто мы стараемся себя ограничить, называя это дисциплиной, под коей подразумеваем беспрекословное исполнение неких правил. Однако в образовательных заведениях мы изучаем... ДИСЦИПЛИНЫ! Сможете поведать, как вы надрессируете себя на дисциплину математика? А чтение? А письмо? Тут надо немного понимать, как говорится, а не просто зубрить! Разница огромна! Ведь и компьютер можно натренировать, но вот понимать... Так выходит, дисциплина, это не совсем самоограничение? Ибо это мы зовём исполнительностью, точнее "исполнительской дисциплиной"! Которой тоже надо учиться, кстати, а не подражать, как мартышки кому-либо, особенно жестам руководства. Ага, значит, чтобы изучить дисциплины, надо понять, освоить и уметь решать, выдавая решение а, не повторяя результат!
Мы вот частенько причитаем, что де люди прошлого были не образованны да неграмотны. Достаточно посмотреть в наше прошлое, и мы видим, что Европе, до последнего времени везде были указатели с рисунками! Грамоте не просто небыли обучены, а даже знать, короли и прочие не умели читать! Только единицы это могли. Скажете это гнёт руководящих классов? Вот на Руси картина иная, многие указатели со стародавних времён в виде буков! Да мы сами читали, что камни указатели были расставлены повсеместно, типа налево пойдёшь и прочее. В то время как в Европе, это выглядело как наскальная живопись, с картинками. И ещё лет так 100 назад читать в Европе было непринято, это было барской блажью! В то время как в России, под давлением народа, велись церковные и прочие обучающие людей, действия. Церкви ничего не оставалось, как держать этот процесс при себе, иначе бы кто бы стал читать церковные книги? А обучались бы иным методом, как и до церкви на Руси. Т.е. на Русской земле найти вывеску на улице без надписи было затруднительно, а в Европе же наоборот. А ведь что стоило зазубрить несколько слов? Так не наше это дело, учиться!
Кажется, что люди за последние века мало изменились? Внешне да, внутренне сильно. Не секрет, что переписчики книг в средневековье были поголовно неграмотные, они просто копировали книги, как рисунок! Вот рисовали неплохо, деталь в деталь. Обучение грамоте было затруднительно, хотя ещё при Иване Грозном, обучение писцов, из самых, что смогли набрать даровитых, происходило аж 12 лет, тогдашних лет! И это только чтение и письмо! Почувствуйте разницу. При советской власти, хоть множество возможно скажет, что при царе батюшке народ жил лучше, нетрудно заметить, ввели поголовную грамотность! Насилие над каждым, да! Как они могли, введя советскую власть, насильно (!) заставлять людей становиться грамотными?! Это возмущало общество, да такого при царском режиме не было!
Ну а нынче, идите, покричите, что советская власть насильно обучала грамотности всех поголовно! Типа "Обратно к грамотности по желанию!", идите-идите, поднимите этот лозунг, если вам не начистят морду лица, то ещё хорошо отделались. А ведь цивилизации, именно к этому идут, вводя права детей, на добровольное обучение. И? Результат, мы не хотим даже иметь читать! Зачем? Есть компьютеры, у кого есть няньки, что всё прочтут, были бы деньги. А тогда, Европа, насмотревшись на этот "ужас" советского строя, стала активно перенимать его! А уж Америка как старалась! И был стимул, ибо на заработки в Россию тогда могли приехать только грамотные! Вот такое «беззаконие» и «насилие» было при советской власти, да-с, поголовная грамотность, правда возмутительно? Путь дети не учатся, зачем им? Зачем напрягаться? У них же есть родители, государство их выкормит, и прочее, прочее, да?
Так что же, культура это всегда дрессировка? Вовсе нет, это то, что идёт изнутри нас! Ведь можно красиво раскрасить забор, а можно красивый сад взрастить и без забора. Картинка вроде одинаковая для прохожих, а по сути, во втором случае, с вами смогут поделиться выращенными там плодами! Разница. Вот дисциплина, и есть изменение внутренней структуры, через понимание сути, а не отсекание выступающий частей. Хотя конечно, если голова болит, её можно отсечь. Нос чует вонь? Заткнуть! Глаза видят непотребство? Выколоть! И т.д. А что нас смущает? Мы ведь именно так поступаем, воспитывая, и осветляя себя, вырывая всё, что нам кажется бякой, или засовывая поглубже. Только вот запах выдаёт, да может вырваться, эта бяка, склизкими пахучими паводками, если не удержим в себе.
Как же увидеть ту "истинную" нашу сущность, что потонула под очистками культуры? Как сорвать личину и обнажить харю? В смысле выпустить харизму и посмотреть на неё? Ведь психологи только догадываются про неё по косвенным признакам, а она есть! Есть интересный напиток - огненная вода. Ещё зовут вином. Некоторые народы даже тренируются, употребляя её малыми дозами. Хотя другие усердствуют, похоже, потеряв что-то внутри себя. Чем она интересна? Срывает культурный слой и остаётся только голая и не прикрытая шелухой правда. Не секрет, что типичный европеец, выпив, падает и засыпает. Американец немного дёргается, и тоже засыпает. Знать Европы не сильно отличается, а потому, если обратили внимание, у них дозы до смешного мизерны! А почему? А как только эта самая вода смоет внешний слой, как протёртую спиртом поверхность оголит, от липких остатков прежних напитков, мы увидим... Да, ту суть, что была изначальна. Хотя не сразу, иногда слоями, но это после. В результате, Тело теряет управление прежней культурной сутью и становится самим собой! Т.е. становится тем ребёнком, которого надрессировали на культуру, заключив в эту оболочку.
И отчего Европейцы сникают, выпив? А так их внутренняя суть такова, пока культура гонит - они действуют, как по программе. А как она заканчивается - они впадают в состояние ступора, передавая вождение первоначальной сути, которая спит. Хотя не совсем спит, скорее дёргается. Да и как ей шевелиться, если при окультуривании, ей отсекли все выступающие части ещё по молодости тела! Да, слышит, да, что-то там дёргается, но вот двигаться-то, чем? Для культурного слоя это даже неплохо, ибо тело, где положили, там и найдут. Ребёнка, где поставили, там и обнаружим. Заметим, что классические медитирующие тоже стараются впасть в обездвиженное состояние, рассматривая там нечто? Это подходит именно к окультуренным европейцам, ну тем, что без органов движения сути своей, которые атрофировались, за ненадобностью под культурным слоем.
Вот шаманы же, или не такие культурные медитирующие, наоборот предпочитают активное движение, тем самым они тренируют эти самые, обездвиженные культурой органы первоначальной своей сути. Да и книжки мы читаем же сами себе? Не замечали, что процесс сильно напоминает, как в детстве нам читали книжки? Может это мы сами себе и читаем, тем, кто внутри, под культурным слоем, чтобы он тоже развивался, как думаете? Иное дело "дикие" дети Востока. Культуру им не прививали, да и прочее никто не увязывал, разве что немного подровняли. Ниточки культуры тонки, тонки, разве что толсты прутья правил, что с детства опутали их Суть Сознания Тела. Но достаточно эти прутьям немного расшататься и дикое, необузданное желание жить, баловаться, вырывается наружу!
Русские ведут себя страннее. Замечали? Кто возмущён, кто радостен, хотя таких мало, кто ещё что. Как будто изнутри вырвалось совсем иное, что прежде сдерживалось! Женщинам особенно не нравится, когда они замечают, как из них, в этом состоянии лезет некое буйство страстей до мира. Заодно они сразу делают точный вывод, что кругом так же, значит мужики, если выпьют, сразу... А мужикам бы о высоком поговорить, о насущном и важном. А про женщин они могут и по трезвости погалдеть. И ведь что замечено - суть эта бывает разная, но она в большинстве не просто есть, она активная, даже возможно весьма образованная, и даже начитанная встречается! Хотя у многих и обиды лезут, и претензии, но в целом встречаются и добродушные, и даже великодушные, и добрые, и радостные. А уж песни-то вряд ли поём со злобы, не находите? Впрочем, огненная вода не обязательное условие конечно, чтобы выпустить свою суть из под заборов ограничений. Мы можем это сделать в любой момент, став самим собою. Но ведь нас так часто обуревают разные желания? И похоти? И мы, чтобы разом покончить и не сболтнуть лишнего, попросту запираем это всё забором! И делов. Возится не охота с облагораживанием, это понятно.
Но, тем не менее, этой методикой, как мы можем припомнить, пользовались известные люди. Да ещё недавно была поговорка "Сегодня с нами ты не пьёшь, а завтра Родину продашь!" Что в целом весьма сильно смешивала карты разным шпионам, ибо то, что у трезвого на уме - у пьяного на языке, а собутыльники-то смотрят... Пётр 1 любезно предлагал людям выпить, отказываться было нельзя! А вот по реакции и прочим разговорам уже составлял мнение о людях. Иван Грозный поступал так же. Да и традиции народов преподносить большие чарки от которых нельзя отказаться, именно для того и были. "Не хмеля ради, а правды для!" Правда часть людей увлекалась, надо сказать. Но ведь то, что автомобили наезжают на людей, для нас не повод, чтобы запретить их производство? В первые советские годы алкоголь активно применялся, даже на собраниях. Это после бутылочки заменят. Но культура пития, показатель внутренней культуры, как некогда культура еды, кстати. Вы же помните - "Первым делом работнику давали много есть, если он ел вяло, то его не брали" Для нас это показатель голода, да? Да и «вяло» включили в поговорку после, чтобы подменить смысл на более понятный, а на деле - смотрели культуру, ибо она в этом была изнутри!
А уж знаменитые посиделки при тов. Сталине, ну кто не слышал? Нам-то всё бы объяснить желанием напиться! Неужели такие люди не могли втихаря в своих особняках упиться? Могли-то, могли. Да вот знаменитое "Пей, да дело разумей", выдавало! А посему, было принято прилюдно демонстрировать своё умение, нет, не ужраться, а умение быть собой. А это ой как непросто! Видимо что-то должно быть внутри при этом, не находите? И никакая дрессировка культурности вам в этом вопросе не поможет, только личное воспитание себя, ибо оковы падают, а мы остаёмся как есть. Многие ли готовы показаться всем, как есть?
Если обратить внимательный взор на наших собачников, то они горделиво выгуливают своих питомцев. Всё бы идеалистически, если бы питомцы не метили территорию! За ними убирают? Как бы ни так! Да и в Европе это делают из-за наказания в большей степени. И выходит этакая забавная картина - среди прошлых какашек выгуливаются питомцы в очередной раз. Правда замечательно гулять среди какашек, гордо поднимая свою голову, в порыве того, что мы не замечаем их? А ведь поди, скажи или покажи им, так взовьются! Ибо чего это они будут убирать, коль другие разбрасывают? И мы в серьёз себя полагаем ещё хозяевами этого мира? Разгуливая среди какашек-то.
А где кстати, хозяева-то? Ведь если посмотреть на людей, то тела излишне избыточны по функциональности, ибо столько конечностей для людей явно не нужно! Мозги так же избыточны - ведь большинство обходится крошечной частью. Глаза? Нос? Достаточно 1 глаза, а нос и вовсе не нужен! 5 Пальцев? Да мы и 3-то с трудом можем пристроить! И прочее, прочее. А уж выпусти нас на природу, так любой иной её житель с нами разделается, как с едой! Хороши хозяева, не находите? И ведь забившись в города, спрятавшись под крыши, закопавшись в бетонные норы, пугают друг друга апокалипсисами, СМИ, и врагами, что снаружи их ждут! Да не очень-то верят! Как так? Да если мы чего боимся в реальности, то мы постараемся про это даже не вспоминать, не то, что громко и всем рассказывать! И выходит, что никакие мы не командиры, не хозяева жизни, а так, мелочь избалованная! Ленивая, и порой глупая. Которая в отсутствие реальных хозяев, точнее не видя их, возомнила, что она тут вся из себя. А как только что-то изменится, похолодает, или потеплеет излишне, так сразу вой до небес, что де обижают! А как всё прошло, так опять, гордо пыжатся хозяевами. Но ведь, получается, есть и реальные, а не дутые хозяева?
Если посмотреть на наши же технические аппараты, то мы можем заметить, что ещё некогда их создавали в излишне крепких корпусах. Автомашины просто как специально предназначены для тарана, иначе, зачем такие крепкие металлические корпуса? Радиоаппаратура ещё недавно прятали в прочные корпуса, как если бы готовились именно этими корпусами отбиваться от врагов! И прочее, прочее. Это и есть излишняя функциональность, запас прочности и т.д. Но посмотрим на природу - в ней нет избыточности! И только люди в таких нежных телах, что им требуется себя оберегать, кучкуясь! А ведь нам скажут, что мы слезли с деревьев или там наплодились. Да вы попробуйте сначала без штанов походить, а после рассуждайте, как слезли с деревьев, и что ели, такими-то зубами! Слишком очевидно, что задачи, что стоят перед нами совсем иного характера, а окружающий мир с нами избыточно внимателен и обходителен. А хозяева, за нами наблюдают, возможно, даже с иной стороны Луны, как вы думаете, вы бы сами как поступили, создай биороботов?
[PiP_271_11032011_В себе ли мы Едины (As is)_ч1, Dmitrij]