PiP_319_16052013_Почему люди не летают как птицы_ч2
PiP_319_16052013_Почему люди не летают как птицы_ч2
Почему люди не летают как птицы
Часть 2
16/05/2013
Дмитрий АН
Часть 1
Часть 2
Но факт у нас перед носом - из воды можно получать воздух, из воздуха воду. Это происходит стабильно и постоянно. И что мешает получать то и другое из среды нашего космоса сразу на месте? Т.е. в космосе? Да, баллоны аквалангисты заправляют компрессором на поверхности. Но это не мешает подводным лодкам вырабатывать воздух для дыхания из воды. Воду обычно мы берём из ручьёв, но это не мешает нам её получать из воздуха, собирая туже росу. Что нам мешает получать воду и воздух из среды космоса, когда и кислород и водород на нашу Землю в приличных количествах поступает из этого же космоса самотёком? Т.е. путём обычного водородного и кислородного дождя, что льёт на поверхности нашего воздушного океана. Кто сомневается, может попытаться объяснить, откуда высоко-высоко в небе взялся озоновый слой, т.е. чистый кислород, который по удельному весу тяжелее остальных газов воздуха и что он делает на этой высоте, а не внизу у поверхности?
Т.е. не надо быть сверх умным, чтобы сообразить, что в среде космоса есть и то и другое, только в растворённом в среде виде. И по этой причине дышать в космосе, как и под водой буквально вот сразу туда влезая, несколько затруднительно. Но коли есть среда, то есть и жители этой среды, такие же рыбки, как и в океанах воды. И рыбки, и «киты» и прочая мелюзга. И как они будут выглядеть для людей? Как обычные летающие объекты, имеющие вполне нормальную для своей среды обитания форму, форму блюдца, бывает сигары. Их формы зависят от физики среды, но отнюдь не людского мнения о них. Почему летающие? Если мы на дне океана воды, то рыбы над нами летают! Хотя если мы на воздухе, то рыбы плавают. Так и тут, для блюдец мы, люди, ползаем по дну океана с воздухом. А наши птицы плавают в этом же океане. Это для нас птицы летают, а для них они плавают. И вам и им ничего не стоит сделать макет людей, макет блюдца, то же чучело, по сути, выдав его за аппарат пришельца, а по сути, глубоководный аппарат. Если вы из водолазного костюма или батискафа вылезете под водой, то местные вас вполне примут за пришельца с их НЛО. Для них ваш батискаф и водолазное снаряжение такие же летающие объекты, нарушающие правила их среды обитания в их же среде, прилетевшие из их безвоздушного пространства космоса, которым они называют наш воздух.
Раз есть космическая среда, то ничего не стоит двигаться на её основе? Как же двигаются все эти НЛО, сигары, тарелки, треугольники? Абсолютно как рыбы и птицы, даже насекомые. Они выталкивают материю своей среды, создавая разряжение. Их материю среды люди называют электричеством, именно тем, что потрогать людям не получается. Но и если в нашем космосе оно течёт как наш воздух, то в их воде, т.е. в нашем воздухе, она течёт по трубам, что мы зовём проводами. Впрочем, течёт громко сказано, более это напоминает ограждение и вектор потоку, тот же надземный акведук, а никак не трубу. Но именно этот момент «отрубает» все электроприборы вблизи их тарелок, когда они приближаются, ибо это нарушает естественное для нашей среды обитания течение их электричества, как мы сами меняем русло ручья, или лужи, наступив неосторожно сапогом, или въехав колесом. И когда русло возвращается, всё опять работает.
Собственно часть людских электростанций они банально используют как пункты питания, родники, колодцы, вот у людей родники, а у них энергия. Абсолютно по этой же причине атомные системы для них не более чем горячие ключи с минералкой, фактически санатории, которые люди услужливо построили для них, пользуясь сами энергией с них, как сточной отработанной водой от таких санаториев. И естественно всем охота погреться в тепле атомных и прочих конфликтов, разве что люди не знают, как же расщепляется мирный атом, ведь это было установлено экспериментом! А с тех времён мир сильно изменился, и что взрывалось когда-то, может «отсыреть» в дальнейшем, а принцип тю-тю.
И когда это обнаружилось в 60-х, что мирный атом не взрывается, как обещано, чтобы не создавать панику, банально договорились, отвлекая всех программами освоения космоса, впрочем, как и с луной позже договорились. Карибский кризис? Бряцание ракет? Побряцали и всё, не сообщать же всем, что у двух сверхдержав проблемы с атомной потенцией? К чему народ и другие страны тревожить такой ерундой? Побряцали и будет! А после, даже изобразив мирную волю, по-тихому «разоружились», поддерживая сказку о ядерном потенциале, поддержанном ядерным паритетом, естественно на благо людей! Для вида погремев на полигонах взрывами, но взрывы удавались только на отдельных полигонах! Если не можешь предотвратить неизбежное, то лучше возглавить?
Но коль атомный потенциал так грозен, как описывают, то, что все уповают и бряцают обычным оружием? Атомная истерия постепенно сошла на нет, а бункеры и меры защиты от атома тихо и без пафоса забросили! Американы бы давно провели показательное выступление с потерянной «случайно» атомной бомбой и тут же восстановили бы демократию. Бомбы, ракеты они «теряли» уже и не раз, но те так и не взрывались, это после они извинялись, что де случайность, предохранители и прочее защитили всех, а то ведь кто же сознается в таком конфузе сам? И только простое оружие работает, и его наращивают и им бряцают! Они бы и организовали случайный атомный взрыв террористами. Ан, нет. Только удались показательные выступления для всего мира с истерией Чернобыля и Фукусимы, да и те не взорвались, как ожидалось, зато какая истерия!
А 911? Где красочные грибы, которые ждали в прямом эфире телеканалов аж несколько часов? И после, расстроившись, завалили здания обычным способом подрыва? Ракеты даже валялись на месте крушения у Пентагона? И? Они бы и рады вопить о ядерном терроризме, да не взрывается! А принцип рекламы всё тот же, как «случайный» и такой показательный рекламный разлив нефти в мексиканском заливе, что должен уверить и подтвердить, что запасов нефти так много, что аж вытекает! А золотая лихорадка на Аляске в своё время, где золота-то и не нашли, чтобы очень, но какая реклама! А массовые «утечки» и проблемы с золотом по миру, что всех должны убедить, что золота в США прилично? Как некогда форд Нокс рекламировал абстрактный золотой запас страны американов, показательно для всех охраняемом в этом официальном и образцовом сейфе, хотя никто золота много ТАМ не видел, а охрана была! Уж по очковтирательству, припискам и прочей рекламной показухе - им нет равных! Сплошная реклама.
А что же космическая среда? Мы ей пользуемся направо и налево, и вбок и крестиком. Всё тот же принцип воздушного шара демонстрирует нам обычный конденсатор, который начинает ползти в сторону положительного электрода! Фактически все лампы накаливания, где когда-то анод был пластиной сверху, становились легче, когда аппарат работал! Ведь даже согласно нашей теории тока, ток истекает с отрицательного электрода к положительному. Проще говоря, катод, т.е. отрицательный электрод, это та же горелка, движитель струи электрической среды, что увлекает остальную среду вокруг, создавая с другой стороны поверхности такого «шара», т.е. анода, разряжение электрической среды, и его, анод, совершенно естественно выталкивает в указанном нами направлении! Этим принципом пользуются на производстве металлов, перемещая их на конвейере в жидком виде уже под действием тока! Как и самолёт, такой конденсатор сам создаёт уплотнение своей среды, лично задаёт координаты своих координат верх и низ, и определяет сам куда ему двигаться «наверх».
Как же принцип ракеты? И тут он есть и используется во всех катушках и трансформаторах, а разницу давлений, с которой усиленно борются конструкторы, они зовут ЭДС, причём самоиндукции! По сути, обычное разряжение среды, ведь если вы выкачали воздух из колбы, то совершенно естественно давление воздушной среды попытается туда засунуть воздух снаружи! Но ведь зачем бороться, если можно обеспечить перетекание и заполнение среды? Точно так же среда космоса, если выкачать током её, т.е. создать разряжение, абсолютно естественно попытается заполнить эту «пустоту» как и привычная нам среда, например вода, что стремится в банку. Тонкость в том, что именно эта космическая среда отвечает за земную гравитацию. Именно её движение увлекает нас и вообще объекты земли, раскидывая их к поверхности Земли. Это для нас Земля кажется выпуклой и круглой, а наш космос бесконечным, а для среды нашего космоса всё наоборот. И нас к поверхности прижимает вовсе не притяжение Земли, а поток испаряющейся среды нашего космоса. И в этом огромадна тонкость!
Ведь тогда выходит, что пресловутая гравитация - это заряд в нашей материи нашего же тела среды нашего космоса, что и присутствует в нашем же теле, и имеющая, как в случае с конденсатором некий заряд. Т.е. имеет отрицательную плавучесть именно в этой среде. И достаточно заряд изменить, и вы всплывёте аки воздушный шарик, правда не стоит забывать, что всплыв, потребность в воздушной смеси для тела никто не отменит, так что далеко улететь не выйдет и, задохнувшись при этом, делаем бряк обратно. Недолго? Зато кайф полёта!
Но как же летают птицы? Они машут крыльями? Думаете это условие полёта? Принцип полёта летучих мышей мы знаем - маши себе перепонками и пари себе как дельтапланерист. И точно такая же неуклюжесть полёта и неповоротливость, как и у дельтаплана, наблюдается и у летучих мышей, т.е. это не полёт, а планирование, причём по заранее выбранному маршруту! Да и приземление их, мягко говоря, не самое мягкое для них, как и старт с заранее поднятой площадки. В принципе всё как у планеров.
Но ведь птицы летают иначе! Их полёт гораздо забористей и витиеватей! Они ведь тоже машут крыльями, но в отличие от летающих мышей их полёт гораздо более свободный! Отличия колоссальные, как полёт майского жука и мух! Может дело в перьях? Что же такое перо? А перо это некий тип чешуи, но для воздуха! Взмах крыла не просто взмах, а через перья проходит поток, и крыло, идущее на взмах, фактически пропускает через себя воздух! Идя же вниз, оно просто ложится на воздух, сжимая его под тяжестью тела и скользя на истекающей из под крыла прослойке воздушной подушки от избыточного давления. Которое образуется при сжатии воздушной среды под весом птицы и как та же водная «рубашка» вокруг корпуса рыбы, обеспечивает ей скольжение. Фактически как конькобежец, что отталкиваясь ото льда вскользь попеременно, скользит по поверхности льда на прослойке воды, что под лезвием коньков давлением образовалась изо льда! Но крыло не просто ложится, а задаёт направление и толкает назад, создавая спереди разряжение, тем самым выталкивая пернатого вперёд! Решается 3 задачи - уплотнение воздуха в точке контакта с крылом для поддержания в воздухе, создание текучей скользкой прослойки среды для скольжения и руление движения вперёд. И пернатые не просто летают, а машут и скользят, машут и скользят!
Но и само крыло не просто твёрдая конструкция, а оно обрамлено мягкими и торчащими как пальцы перья! Где большие, а где малые. Именно их на концах крыльев расправляет орёл, паря в воздухе! И они не просто подруливают истекающий из под крыльев поток, создавая управляемую устойчивость, а они позволяют среде огибать крыло, создавая турбулентность под ним, толкая его вверх, и направляя в нужную сторону за счёт самого потока. Это не просто экономит силы, это создаёт дополнительную тягу и орёл, в отличие от многих пернатых, способен за счёт этих «пальцев», только перебирая ими, висеть в потоках воздуха, играя ими как на музыкальном инструменте на струнах проходящего воздуха, регулируя поток. Эта игра даёт ему возможность вообще не махать крыльями, паря в потоках, зависнув в вышине, лишь перебирая «пальцами», подруливая, как опытный водитель и двигаясь накатом по дороге. В то время как остальные пернатые, просто обязаны подмахивать крыльями, для поддержания полёта! Казалось бы всего лишь торчащие несколько перьев, а какая разница! Впрочем, вес орла тоже имеет значение для мощности исходящего из-под крыльев скользящего потока, как вес фигуриста обеспечивает давлением на ножи коньков лучшее скольжение из-за большей водной прослойки.
Впрочем, какая-нибудь колибри машет крыльями в точности как стрекоза, и может совершать не менее виртуозные пируэты, зависая в пространстве. Орёл же парит как огромный скат, расправив крылья в высотах воздушного океана. Птахи носятся, как рыбки в воде. Т.е. жизнь в воздушном океане кипит не менее напряжённо, чем в воде! За малым исключением, что в воде есть не только чешуйчатые, но и кожные обитатели. А в воздухе наблюдается только большая часть перьевых «рыбок», т.е. чешуйчатых. А где же дельфины воздушного океана? А акулы? А вы в зеркало смотрелись? Вот он там и есть, этот ленивый дельфин, что вместо полёта, ползает по дну, изображая дистрофика и паралитика. В принципе дельфины мало чем отличаются от людей, учитывая специфику водной среды разве что. И если они ленятся, то тонут абсолютно так же, как люди потонули и ползают на дне воздушного океана. А дельфины подвижны, активны и носятся, резвясь как дети! А люди? Они - угрюмы, озабочены, ленивы, привередливы, сварливы, завистливы, ну точь-в-точь крабы, ползающие по дну океана и делящие потенциальные останки мертвечины с небес! И ведь люди даже как крабы ползают по дну, порой бочком, размахивая клешнями, кучкуясь по разным норкам заведений, пережёвывая мох сплетен стайками и кучами, боясь всего, тараща зенки на ниточках и тут же прячась в норки.
Но разве люди не созданы для полёта? Крылья? Перья? А дельфинам нужна чешуя? А перепончатые плавники? Они обходятся кожей и своими не очень большими плавниками, но это не мешает им быть стремительными и подвижными хищниками! А люди? Строение не шибко отличается, разве что переложено на физику среды обитания. Отличается не строение, а желание жить! А у людей желание поскорей помереть и чтобы всё-всё кончилось, переждать, отсидеться, прятаться, какие уж тут парения?
Посмотрим на ноги людей, ведь будь это ноги для опоры, т.е. ходьбы, они бы были иными! У всех животных, кроме редчайших исключений, ноги только для ходьбы, и они тонкие и стройные. Т.е. это кость, обтянутая кожей, а куда больше для обычной опоры? Ноги же людей, не сильно отличаются по строению от рук, разве что менее развиты. Но при желании люди ногами могут делать тоже, что и руками. Зачем людям такие ноги, если просто ходить? Природа не терпит пустоты, вообще не терпит. В Природе нет ничего лишнего и безсмысленного! Если бы людям ноги были нужны лишь для движения прямо и как опоры, то они бы были иной конструкции! А тут явная излишность конструктива опоры, но зачем? Пустой запас? Просто забыли? Это вряд ли.
Обратимся к голеностопному суставу. Зачем так сложно? Птицы обходятся более простой моделью этой конструкции и отнюдь не страдают! А изгиб стопы? Предназначена ли она для плоской ходьбы? Ведь конструктив лап птиц предназначен для цепляния к веткам, а ходить ими не очень удобно по плоскости. Люди же, ходят, но сложность конструкция избыточна для этого! Подвижность суставов стопы явно превышает востребованность в житейском обиходе! Это позволяет предположить, что конструкция ног людей и их стоп предназначены для более сложных задач! Ведь даже подвижность стопы в разных плоскостях относительно голени не просто избыточна, но и не востребована в обывательской повседневности! Такой запас гибкости и универсальности явно заложен не просто так дабы топтать поверхности Земли, опираясь на такой сложнейший конструктив. Топтать можно и копытами, причём это гораздо эффективней, чем классическими ногами людей. Выходит, что люди забивают гвозди имеющимися микроскопами и этим счастливы?
А такая сложность конструкции ног позволяет осуществлять гораздо более тонкие операции, чем только отталкивание от поверхности и перенос тела. Другое дело, что крылья сами по себе бесполезны, а для них необходимо движение полёта, иначе они просто груз! Возможно, и ноги людей требуют использования в более сложных задачах, и в движении, чем просто банальная ходьба, когда из всего потенциала задействованы только опорные и толкательные функции?
Как же люди используют доставшийся им потенциал? Да как умеют и как понимают! Отталкиваются от поверхности, транспортируют себя в виде тела и считают это верхом собственных достижений, т.е. банально забивают гвозди микроскопом и веруют, что это высшая цель их предназначения! А зачем в ногах столько шарниров и такое сложное устройство? Вам докажут, что это для всяческих целей поддержания равновесия и подпружинивания, наследие прошлого и вообще так сложилось. Кто-то уверует, что это свидетельство их внеземного происхождения, де в космосе именно такие ноги используются! Ага, именно в космосе такие ноги очень и очень людям нужны.
Может йоги используют эту конструкцию, как самые прогрессивные и развитые людские представители? Нет? Они подгибают их, как шасси убирает самолёт, садясь в позы лотоса! И как они стартуют? Да как воздушные шарики! Вы видели, чтобы самолёт стартовал с убранными шасси? Т.е. сначала их убрал, а после взлетел? Т.е. для йогов их ноги всего лишь лишний предмет их тела в таком полёте! Т.е. они не просто не используют доставшийся им потенциал тела их рук и ног, а стараются от него избавиться, как от помехи! И это «лучшие» представители людей, на которых стараются равняться, как светочей духовного и телесного развития!
Странные светочи, которые не используют имеющийся потенциал, а наоборот стараются нивелировать работу всего имеющегося в их теле оборудования, свести его к минимуму, и в идеале вовсе отказаться от тела, оставив чахлую оболочку! Т.е. вот у вас есть самолёт по последнему слову техники, вы на него смотрите и там масса приборов. Зачем изучать их, зачем уметь пользоваться? Проще выкинуть все приборы, выкинуть начинку, оставить голый и облегчённый корпус аппарата и наполнить его лёгким газом, возможно, который мы выделим сами из какого-нибудь места, если поднапряжёмся и взлететь как воздушный шарик, демонстрируя чудеса левитации и воздухоплавания.
Но чудеса ли это? И чудо ли, имея такие обширные возможности затратить всю доступную жизнь на отрыв от поверхности, путём облегчения веса, даже не получив возможности управления полётом? А самим при этом став всего лишь газогенератором лётного газа для доставшегося аппарата. И все тренировки направить на лучшее газовое производство в собственном теле? Это ли достижение? Пукать умеет среди людей каждый первый, и в зависимости от разных условий и настроек получает на выходе от горючего, до лёгкого газа, который порой даже распирает изнутри их тела. Так в чём же состоит чудо, неужели в умении производить облегчающий газ? Уж лучше горючий газ выпускать - хоть можно решить программу отопления и заодно заправлять двигатели! Но при этом вся роль людского тела, и нас как газового магната, сводится к производству газа! Газовым баллончиком стать, как цель жизни? Вот уж цель жизни достойная людей. Впрочем, цель стать перегноем и кормом для червей, не лучше.
Но вот вы облегчились и воспарили на газовом облегчении и что? Просветлели? Это когда в пустом корпусе вашего аппарата все приборы отсутствуют, а вы наслаждаетесь тишиной в пустом корпусе? А ваши движения при этом не напоминают вам банальный воздушный шарик, коим становитесь вы сами? Причём вроде бы неприличное действие пука в цивилизованном обществе, возводится в разряд духовного достижения, которое и обеспечивает этот полёт. Так что учитесь пукать, и будете левитировать ака йоги, если только газы направить не наружу, а внутрь! А может когда люди пукают - они прочищают свои газовые форсунки, выпуская плохо выработанные побочные фракции производства газа? А после, когда выйдут на рабочий режим и подберут топливо для себя и оптимальную работу кислородного оборудования лёгких, то выхлоп будет не просто лёгкий, но и возможно ароматный. Можно работать в туалетах ароматизатором? Хотя пожалуй аромат будет внутри, а запах можно почувствовать при посадке и при стравливании газа. Собственно такой же принцип применяют обычные рыбы, пользуясь своим пузырём, наполняя его газом, обеспечивая себе парение. Но при этом у рыб имеются и другие двигатели, чтобы не просто парить, а и двигаться! А у йога? Ну, взлетел, ну попарил, и? Кого удивишь воздушным шариком из кожи и с костями? А чтобы аромат выхлопа йогов не пугал окружающих, им вкуривают благовония, ну точь-в-точь ароматизаторы в туалетах, где много газов от посетителей.
Так что проблем взлететь нету, надо натренироваться надуваться газом, который сами же и вырабатываем, только это не полёт, а скорее облегчение, особенно когда груз в туалете сбросим, тоже облегчились. Так что тренируйтесь вырабатывать лёгкий газ, дабы стать йога воздушными шариками. А что? Тоже потребность в лёгких газах и шариках есть, дети любят играть с ними и вообще красиво, можно раскрашивать таких йогов и делать красивое оформление, впрочем, йоги и сами раскрашиваются, как воздушные шарики и летают, наверное, для оформления. Так может это и есть сами воздушные шарики божков прошлого, которые освоили эту верную технику и подрабатывают воздушными шариками на празднествах божков? Тоже работа, ничем не хуже всех остальных, и даже несущая радость детям. Хоть какая-то практическая польза от просветления.
Замечено другое, что в отличие от обычных чешуйчатых, т.е. низших рыб, рыбы с более высокой организацией не имеют плавательного пузыря, а потому просто обязаны быть в движении. Вы видели, чтобы люди были в движении? Они стремятся найти точку по тише и залечь туда на дно! Так сказать переждать, а после появиться к раздаче. Т.е. люди практикуют не движение в своей жизни, а отсутствие оного. И какой им полёт? Только если от распирающих их газов, вырывающихся из задницы струёй. Максимум как ракета, когда из сопла вырывается газ, и они парят на струе, но недолго, ибо запас маловат. Да-с, ракеты не получится. Что же себе думают люди? Ах, крылья? Яки птица? А опериться целиком - не желаете, яки та же птица? Не, только крылья и чтобы махнул и летел, летел, летел. Ах, у ангелов были крылья? Люди видели и хотят такие же? А то, что ангелы бесполые, никого не смущает? Ах, вам только крылья, а остальное оставить как есть? А жировые прокладки под вашей кожей вас не смущают? А дряблость мышц, а слабость мыслительного аппарата? Какие же крылья поднимут этот жир трест?
Ах да, люди веруют, что они светочи ума, а птахи тупые и глупые, потому люди тоже могут крыльями махать? Махать-то дело не сложное, труднее мозгами при этом шевелить быстро, а люди и руками-то не могут своими управлять споро и всё норовят отдохнуть, да и как в их мнении выглядит левитация? Как автобус, который их принял и перенёс в новое место. А если это велосипед? Крутить ногами и рулить руками? Ааааа, это сложно! Максимум на что хватает воображения людского для моделирования своего полёта с потенциальными крыльями - это парение и чуть-чуть заложить вираж, но не более.
Попробуйте представить себе взлёт, посадку и руление? Это сложно, это такая нагрузка на мозги, это само образуется! Ага, само - купите мне велосипед и я как поеду! Почему плохие родители не купят велосипед? Купили? А!!! Ой, упал, больно!!! Плохой велосипед, плохой! Да, да, очень плохой велосипед.
Но, тем не менее, люди периодически ощущают попытки начать движение полёта, это и пробегающие импульсы вдоль поверхности кожи и шевеление волос, и покалывание в конечностях, но всё это не просто хаотично, но и спонтанно. При этом всяческие учения взахлёб вещают про проходящие через тела потоки, но умалчивают, куда их девать после. Т.е. люди, вы вырабатывайте топливо и посылайте другим, вам-то оно зачем? А если что у вас зашевелится непонятное, какой-то прибор вдруг включится, так оторвите, ибо это вам ненужно! А если бортмеханик, очередное наше «я» внутри запросит чего для своей «механической» епархии, то гнать его, ишь ему механизмы какие-то! А если штурман «я» нашего аппарата тела запросит новых карт и послать себя на обучение? Ишь чего захотел! Это же шпиён, уволить, это подключки вражеские, всех-всех выгнать! И чего это они мешают нам, говорят про какие-то внутренние процессы. Подготовки, сплочённый коллектив. Кто командир? Я командир? А, во, кепка командира с крабом! Вопросы? Какие вопросы? Организаторские?? Да вы офигели, Я капитан, а вы вопросы организации! И все разбегаются, а мы капитанской кепке гордо остаёмся в опустевшем корпусе собственного тела. И мечтательно смотрим и надеемся, что вот-вот полетим, как нам обещали голоса. Топливо слить? Ах, да, послать поток любви тем, кто с канистрами собрался? Они похвалят? Да, да, раздать! Вот какие мы классные капитаны, вот как нас все хвалят, всем послать потоки любви! Хотя нет, только тем, кто похвалит лучше и не будет ничего неприятного нам говорить. Вот мы им всем, мы тут старшие!
Но если причитаться к источникам, то потоки не просто бродят в теле людей, а они способны перенаправляться, и не просто пускаться на снопы искр из ладоней, забавляя окружающих, но и организованно двигаться в указанном нами направлении! Потоки это одно, но кожа, что представляет собой довольно пористый материал, вполне способна обеспечить движение матери вдоль корпуса людского тела, создавая прокладку среды, как описано выше, из среды обитания. И регулируя этот процесс, нет ничего сложного для перемещения в пространстве, причём абсолютно управляемого, как дельфины пользуются этим в воде и снуют. Причём спонтанно это люди делают сами, но сознательному использованию этого мешает их глубокое убеждение и желание быть как все. Возможно чуть лучше, чтобы выделиться, но как все. Как бы они вас не уверяли, но люди не готовы взлететь, ибо жаждут верных техник, а ещё лучше, чтобы само всё случилось. И ни в какую не будут настраивать свои собственные системы, а будут ждать верных книг, методик, внешнего управления, какого-нибудь Высшего Я, которое все сделает, а им останется только командовать парадом, стоя на мостике и принимать поздравления.
Извините, но настраивать свой аппарат придётся самим. Договариваться со своими «я» - механиками, штурманами, системой снабжения, энергообеспечения, всё это обучать и строить в единый и главное оттачивать слаженный в своём «мы» единстве организм придётся самим, долго и муторно. И вот тогда, когда все эти «я» этого аппарата будут готовы по первому вашему зову и мысли отрабатывать возложенную на них вами задачу, когда они станут единым слаженным организмом «мы», тогда и наступит внутри вашего организма и даже нашей головы рабочая обстановка! Причём все «я» будут заняты работой в едином порыве под вашим командованием и в составе единого «мы», а не какого-то там пришлого и нанятого за вашу оплату Высшего Я, и совершенно перестанут галдеть внутренним диалогом в курилке, ибо будут заняты делом. И это не будет гробовая тишина одинокой медитации в звенящей тишине и одиночестве пустотелого корпуса организма, это будет тишина творчества и работы всех «я» на благо всех единого «мы» в слаженном процессе. А откуда тишина? А им некогда галдеть попусту в нашей голове, ведь они все-все заняты работой, которую организовали вы сами, если смогли, конечно. Как говориться, вроде и тишина та же, а разница огромна.
Но посмотрим на шарниры ног. К чему такая сложная система ступни? Пружинить и отталкиваться? Это явно излишне! Более того, такая ступня не очень то и предназначена для хождения по ровному и гладкому полу! Вот упираться в выпуклую поверхность, для этого конструкция идеальна. Т.е. не сидеть на ветках, а именно на шарообразных выступах! И не просто шарообразных, а неустойчивых. Забавно, что от древности людям достались массы крупных шаров, назначения которых учёным вовсе неизвестны, причём они установлены вроде как насесты, но кто способен удержаться на выпуклом шаре? Кто кроме людей? Помимо прочего, ступня ног людей имеет излишнюю степень свободы своих шарниров для простого движения по поверхности. Излишнюю для плоской поверхности, но вот для поверхностей с изменяемой кривизной и относительной плоскостью - это немаловажно.
Более того, ступня ещё и гибкая, что вовсе не требуется и даже мешает порой ходить по плоским поверхности! Однако это весьма и весьма требуется в нестабильной среде, на которую вдруг придётся опереться. И как не странно, при ходьбе, люди перекатываются с пятки на носок! Т.е. нога не просто упирается в поверхность, а она прокатывается по ней! Т.е. если подумать, то более правильная форма ботинок для ног не с плоской подошвой, а с выпуклой и округлой поверхностью подошвы, что позволят ступням ног перекатываться! И такую обувь даже выпускают, с той лишь разницей, что сама форма выпуклой подошвы ими обосновывается чисто исследовательскими методами, что де снижает, улучшает и увеличивает. Но на деле в такой обуви, при шаге, нога не опирается всей поверхностью ступни, а отекает внутреннюю поверхность обувки, как если бы она была выпуклая. Попробовавшие этот вид обуви с округлой подошвой, с удивлением узнают, что ступня ноги естественно занимает именно привычную ей по конструктиву позицию, как если так было всегда. Причем, движение ноги с перекатыванием по выпуклой поверхности подошвы обуви не только постоянно тренирует шарниры ступни, но и является для ступней ног людей естественным движением, что с удивлением узнают люди, попробовавшие такой вид обувки. Ступня не просто перекатывается, но и снижается постоянная нагрузка на саму ногу, ибо нагрузка переменная. Впрочем, если удалиться в историю, то обувка с загнутыми носками не редкость в прошлом, а загнутый носок, что часто упоминается в сказаниях, разве не говорит, что подошва, продолжением которой он является, сама по себе тоже загнута?
Впрочем, обувка лишь чехол, обеспечивающий и позволяющий ступне и ноге вести привычный для неё образ движения в расслабленном, т.е. не полностью рабочем состоянии. А каковое же может быть рабочее состояние? К чему такая гибкость шарниров, и для чего они вообще нужны? С одной стороны можно предположить, что ноги - это недоразвитые руки. В какой-то части это очень похоже. Но тогда, если руками люди могут лечить, пускать потоки, проводить энергию, то логично предположить, что и ноги это же умеют делать! А если проводить потоки энергии вдоль ног только в одном направлении, то это? Это очень уж сильно напоминает аналог реактивной тяги на потоке среды. Аналог дюз ракеты с соплом переменного сечения или аналог работы рыбной «рубашки» и птичьих крыльев, переложенных на тонкости среды нашего космоса. Так вот зачем людским ногам такая подвижность стоп! А выемка в каждой стопе, полукружьями направленные внутрь и составляющие часть полусферы?
За малыми допусками и непривычками, вся конструкция идеально соответствует именно движению на создаваемом нами же потоке! Причём и стабилизаторы, и обтекатели, и даже рули сопел, ака пальцы, расположены там, где полагается такой конструкции наличествуют. Более того, руки, как направляющие и корректирующие двигатели и рули установлены так, что позволяют осуществлять управление движением в широчайших диапазонах. Так может пускание шаров из ладоней и искрение пальцами, дошедшие до нас из прошлого, лишь отголоски нашего же умения? Умения, с которым мы распрощались по собственной лености и глупости, жаждая быть йога шариками и крылатыми херувимами? Херувимы - это те, кто с хером увивался, «лётчики» осеменители, озабоченные только этой целью и потому увивающиеся. Впрочем, это их цель и жизненное кредо, стоит ли винить их в этом.
Естественно наличие самой совершенной конструкции самолёта и владение ей ещё не повод гордится этим. Купить самолёт просто, а летать? Сколько надо просидеть лет рядом с ним, чтобы полететь? Можно ли нанять пилота, когда остальные члены экипажа давно уволены нами за мешающие нам вопросы? Сумет ли нанятый пилот справится с нашим самолётом? Сильно ли мы нужны таковому пилоту, может ему проще нас оставить сидеть на травке аэродрома и махать ему? Многие ли захотят за бесценок скупить «ненужное» нам оборудование нашего же самолёта для своих аппаратов, уверяя нас, что это ну совершенно пустые подключки и паразиты? Многие ли захотят слить топливо и прочие жидкости с систем нашего самолёта, даже если мы его производим, уверяя нас, что надо послать поток в общую копилку аэропорта? Многие ли откажутся получить ещё и ещё порцию топлива для себя, уверяя, что у них всё плохо, помогите им ещё и ещё? Да-с, вас возможно будут хвалить, но всё меньше, требуя всё больше, уверяя, что теперь вы им должны, и ещё и ещё. Учиться делать им тоже? Вот ещё! Они не видят в этом никакого смысла, ведь вы же их не бросите, будете кормить, поить и заправлять! А они? Они будут говорить, какие вы молодцы, какая у вас удобная шея, на которой все ездят и будут делить места на вашей шее. А после? После когда вы обессилено почили? Они всплакнут о своей горькой доле, на кого вы их оставили, где теперь они будут заправляться.
Остаётся невысказанный вопрос - кто кроме нас самих нам мешает летать не просто как птицы, а лучше птиц, свободней и грациозней? Только мы сами, наше себялюбие и желание считать ворон. Много ли для этого нам требуется, чтобы взмыть и витать в облаках? В сущности-то пустяк - личная самоорганизация собственной индивидуальности. Пустяк-то пустяк, но какова эта пустячная пропасть для людей?
Так отчего же люди не летают лучше птиц? Видимо ждут того самого пинка из гнезда, как все летуны, чтобы упав, рассевшись под деревом с ним, вопить о своей немощной доле в тёмном и страшном лесу, куда их выбросили из божественного гнезда злобные силы так незаслуженно и свыше вот-вот возьмут обратно, ведь они просто обязаны обещать им это. Разевать при этом будут рты в надежде словить божественного червячка свыше и верещать, молить небеса, которые их так обидели. Но что происходит в природе с птенцами, что так и не смогли полететь? Сожрут-с.
Однако это всё же стимул для людей это самое «сожрут-с», хотя люди уже обосновали это «сожрут-с» своим уделом смерти, которая им предначертана и обречённо успокоились, толпой-то не страшно помирать. Впрочем, люди верят в своё высшее предназначение, возможно с точки зрения божественной кулинарии оно и так, предназначение высшее, а куда божествам девать столько нахлебников, разевающим рты в молитвах? Откармливать на убой? Нет?
Люди лучше и свободней? Так отчего не летают?
Лениво им однако, вот отчего!
[Почему люди не летают как птицы, txt 319_2, 16/05/2015, Dmitrij]
[и был это PiP_319_16052013_Почему люди не летают как птицы_2_Dmitrij]
Почему люди не летают как птицы
Часть 2
16/05/2013
Дмитрий АН
Часть 1
Часть 2
Но факт у нас перед носом - из воды можно получать воздух, из воздуха воду. Это происходит стабильно и постоянно. И что мешает получать то и другое из среды нашего космоса сразу на месте? Т.е. в космосе? Да, баллоны аквалангисты заправляют компрессором на поверхности. Но это не мешает подводным лодкам вырабатывать воздух для дыхания из воды. Воду обычно мы берём из ручьёв, но это не мешает нам её получать из воздуха, собирая туже росу. Что нам мешает получать воду и воздух из среды космоса, когда и кислород и водород на нашу Землю в приличных количествах поступает из этого же космоса самотёком? Т.е. путём обычного водородного и кислородного дождя, что льёт на поверхности нашего воздушного океана. Кто сомневается, может попытаться объяснить, откуда высоко-высоко в небе взялся озоновый слой, т.е. чистый кислород, который по удельному весу тяжелее остальных газов воздуха и что он делает на этой высоте, а не внизу у поверхности?
Т.е. не надо быть сверх умным, чтобы сообразить, что в среде космоса есть и то и другое, только в растворённом в среде виде. И по этой причине дышать в космосе, как и под водой буквально вот сразу туда влезая, несколько затруднительно. Но коли есть среда, то есть и жители этой среды, такие же рыбки, как и в океанах воды. И рыбки, и «киты» и прочая мелюзга. И как они будут выглядеть для людей? Как обычные летающие объекты, имеющие вполне нормальную для своей среды обитания форму, форму блюдца, бывает сигары. Их формы зависят от физики среды, но отнюдь не людского мнения о них. Почему летающие? Если мы на дне океана воды, то рыбы над нами летают! Хотя если мы на воздухе, то рыбы плавают. Так и тут, для блюдец мы, люди, ползаем по дну океана с воздухом. А наши птицы плавают в этом же океане. Это для нас птицы летают, а для них они плавают. И вам и им ничего не стоит сделать макет людей, макет блюдца, то же чучело, по сути, выдав его за аппарат пришельца, а по сути, глубоководный аппарат. Если вы из водолазного костюма или батискафа вылезете под водой, то местные вас вполне примут за пришельца с их НЛО. Для них ваш батискаф и водолазное снаряжение такие же летающие объекты, нарушающие правила их среды обитания в их же среде, прилетевшие из их безвоздушного пространства космоса, которым они называют наш воздух.
Раз есть космическая среда, то ничего не стоит двигаться на её основе? Как же двигаются все эти НЛО, сигары, тарелки, треугольники? Абсолютно как рыбы и птицы, даже насекомые. Они выталкивают материю своей среды, создавая разряжение. Их материю среды люди называют электричеством, именно тем, что потрогать людям не получается. Но и если в нашем космосе оно течёт как наш воздух, то в их воде, т.е. в нашем воздухе, она течёт по трубам, что мы зовём проводами. Впрочем, течёт громко сказано, более это напоминает ограждение и вектор потоку, тот же надземный акведук, а никак не трубу. Но именно этот момент «отрубает» все электроприборы вблизи их тарелок, когда они приближаются, ибо это нарушает естественное для нашей среды обитания течение их электричества, как мы сами меняем русло ручья, или лужи, наступив неосторожно сапогом, или въехав колесом. И когда русло возвращается, всё опять работает.
Собственно часть людских электростанций они банально используют как пункты питания, родники, колодцы, вот у людей родники, а у них энергия. Абсолютно по этой же причине атомные системы для них не более чем горячие ключи с минералкой, фактически санатории, которые люди услужливо построили для них, пользуясь сами энергией с них, как сточной отработанной водой от таких санаториев. И естественно всем охота погреться в тепле атомных и прочих конфликтов, разве что люди не знают, как же расщепляется мирный атом, ведь это было установлено экспериментом! А с тех времён мир сильно изменился, и что взрывалось когда-то, может «отсыреть» в дальнейшем, а принцип тю-тю.
И когда это обнаружилось в 60-х, что мирный атом не взрывается, как обещано, чтобы не создавать панику, банально договорились, отвлекая всех программами освоения космоса, впрочем, как и с луной позже договорились. Карибский кризис? Бряцание ракет? Побряцали и всё, не сообщать же всем, что у двух сверхдержав проблемы с атомной потенцией? К чему народ и другие страны тревожить такой ерундой? Побряцали и будет! А после, даже изобразив мирную волю, по-тихому «разоружились», поддерживая сказку о ядерном потенциале, поддержанном ядерным паритетом, естественно на благо людей! Для вида погремев на полигонах взрывами, но взрывы удавались только на отдельных полигонах! Если не можешь предотвратить неизбежное, то лучше возглавить?
Но коль атомный потенциал так грозен, как описывают, то, что все уповают и бряцают обычным оружием? Атомная истерия постепенно сошла на нет, а бункеры и меры защиты от атома тихо и без пафоса забросили! Американы бы давно провели показательное выступление с потерянной «случайно» атомной бомбой и тут же восстановили бы демократию. Бомбы, ракеты они «теряли» уже и не раз, но те так и не взрывались, это после они извинялись, что де случайность, предохранители и прочее защитили всех, а то ведь кто же сознается в таком конфузе сам? И только простое оружие работает, и его наращивают и им бряцают! Они бы и организовали случайный атомный взрыв террористами. Ан, нет. Только удались показательные выступления для всего мира с истерией Чернобыля и Фукусимы, да и те не взорвались, как ожидалось, зато какая истерия!
А 911? Где красочные грибы, которые ждали в прямом эфире телеканалов аж несколько часов? И после, расстроившись, завалили здания обычным способом подрыва? Ракеты даже валялись на месте крушения у Пентагона? И? Они бы и рады вопить о ядерном терроризме, да не взрывается! А принцип рекламы всё тот же, как «случайный» и такой показательный рекламный разлив нефти в мексиканском заливе, что должен уверить и подтвердить, что запасов нефти так много, что аж вытекает! А золотая лихорадка на Аляске в своё время, где золота-то и не нашли, чтобы очень, но какая реклама! А массовые «утечки» и проблемы с золотом по миру, что всех должны убедить, что золота в США прилично? Как некогда форд Нокс рекламировал абстрактный золотой запас страны американов, показательно для всех охраняемом в этом официальном и образцовом сейфе, хотя никто золота много ТАМ не видел, а охрана была! Уж по очковтирательству, припискам и прочей рекламной показухе - им нет равных! Сплошная реклама.
А что же космическая среда? Мы ей пользуемся направо и налево, и вбок и крестиком. Всё тот же принцип воздушного шара демонстрирует нам обычный конденсатор, который начинает ползти в сторону положительного электрода! Фактически все лампы накаливания, где когда-то анод был пластиной сверху, становились легче, когда аппарат работал! Ведь даже согласно нашей теории тока, ток истекает с отрицательного электрода к положительному. Проще говоря, катод, т.е. отрицательный электрод, это та же горелка, движитель струи электрической среды, что увлекает остальную среду вокруг, создавая с другой стороны поверхности такого «шара», т.е. анода, разряжение электрической среды, и его, анод, совершенно естественно выталкивает в указанном нами направлении! Этим принципом пользуются на производстве металлов, перемещая их на конвейере в жидком виде уже под действием тока! Как и самолёт, такой конденсатор сам создаёт уплотнение своей среды, лично задаёт координаты своих координат верх и низ, и определяет сам куда ему двигаться «наверх».
Как же принцип ракеты? И тут он есть и используется во всех катушках и трансформаторах, а разницу давлений, с которой усиленно борются конструкторы, они зовут ЭДС, причём самоиндукции! По сути, обычное разряжение среды, ведь если вы выкачали воздух из колбы, то совершенно естественно давление воздушной среды попытается туда засунуть воздух снаружи! Но ведь зачем бороться, если можно обеспечить перетекание и заполнение среды? Точно так же среда космоса, если выкачать током её, т.е. создать разряжение, абсолютно естественно попытается заполнить эту «пустоту» как и привычная нам среда, например вода, что стремится в банку. Тонкость в том, что именно эта космическая среда отвечает за земную гравитацию. Именно её движение увлекает нас и вообще объекты земли, раскидывая их к поверхности Земли. Это для нас Земля кажется выпуклой и круглой, а наш космос бесконечным, а для среды нашего космоса всё наоборот. И нас к поверхности прижимает вовсе не притяжение Земли, а поток испаряющейся среды нашего космоса. И в этом огромадна тонкость!
Ведь тогда выходит, что пресловутая гравитация - это заряд в нашей материи нашего же тела среды нашего космоса, что и присутствует в нашем же теле, и имеющая, как в случае с конденсатором некий заряд. Т.е. имеет отрицательную плавучесть именно в этой среде. И достаточно заряд изменить, и вы всплывёте аки воздушный шарик, правда не стоит забывать, что всплыв, потребность в воздушной смеси для тела никто не отменит, так что далеко улететь не выйдет и, задохнувшись при этом, делаем бряк обратно. Недолго? Зато кайф полёта!
Но как же летают птицы? Они машут крыльями? Думаете это условие полёта? Принцип полёта летучих мышей мы знаем - маши себе перепонками и пари себе как дельтапланерист. И точно такая же неуклюжесть полёта и неповоротливость, как и у дельтаплана, наблюдается и у летучих мышей, т.е. это не полёт, а планирование, причём по заранее выбранному маршруту! Да и приземление их, мягко говоря, не самое мягкое для них, как и старт с заранее поднятой площадки. В принципе всё как у планеров.
Но ведь птицы летают иначе! Их полёт гораздо забористей и витиеватей! Они ведь тоже машут крыльями, но в отличие от летающих мышей их полёт гораздо более свободный! Отличия колоссальные, как полёт майского жука и мух! Может дело в перьях? Что же такое перо? А перо это некий тип чешуи, но для воздуха! Взмах крыла не просто взмах, а через перья проходит поток, и крыло, идущее на взмах, фактически пропускает через себя воздух! Идя же вниз, оно просто ложится на воздух, сжимая его под тяжестью тела и скользя на истекающей из под крыла прослойке воздушной подушки от избыточного давления. Которое образуется при сжатии воздушной среды под весом птицы и как та же водная «рубашка» вокруг корпуса рыбы, обеспечивает ей скольжение. Фактически как конькобежец, что отталкиваясь ото льда вскользь попеременно, скользит по поверхности льда на прослойке воды, что под лезвием коньков давлением образовалась изо льда! Но крыло не просто ложится, а задаёт направление и толкает назад, создавая спереди разряжение, тем самым выталкивая пернатого вперёд! Решается 3 задачи - уплотнение воздуха в точке контакта с крылом для поддержания в воздухе, создание текучей скользкой прослойки среды для скольжения и руление движения вперёд. И пернатые не просто летают, а машут и скользят, машут и скользят!
Но и само крыло не просто твёрдая конструкция, а оно обрамлено мягкими и торчащими как пальцы перья! Где большие, а где малые. Именно их на концах крыльев расправляет орёл, паря в воздухе! И они не просто подруливают истекающий из под крыльев поток, создавая управляемую устойчивость, а они позволяют среде огибать крыло, создавая турбулентность под ним, толкая его вверх, и направляя в нужную сторону за счёт самого потока. Это не просто экономит силы, это создаёт дополнительную тягу и орёл, в отличие от многих пернатых, способен за счёт этих «пальцев», только перебирая ими, висеть в потоках воздуха, играя ими как на музыкальном инструменте на струнах проходящего воздуха, регулируя поток. Эта игра даёт ему возможность вообще не махать крыльями, паря в потоках, зависнув в вышине, лишь перебирая «пальцами», подруливая, как опытный водитель и двигаясь накатом по дороге. В то время как остальные пернатые, просто обязаны подмахивать крыльями, для поддержания полёта! Казалось бы всего лишь торчащие несколько перьев, а какая разница! Впрочем, вес орла тоже имеет значение для мощности исходящего из-под крыльев скользящего потока, как вес фигуриста обеспечивает давлением на ножи коньков лучшее скольжение из-за большей водной прослойки.
Впрочем, какая-нибудь колибри машет крыльями в точности как стрекоза, и может совершать не менее виртуозные пируэты, зависая в пространстве. Орёл же парит как огромный скат, расправив крылья в высотах воздушного океана. Птахи носятся, как рыбки в воде. Т.е. жизнь в воздушном океане кипит не менее напряжённо, чем в воде! За малым исключением, что в воде есть не только чешуйчатые, но и кожные обитатели. А в воздухе наблюдается только большая часть перьевых «рыбок», т.е. чешуйчатых. А где же дельфины воздушного океана? А акулы? А вы в зеркало смотрелись? Вот он там и есть, этот ленивый дельфин, что вместо полёта, ползает по дну, изображая дистрофика и паралитика. В принципе дельфины мало чем отличаются от людей, учитывая специфику водной среды разве что. И если они ленятся, то тонут абсолютно так же, как люди потонули и ползают на дне воздушного океана. А дельфины подвижны, активны и носятся, резвясь как дети! А люди? Они - угрюмы, озабочены, ленивы, привередливы, сварливы, завистливы, ну точь-в-точь крабы, ползающие по дну океана и делящие потенциальные останки мертвечины с небес! И ведь люди даже как крабы ползают по дну, порой бочком, размахивая клешнями, кучкуясь по разным норкам заведений, пережёвывая мох сплетен стайками и кучами, боясь всего, тараща зенки на ниточках и тут же прячась в норки.
Но разве люди не созданы для полёта? Крылья? Перья? А дельфинам нужна чешуя? А перепончатые плавники? Они обходятся кожей и своими не очень большими плавниками, но это не мешает им быть стремительными и подвижными хищниками! А люди? Строение не шибко отличается, разве что переложено на физику среды обитания. Отличается не строение, а желание жить! А у людей желание поскорей помереть и чтобы всё-всё кончилось, переждать, отсидеться, прятаться, какие уж тут парения?
Посмотрим на ноги людей, ведь будь это ноги для опоры, т.е. ходьбы, они бы были иными! У всех животных, кроме редчайших исключений, ноги только для ходьбы, и они тонкие и стройные. Т.е. это кость, обтянутая кожей, а куда больше для обычной опоры? Ноги же людей, не сильно отличаются по строению от рук, разве что менее развиты. Но при желании люди ногами могут делать тоже, что и руками. Зачем людям такие ноги, если просто ходить? Природа не терпит пустоты, вообще не терпит. В Природе нет ничего лишнего и безсмысленного! Если бы людям ноги были нужны лишь для движения прямо и как опоры, то они бы были иной конструкции! А тут явная излишность конструктива опоры, но зачем? Пустой запас? Просто забыли? Это вряд ли.
Обратимся к голеностопному суставу. Зачем так сложно? Птицы обходятся более простой моделью этой конструкции и отнюдь не страдают! А изгиб стопы? Предназначена ли она для плоской ходьбы? Ведь конструктив лап птиц предназначен для цепляния к веткам, а ходить ими не очень удобно по плоскости. Люди же, ходят, но сложность конструкция избыточна для этого! Подвижность суставов стопы явно превышает востребованность в житейском обиходе! Это позволяет предположить, что конструкция ног людей и их стоп предназначены для более сложных задач! Ведь даже подвижность стопы в разных плоскостях относительно голени не просто избыточна, но и не востребована в обывательской повседневности! Такой запас гибкости и универсальности явно заложен не просто так дабы топтать поверхности Земли, опираясь на такой сложнейший конструктив. Топтать можно и копытами, причём это гораздо эффективней, чем классическими ногами людей. Выходит, что люди забивают гвозди имеющимися микроскопами и этим счастливы?
А такая сложность конструкции ног позволяет осуществлять гораздо более тонкие операции, чем только отталкивание от поверхности и перенос тела. Другое дело, что крылья сами по себе бесполезны, а для них необходимо движение полёта, иначе они просто груз! Возможно, и ноги людей требуют использования в более сложных задачах, и в движении, чем просто банальная ходьба, когда из всего потенциала задействованы только опорные и толкательные функции?
Как же люди используют доставшийся им потенциал? Да как умеют и как понимают! Отталкиваются от поверхности, транспортируют себя в виде тела и считают это верхом собственных достижений, т.е. банально забивают гвозди микроскопом и веруют, что это высшая цель их предназначения! А зачем в ногах столько шарниров и такое сложное устройство? Вам докажут, что это для всяческих целей поддержания равновесия и подпружинивания, наследие прошлого и вообще так сложилось. Кто-то уверует, что это свидетельство их внеземного происхождения, де в космосе именно такие ноги используются! Ага, именно в космосе такие ноги очень и очень людям нужны.
Может йоги используют эту конструкцию, как самые прогрессивные и развитые людские представители? Нет? Они подгибают их, как шасси убирает самолёт, садясь в позы лотоса! И как они стартуют? Да как воздушные шарики! Вы видели, чтобы самолёт стартовал с убранными шасси? Т.е. сначала их убрал, а после взлетел? Т.е. для йогов их ноги всего лишь лишний предмет их тела в таком полёте! Т.е. они не просто не используют доставшийся им потенциал тела их рук и ног, а стараются от него избавиться, как от помехи! И это «лучшие» представители людей, на которых стараются равняться, как светочей духовного и телесного развития!
Странные светочи, которые не используют имеющийся потенциал, а наоборот стараются нивелировать работу всего имеющегося в их теле оборудования, свести его к минимуму, и в идеале вовсе отказаться от тела, оставив чахлую оболочку! Т.е. вот у вас есть самолёт по последнему слову техники, вы на него смотрите и там масса приборов. Зачем изучать их, зачем уметь пользоваться? Проще выкинуть все приборы, выкинуть начинку, оставить голый и облегчённый корпус аппарата и наполнить его лёгким газом, возможно, который мы выделим сами из какого-нибудь места, если поднапряжёмся и взлететь как воздушный шарик, демонстрируя чудеса левитации и воздухоплавания.
Но чудеса ли это? И чудо ли, имея такие обширные возможности затратить всю доступную жизнь на отрыв от поверхности, путём облегчения веса, даже не получив возможности управления полётом? А самим при этом став всего лишь газогенератором лётного газа для доставшегося аппарата. И все тренировки направить на лучшее газовое производство в собственном теле? Это ли достижение? Пукать умеет среди людей каждый первый, и в зависимости от разных условий и настроек получает на выходе от горючего, до лёгкого газа, который порой даже распирает изнутри их тела. Так в чём же состоит чудо, неужели в умении производить облегчающий газ? Уж лучше горючий газ выпускать - хоть можно решить программу отопления и заодно заправлять двигатели! Но при этом вся роль людского тела, и нас как газового магната, сводится к производству газа! Газовым баллончиком стать, как цель жизни? Вот уж цель жизни достойная людей. Впрочем, цель стать перегноем и кормом для червей, не лучше.
Но вот вы облегчились и воспарили на газовом облегчении и что? Просветлели? Это когда в пустом корпусе вашего аппарата все приборы отсутствуют, а вы наслаждаетесь тишиной в пустом корпусе? А ваши движения при этом не напоминают вам банальный воздушный шарик, коим становитесь вы сами? Причём вроде бы неприличное действие пука в цивилизованном обществе, возводится в разряд духовного достижения, которое и обеспечивает этот полёт. Так что учитесь пукать, и будете левитировать ака йоги, если только газы направить не наружу, а внутрь! А может когда люди пукают - они прочищают свои газовые форсунки, выпуская плохо выработанные побочные фракции производства газа? А после, когда выйдут на рабочий режим и подберут топливо для себя и оптимальную работу кислородного оборудования лёгких, то выхлоп будет не просто лёгкий, но и возможно ароматный. Можно работать в туалетах ароматизатором? Хотя пожалуй аромат будет внутри, а запах можно почувствовать при посадке и при стравливании газа. Собственно такой же принцип применяют обычные рыбы, пользуясь своим пузырём, наполняя его газом, обеспечивая себе парение. Но при этом у рыб имеются и другие двигатели, чтобы не просто парить, а и двигаться! А у йога? Ну, взлетел, ну попарил, и? Кого удивишь воздушным шариком из кожи и с костями? А чтобы аромат выхлопа йогов не пугал окружающих, им вкуривают благовония, ну точь-в-точь ароматизаторы в туалетах, где много газов от посетителей.
Так что проблем взлететь нету, надо натренироваться надуваться газом, который сами же и вырабатываем, только это не полёт, а скорее облегчение, особенно когда груз в туалете сбросим, тоже облегчились. Так что тренируйтесь вырабатывать лёгкий газ, дабы стать йога воздушными шариками. А что? Тоже потребность в лёгких газах и шариках есть, дети любят играть с ними и вообще красиво, можно раскрашивать таких йогов и делать красивое оформление, впрочем, йоги и сами раскрашиваются, как воздушные шарики и летают, наверное, для оформления. Так может это и есть сами воздушные шарики божков прошлого, которые освоили эту верную технику и подрабатывают воздушными шариками на празднествах божков? Тоже работа, ничем не хуже всех остальных, и даже несущая радость детям. Хоть какая-то практическая польза от просветления.
Замечено другое, что в отличие от обычных чешуйчатых, т.е. низших рыб, рыбы с более высокой организацией не имеют плавательного пузыря, а потому просто обязаны быть в движении. Вы видели, чтобы люди были в движении? Они стремятся найти точку по тише и залечь туда на дно! Так сказать переждать, а после появиться к раздаче. Т.е. люди практикуют не движение в своей жизни, а отсутствие оного. И какой им полёт? Только если от распирающих их газов, вырывающихся из задницы струёй. Максимум как ракета, когда из сопла вырывается газ, и они парят на струе, но недолго, ибо запас маловат. Да-с, ракеты не получится. Что же себе думают люди? Ах, крылья? Яки птица? А опериться целиком - не желаете, яки та же птица? Не, только крылья и чтобы махнул и летел, летел, летел. Ах, у ангелов были крылья? Люди видели и хотят такие же? А то, что ангелы бесполые, никого не смущает? Ах, вам только крылья, а остальное оставить как есть? А жировые прокладки под вашей кожей вас не смущают? А дряблость мышц, а слабость мыслительного аппарата? Какие же крылья поднимут этот жир трест?
Ах да, люди веруют, что они светочи ума, а птахи тупые и глупые, потому люди тоже могут крыльями махать? Махать-то дело не сложное, труднее мозгами при этом шевелить быстро, а люди и руками-то не могут своими управлять споро и всё норовят отдохнуть, да и как в их мнении выглядит левитация? Как автобус, который их принял и перенёс в новое место. А если это велосипед? Крутить ногами и рулить руками? Ааааа, это сложно! Максимум на что хватает воображения людского для моделирования своего полёта с потенциальными крыльями - это парение и чуть-чуть заложить вираж, но не более.
Попробуйте представить себе взлёт, посадку и руление? Это сложно, это такая нагрузка на мозги, это само образуется! Ага, само - купите мне велосипед и я как поеду! Почему плохие родители не купят велосипед? Купили? А!!! Ой, упал, больно!!! Плохой велосипед, плохой! Да, да, очень плохой велосипед.
Но, тем не менее, люди периодически ощущают попытки начать движение полёта, это и пробегающие импульсы вдоль поверхности кожи и шевеление волос, и покалывание в конечностях, но всё это не просто хаотично, но и спонтанно. При этом всяческие учения взахлёб вещают про проходящие через тела потоки, но умалчивают, куда их девать после. Т.е. люди, вы вырабатывайте топливо и посылайте другим, вам-то оно зачем? А если что у вас зашевелится непонятное, какой-то прибор вдруг включится, так оторвите, ибо это вам ненужно! А если бортмеханик, очередное наше «я» внутри запросит чего для своей «механической» епархии, то гнать его, ишь ему механизмы какие-то! А если штурман «я» нашего аппарата тела запросит новых карт и послать себя на обучение? Ишь чего захотел! Это же шпиён, уволить, это подключки вражеские, всех-всех выгнать! И чего это они мешают нам, говорят про какие-то внутренние процессы. Подготовки, сплочённый коллектив. Кто командир? Я командир? А, во, кепка командира с крабом! Вопросы? Какие вопросы? Организаторские?? Да вы офигели, Я капитан, а вы вопросы организации! И все разбегаются, а мы капитанской кепке гордо остаёмся в опустевшем корпусе собственного тела. И мечтательно смотрим и надеемся, что вот-вот полетим, как нам обещали голоса. Топливо слить? Ах, да, послать поток любви тем, кто с канистрами собрался? Они похвалят? Да, да, раздать! Вот какие мы классные капитаны, вот как нас все хвалят, всем послать потоки любви! Хотя нет, только тем, кто похвалит лучше и не будет ничего неприятного нам говорить. Вот мы им всем, мы тут старшие!
Но если причитаться к источникам, то потоки не просто бродят в теле людей, а они способны перенаправляться, и не просто пускаться на снопы искр из ладоней, забавляя окружающих, но и организованно двигаться в указанном нами направлении! Потоки это одно, но кожа, что представляет собой довольно пористый материал, вполне способна обеспечить движение матери вдоль корпуса людского тела, создавая прокладку среды, как описано выше, из среды обитания. И регулируя этот процесс, нет ничего сложного для перемещения в пространстве, причём абсолютно управляемого, как дельфины пользуются этим в воде и снуют. Причём спонтанно это люди делают сами, но сознательному использованию этого мешает их глубокое убеждение и желание быть как все. Возможно чуть лучше, чтобы выделиться, но как все. Как бы они вас не уверяли, но люди не готовы взлететь, ибо жаждут верных техник, а ещё лучше, чтобы само всё случилось. И ни в какую не будут настраивать свои собственные системы, а будут ждать верных книг, методик, внешнего управления, какого-нибудь Высшего Я, которое все сделает, а им останется только командовать парадом, стоя на мостике и принимать поздравления.
Извините, но настраивать свой аппарат придётся самим. Договариваться со своими «я» - механиками, штурманами, системой снабжения, энергообеспечения, всё это обучать и строить в единый и главное оттачивать слаженный в своём «мы» единстве организм придётся самим, долго и муторно. И вот тогда, когда все эти «я» этого аппарата будут готовы по первому вашему зову и мысли отрабатывать возложенную на них вами задачу, когда они станут единым слаженным организмом «мы», тогда и наступит внутри вашего организма и даже нашей головы рабочая обстановка! Причём все «я» будут заняты работой в едином порыве под вашим командованием и в составе единого «мы», а не какого-то там пришлого и нанятого за вашу оплату Высшего Я, и совершенно перестанут галдеть внутренним диалогом в курилке, ибо будут заняты делом. И это не будет гробовая тишина одинокой медитации в звенящей тишине и одиночестве пустотелого корпуса организма, это будет тишина творчества и работы всех «я» на благо всех единого «мы» в слаженном процессе. А откуда тишина? А им некогда галдеть попусту в нашей голове, ведь они все-все заняты работой, которую организовали вы сами, если смогли, конечно. Как говориться, вроде и тишина та же, а разница огромна.
Но посмотрим на шарниры ног. К чему такая сложная система ступни? Пружинить и отталкиваться? Это явно излишне! Более того, такая ступня не очень то и предназначена для хождения по ровному и гладкому полу! Вот упираться в выпуклую поверхность, для этого конструкция идеальна. Т.е. не сидеть на ветках, а именно на шарообразных выступах! И не просто шарообразных, а неустойчивых. Забавно, что от древности людям достались массы крупных шаров, назначения которых учёным вовсе неизвестны, причём они установлены вроде как насесты, но кто способен удержаться на выпуклом шаре? Кто кроме людей? Помимо прочего, ступня ног людей имеет излишнюю степень свободы своих шарниров для простого движения по поверхности. Излишнюю для плоской поверхности, но вот для поверхностей с изменяемой кривизной и относительной плоскостью - это немаловажно.
Более того, ступня ещё и гибкая, что вовсе не требуется и даже мешает порой ходить по плоским поверхности! Однако это весьма и весьма требуется в нестабильной среде, на которую вдруг придётся опереться. И как не странно, при ходьбе, люди перекатываются с пятки на носок! Т.е. нога не просто упирается в поверхность, а она прокатывается по ней! Т.е. если подумать, то более правильная форма ботинок для ног не с плоской подошвой, а с выпуклой и округлой поверхностью подошвы, что позволят ступням ног перекатываться! И такую обувь даже выпускают, с той лишь разницей, что сама форма выпуклой подошвы ими обосновывается чисто исследовательскими методами, что де снижает, улучшает и увеличивает. Но на деле в такой обуви, при шаге, нога не опирается всей поверхностью ступни, а отекает внутреннюю поверхность обувки, как если бы она была выпуклая. Попробовавшие этот вид обуви с округлой подошвой, с удивлением узнают, что ступня ноги естественно занимает именно привычную ей по конструктиву позицию, как если так было всегда. Причем, движение ноги с перекатыванием по выпуклой поверхности подошвы обуви не только постоянно тренирует шарниры ступни, но и является для ступней ног людей естественным движением, что с удивлением узнают люди, попробовавшие такой вид обувки. Ступня не просто перекатывается, но и снижается постоянная нагрузка на саму ногу, ибо нагрузка переменная. Впрочем, если удалиться в историю, то обувка с загнутыми носками не редкость в прошлом, а загнутый носок, что часто упоминается в сказаниях, разве не говорит, что подошва, продолжением которой он является, сама по себе тоже загнута?
Впрочем, обувка лишь чехол, обеспечивающий и позволяющий ступне и ноге вести привычный для неё образ движения в расслабленном, т.е. не полностью рабочем состоянии. А каковое же может быть рабочее состояние? К чему такая гибкость шарниров, и для чего они вообще нужны? С одной стороны можно предположить, что ноги - это недоразвитые руки. В какой-то части это очень похоже. Но тогда, если руками люди могут лечить, пускать потоки, проводить энергию, то логично предположить, что и ноги это же умеют делать! А если проводить потоки энергии вдоль ног только в одном направлении, то это? Это очень уж сильно напоминает аналог реактивной тяги на потоке среды. Аналог дюз ракеты с соплом переменного сечения или аналог работы рыбной «рубашки» и птичьих крыльев, переложенных на тонкости среды нашего космоса. Так вот зачем людским ногам такая подвижность стоп! А выемка в каждой стопе, полукружьями направленные внутрь и составляющие часть полусферы?
За малыми допусками и непривычками, вся конструкция идеально соответствует именно движению на создаваемом нами же потоке! Причём и стабилизаторы, и обтекатели, и даже рули сопел, ака пальцы, расположены там, где полагается такой конструкции наличествуют. Более того, руки, как направляющие и корректирующие двигатели и рули установлены так, что позволяют осуществлять управление движением в широчайших диапазонах. Так может пускание шаров из ладоней и искрение пальцами, дошедшие до нас из прошлого, лишь отголоски нашего же умения? Умения, с которым мы распрощались по собственной лености и глупости, жаждая быть йога шариками и крылатыми херувимами? Херувимы - это те, кто с хером увивался, «лётчики» осеменители, озабоченные только этой целью и потому увивающиеся. Впрочем, это их цель и жизненное кредо, стоит ли винить их в этом.
Естественно наличие самой совершенной конструкции самолёта и владение ей ещё не повод гордится этим. Купить самолёт просто, а летать? Сколько надо просидеть лет рядом с ним, чтобы полететь? Можно ли нанять пилота, когда остальные члены экипажа давно уволены нами за мешающие нам вопросы? Сумет ли нанятый пилот справится с нашим самолётом? Сильно ли мы нужны таковому пилоту, может ему проще нас оставить сидеть на травке аэродрома и махать ему? Многие ли захотят за бесценок скупить «ненужное» нам оборудование нашего же самолёта для своих аппаратов, уверяя нас, что это ну совершенно пустые подключки и паразиты? Многие ли захотят слить топливо и прочие жидкости с систем нашего самолёта, даже если мы его производим, уверяя нас, что надо послать поток в общую копилку аэропорта? Многие ли откажутся получить ещё и ещё порцию топлива для себя, уверяя, что у них всё плохо, помогите им ещё и ещё? Да-с, вас возможно будут хвалить, но всё меньше, требуя всё больше, уверяя, что теперь вы им должны, и ещё и ещё. Учиться делать им тоже? Вот ещё! Они не видят в этом никакого смысла, ведь вы же их не бросите, будете кормить, поить и заправлять! А они? Они будут говорить, какие вы молодцы, какая у вас удобная шея, на которой все ездят и будут делить места на вашей шее. А после? После когда вы обессилено почили? Они всплакнут о своей горькой доле, на кого вы их оставили, где теперь они будут заправляться.
Остаётся невысказанный вопрос - кто кроме нас самих нам мешает летать не просто как птицы, а лучше птиц, свободней и грациозней? Только мы сами, наше себялюбие и желание считать ворон. Много ли для этого нам требуется, чтобы взмыть и витать в облаках? В сущности-то пустяк - личная самоорганизация собственной индивидуальности. Пустяк-то пустяк, но какова эта пустячная пропасть для людей?
Так отчего же люди не летают лучше птиц? Видимо ждут того самого пинка из гнезда, как все летуны, чтобы упав, рассевшись под деревом с ним, вопить о своей немощной доле в тёмном и страшном лесу, куда их выбросили из божественного гнезда злобные силы так незаслуженно и свыше вот-вот возьмут обратно, ведь они просто обязаны обещать им это. Разевать при этом будут рты в надежде словить божественного червячка свыше и верещать, молить небеса, которые их так обидели. Но что происходит в природе с птенцами, что так и не смогли полететь? Сожрут-с.
Однако это всё же стимул для людей это самое «сожрут-с», хотя люди уже обосновали это «сожрут-с» своим уделом смерти, которая им предначертана и обречённо успокоились, толпой-то не страшно помирать. Впрочем, люди верят в своё высшее предназначение, возможно с точки зрения божественной кулинарии оно и так, предназначение высшее, а куда божествам девать столько нахлебников, разевающим рты в молитвах? Откармливать на убой? Нет?
Люди лучше и свободней? Так отчего не летают?
Лениво им однако, вот отчего!
[Почему люди не летают как птицы, txt 319_2, 16/05/2015, Dmitrij]
[и был это PiP_319_16052013_Почему люди не летают как птицы_2_Dmitrij]