Прочитал только сегодня, повнимательней. Тут уж либо много чего надо ответить, либо вообще ничего. В принципе, весь мой ЖЖ - сему ответ. С десяток постов уж точно наберётся. Думаю...
Чувства шаловливыеgipovirtApril 22 2014, 07:53:03 UTC
Мысли не рождаются. Они существовали всегда - там, где времени не существует. Оттуда мы их вынимаем при помощи чувств через подсознательное. Что вы вынули, то вам теперь и расхлебывать.
Раз времени нет, то как они могут рождаться? Да и какая разница? И почему такое беспокойство? Опять - неуверенность в себе. Я это сказал к тому, что кому-то может показаться, что меня придавила мысль, а на самом деле меня придавили мои собственные поступки и чувства. Это опять-таки стандартная религиозная обманка: я буду спасён. Как производное - не всё зависит от меня. Нет уж: меня никто не будет спасать, это не нужно никому. А нужно, чтобы я смог, сумел спастись САМ. Потому что на самом деле: ОТ МЕНЯ ЗАВИСИТ ВСЁ (http://gipovirt.livejournal.com/26535.html)
>А с другой стороны что-то да происходит Когда-то давно сам себе сказал: мои поступки - бумеранги. А сейчас сиё изучаю на практике - конструирую случайности. Мой Ум мне говорит, что Мир - враг, а на самом деле - лучший друг: у него можно научиться получать советы, помощь и пр. Действительность - это не то, что мы видим, а то, КАК мы на это смотрим.
Вместо веры В Бога (это принцип атеиста) надо верить БогУ (http://gipovirt.livejournal.com/21964.html). В мире полно знаков и символов - свидетельств того, правильно ли я поступаю. Просто смотреть надо повнимательней. И конечно этому надо учиться. Тут уж есть 3 варианта: можно быть готовым к неприятностям, их избегать, а можно сделать так, чтобы неприятности сами избегали меня. >по любому сзади Оттого-то они и называются - случайности. Но знак их (негатив, позитив) вполне предсказуем и его можно программировать. У меня такая версия: Бога не существует (Он - вне Сущего, раз Он это Сущее создал), но есть всё то, что Он еже-секундно создаёт. Т.е. Он всегда в состоянии "был" - в прошедшем времени, СЗАДИ меня.
>Какому БогУ предлагаете верить? Бог - един. Многобожество из язычества. И каждый его имеет право одеть по-своему. Да и зачем мне Бог? Не человек нуждается в Боге, А Бог в человеке. Есть Мир, созданный Им - на него и надо опираться. >Бог может быть в каждом из нас Вот пост, который надо прочесть: " Сфера Паскаля" >мы части Бога Или исполнители? Вот тут пост про Всемогущество Ещё Мартин Бубер сказал, что пространство и время - человечья выдумка. А потом будет стих, к осмыслению которого я ещё только подбираюсь.
Человек-то не нуждается в Боге, но вы-то пока очень нуждаетесь, ведь мир создан им? А вне этого мира вы что? Или вы умеете жить без солнца, воздуха и воды? Попробуйте.
Но что известно точно - люди смертны и смертны внезапно, верят они при этом в Бога или нет. Кстати вы способны прожить без воздуха этого мира, или по вашему воздух для вас бесплатен?
>Бог един, но отнюдь не один Если это так, то какое либо моё деяние они могут друг другу в карты проиграть. Тогда каков смысл моего бытия, если у меня нет ответственности перед ОДНИМ отцом? А с другой стороны я всегда могу отмазаться. Что ж, очень удобный вариант! Вот и тут Христос у вас двойной: пока один трахает девок, другой учит морали и нравственности. >Кстати вы способны прожить без воздуха этого мира Это означает только, что "Я ПОПАЛ"! И, ежели я буду нуждаться в Боге, это в этом не изменит НИЧЕГО. Что касаемо смерти, то я что-то знаю про смерть моих близких либо кого другого, но мне абсолютно ничего неизвестно про смерть СОБСТВЕННУЮ. Может, это я уйду, либо Мир от меня уйдёт. А один человек тут в ЖЖ очень внятно объясняет, что можно обрести и бессмертие.
Ну предположим морали учили последователи Христа, а тот лишь сообщал, что всё содеянное вернётся сторицей. Так сказать посеянное даст всходы.
Да и про смерть их мало что знаете, лишь мнение нас из этого мира, не более. Можно обрести бессмертие - это когда на надгробии будет не только чёрточка между датами, а ещё и приписка из энциклопедии. Но и эти помирают как все.
> тот лишь сообщал Основное тут слово "сообщал". Это вслед за Библией и попами: Христос принёс слово божие. А сам он ничего из себя не представлял - зомби, ой, я хотел сказать - миссионер. Так вот вопрос: к чему мне, простому смертному, учение того, кто уже знает, что он святой, знает, что будет спасён, т.е. все его страдания на кресте уже ОПЛАЧЕНЫ, в смысле, что Христу уже об этом всё известно, ещё до страданий. По-моему, это верх цинизма по отношению к человеку вообще. Вот тут http://gipovirt.livejournal.com/27075.html - моя версия Святого духа.
Тут уж либо много чего надо ответить, либо вообще ничего.
В принципе, весь мой ЖЖ - сему ответ. С десяток постов уж точно наберётся.
Думаю...
Reply
Reply
Что вы вынули, то вам теперь и расхлебывать.
Reply
Reply
Да и какая разница? И почему такое беспокойство? Опять - неуверенность в себе.
Я это сказал к тому, что кому-то может показаться, что меня придавила мысль, а на самом деле меня придавили мои собственные поступки и чувства.
Это опять-таки стандартная религиозная обманка: я буду спасён. Как производное - не всё зависит от меня.
Нет уж: меня никто не будет спасать, это не нужно никому.
А нужно, чтобы я смог, сумел спастись САМ. Потому что на самом деле:
ОТ МЕНЯ ЗАВИСИТ ВСЁ
(http://gipovirt.livejournal.com/26535.html)
Reply
Reply
Когда-то давно сам себе сказал: мои поступки - бумеранги.
А сейчас сиё изучаю на практике - конструирую случайности.
Мой Ум мне говорит, что Мир - враг, а на самом деле - лучший друг: у него можно научиться получать советы, помощь и пр.
Действительность - это не то, что мы видим, а то, КАК мы на это смотрим.
Reply
Reply
В мире полно знаков и символов - свидетельств того, правильно ли я поступаю. Просто смотреть надо повнимательней. И конечно этому надо учиться.
Тут уж есть 3 варианта: можно быть готовым к неприятностям, их избегать, а можно сделать так, чтобы неприятности сами избегали меня.
>по любому сзади
Оттого-то они и называются - случайности. Но знак их (негатив, позитив) вполне предсказуем и его можно программировать.
У меня такая версия:
Бога не существует (Он - вне Сущего, раз Он это Сущее создал), но есть всё то, что Он еже-секундно создаёт. Т.е. Он всегда в состоянии "был" - в прошедшем времени, СЗАДИ меня.
Reply
http://pro-vladimir.livejournal.com/33597.html
А как же быть с идеей, что Бог может быть в каждом из нас и соответственно мы части Бога, как клетки нашего организма составляют его?
Reply
Бог - един. Многобожество из язычества. И каждый его имеет право одеть по-своему.
Да и зачем мне Бог?
Не человек нуждается в Боге, А Бог в человеке.
Есть Мир, созданный Им - на него и надо опираться.
>Бог может быть в каждом из нас
Вот пост, который надо прочесть: " Сфера Паскаля"
>мы части Бога
Или исполнители? Вот тут пост про Всемогущество
Ещё Мартин Бубер сказал, что пространство и время - человечья выдумка.
А потом будет стих, к осмыслению которого я ещё только подбираюсь.
Reply
Человек-то не нуждается в Боге, но вы-то пока очень нуждаетесь, ведь мир создан им? А вне этого мира вы что? Или вы умеете жить без солнца, воздуха и воды? Попробуйте.
Но что известно точно - люди смертны и смертны внезапно, верят они при этом в Бога или нет. Кстати вы способны прожить без воздуха этого мира, или по вашему воздух для вас бесплатен?
Reply
Если это так, то какое либо моё деяние они могут друг другу в карты проиграть. Тогда каков смысл моего бытия, если у меня нет ответственности перед ОДНИМ отцом? А с другой стороны я всегда могу отмазаться.
Что ж, очень удобный вариант!
Вот и тут Христос у вас двойной: пока один трахает девок, другой учит морали и нравственности.
>Кстати вы способны прожить без воздуха этого мира
Это означает только, что "Я ПОПАЛ"!
И, ежели я буду нуждаться в Боге, это в этом не изменит НИЧЕГО.
Что касаемо смерти, то я что-то знаю про смерть моих близких либо кого другого, но мне абсолютно ничего неизвестно про смерть СОБСТВЕННУЮ.
Может, это я уйду, либо Мир от меня уйдёт.
А один человек тут в ЖЖ очень внятно объясняет, что можно обрести и бессмертие.
Reply
Да и про смерть их мало что знаете, лишь мнение нас из этого мира, не более.
Можно обрести бессмертие - это когда на надгробии будет не только чёрточка между датами, а ещё и приписка из энциклопедии.
Но и эти помирают как все.
Reply
Основное тут слово "сообщал".
Это вслед за Библией и попами: Христос принёс слово божие. А сам он ничего из себя не представлял - зомби, ой, я хотел сказать - миссионер.
Так вот вопрос: к чему мне, простому смертному, учение того, кто уже знает, что он святой, знает, что будет спасён, т.е. все его страдания на кресте уже ОПЛАЧЕНЫ, в смысле, что Христу уже об этом всё известно, ещё до страданий.
По-моему, это верх цинизма по отношению к человеку вообще.
Вот тут http://gipovirt.livejournal.com/27075.html - моя версия Святого духа.
Про бессмертие вот здесь - http://victor-male1.livejournal.com/1282.html, в т.ч. и комментарии.
Reply
Reply
Leave a comment