Удаляемые комментарии с других журналов 1

Apr 27, 2013 23:22

Так уж вышло, что чем сильнее люди декларируют свободу и независимость, раскрепощённость и гибкость ума, тем сильнее пользуются этими же приёмами сами, выходит их декларация не просто показуха, а и метод себя выгородить и разрекламировать, и с реальным их же поведением не имеет ничего общего.
Это же относится к ситуации, когда хозяева блогов попросту удаляют комментарии, видя в них угрозу собственным страхам, причём делая это втихую, т.е. подло и исподтишка, фактически демонстрируя на практике те методы, которые прилюдно они осуждают, но сами именно ими и пользуются.

Но написано завсегда можно повторить, и ниже приводятся комментарии с ссылками на статьи блогов, откуда они были удалены, а читатели сами могут решить как относится к написанному, мы же считаем, что поступающий подло, как и наступающий на горло свободе слова, является тюремщиком своему слову, своему, и только своему слову, которое он зажимает в собственном горле. Но это его право свободы его слова.

Блог psmirnova.livejournal.com :

http://psmirnova.livejournal.com/225662.html

Ну, предположим, что факты несколько притянуты. Если уж засыпано было бы, то какой-нибудь многовековой дуб в имении Пушкиных, коему уже лет 600, можно съездить и убедится, был бы так же засыпан, как и соседние домики, вросшие по окна.

Друиды имеет такой же срок жизни, как и люди, и каждое поколение сменяет предыдущее, потому лет 200 для деревьев вполне обычная смена поколений, мы же не восклицаем, что людей старше 150 лет не видно, кроме высохшего Итигэлова и на этом основании требуем разобраться, какая катастрофа погубила всех кто старше 150 лет? Люди, деревья, камни и прочее - живут своим циклом, и поколения меняются, как день и ночь. Опять же, будь массовые вымирания - то где кости? Малова-то для мировых катастроф. Даже мамонтов и тех еле, еле накопали, при обещанной массовости вымирания.

Полуподвалы строили по банальной причине - нехватке квалификации, да и сложить каменный дом в прежние времена было не в пример сложнее, а вот выкопать котлован могли себе позволить все, как и обложить его камнями - получался полуподвал, а сверху ставился деревянный дом, для хозяина, таких построек полным полно, есть даже деревянные дома на 3-м этаже 2-х этажных каменных домов. Это не надстройка, а сразу так строили - камни для прислуги и обороны, а деревянные особняки для жизни.

И люди никуда небыли отброшены никакими катастрофами, ибо тот же паркет у Шереметьева крепостные смогли сложить из нескольких пород дерева, а реставраторы, разобрав, не смогли собрать обратно. Так что нынче не прогресс, а деградация, а техника - это не достижения, а протезы инвалидам. Ещё недавно любая бабка в деревнях новости получала слухами, т.е. слышала ухами, и она получала их быстрее, чем любой нарочным может и теперь добраться. Что-то типа телевизора с радио. А иконы по домам? Чем не информационный терминал (компьютер) с замершей картинкой новостей яндекса?

http://psmirnova.livejournal.com/225882.html
Не трудно, покопавшись в летописях найти и то, что для обороны сооружений их присыпали, т.е. в кремлях, церквях имеются и поныне входы в несколько людских ростов, кто же будет делать дверь в квартиру много выше себя, да ещё и для обороны? Вот чтобы защититься, подогнать строение - делали насыпь, из рядом вынутого грунта, получали ров и насыпь, что закрывала все входы. Это после рвы засыплют. И насыпать земли на порядки проще силами неграмотных деревенских людей, чем что-то там возводить. В конце концов землянки строил давным-давно и никто это чудом не считал.

Песок и нынче захватывает территории, это вполне разумный организм, и он просто заполняет вкусные территории, переползая, размножаясь, как рой, как муравейник, как саранча. Таких примеров полным-полно, как барханы песков наползают на деревни, поглощая их. И ведь ещё недавно тот же Египет был в зелени, а пришёл песок и, люди бежали с этих мёртвых земель. Такие существа зовутся Тетанами, у них есть территория, и они ею пользуются, и никуда они не делись, хотя описаны ещё в мифах. Более маленькие существа, так сказать отпрыски тоже имеются кругом, как статуи или те же затвердевшие, но ещё живые статуи на о. Пасха. Они просто парализованы, сковавшей их неподвижностью материи тел. Как только становится теплее, они приобретают подвижность, и в мире такие периоды жары происходили не раз.

Ландшафт на земле меняется очень быстро, скажем каспийское море «дышит» во вполне реальные сроки 72 года - приходит и уходит. И луна тут вовсе не причём. Так же и пески, и реки с озёрами - вода выступает - озёра появляются. Воду отпугнули, тетан водной стихии, осталась река или даже обмелела. Оставила территорию тетану песка - тот пришёл, пришла пустыня. Кто-то скажет война между ними, а на деле перемещение.

Что до кратеров на поверхности, они так же обычны, как дыр в сыре, или пузырь на поверхности воды, что всплыл и лопнул, но медленно, медленно.

А если не верится, что отпрыски тетанов камня могут двигаться - посмотрите на ползающие камни - они ползают как по Земле, так же ползают по Луне, Марсу, Венере, есть свидетельства, как такие камни переползли след лунохода.

Так что всё проще, и объясняется незнанием, а не какими-то мировыми заговорами.

http://psmirnova.livejournal.com/227007.html
Обычный сбор урожая на ферме, никто же не возмущается, что коровы пасутся в полной неге, а после отправляются в белый и сверкающий дом, откуда не возвращаются, т.е. возносятся в лучший мир. Естественно с вкусным кормом, с сочными лугами и т.д.

Остаётся вопросом, а почему сбор идёт скрытно и только самостоятельно выскочивших особей? Т.е. сборщики в земной заповедник ни-ни? Чтобы не пугать живность и мясо было бы вкуснее? Или что-то им мешает, а они могут только из-з забора, заманивая, прикармливая, и используя всякие Ченнелинги и заманухи?

А может что-то или чего-то боятся на территории Земля? Ну не людей же, что охотно ждут, когда прилетят и уже упаковали чемоданы? Или те боятся, что их порвут, в жажде улететь? Т.е. столько желающих просто потопчут сборщиков?

Естественно Питер присыпали ввиду подтопления при выходе воды из берегов. Это в документах можно разыскать. Нормальная строительная операция. Тем более что поднятие воды с Невы не редкость, и не таскать же мешки с песком каждый раз? Есть и картины затопленных подвалов. Или дамбу построили просто так?

До революции была масса неграмотных людей. Или это секрет?
Писцы, которые умели ещё и читать - особенно ценились.
Мастер по дереву мог делать изумительные работы, но при этом быть абсолютно безграмотным. И уж точно не уметь строить каменные дома. Нечто подобное и нынче наблюдается, когда толпы людей с высшим образованием с ужасом смотрят на компьютеры.

Как известно, Платон описывал в работах уклад жизни Египта и именно его работы положены наукой в описание жизни Египта. И во всём написанном учёные верят Платону и только 1 глава, где описаны люди из-за горизонта атланты, т.е. из атлантического океана приплывающих, ставится наукой не просто под сомнение, а под полное отрицание, что де Платон тут всё выдумал! Ну не могли до Колумба люди приплывать из-за атлантического океана. И куча людей строит свои версии и утверждения о мифической атланте и атлантах только на этой единственной главе книги Платона!

Хотя это могли быть приплывающие с Америки корабли, но это слишком просто, нам подавай остров! И с золотом! И обязательно погибший! На меньшее мы не согласны, иначе требуется допустить мысль, что всё вокруг не наше, и хозяева придут и заберут!!! А делиться мы не намерены, даже с атлантами, потому люди атлантов упорно гнобят вместе с островом.

Упорно и отчаянно, чтобы самим поверить, утверждая во всех версиях - Атланты погибли, погибли, погибли!!! А кто сомневается? ПОГИБЛИИИИ!!!! Ой, атлант?? Ты тоже погиб!!! «все в сад!» А то ведь придут, ещё чего делать придётся, а тут мы предаёмся унынию о своей трудной жизни. А они отвлекать будут. Так что погибли! И мамонты, и остальные! Нечего нам мешать грустить о трудностях!

http://psmirnova.livejournal.com/229171.html
памятник Михаилу IX Палеолог. Вместе с библиотекой был вывезен из Византии Софьей Палеолог, Женой Ивана III и бабушкой Ивана IV (Грозного), с ним же официально пришёл герб двуглавого орла, собственно на памятнике герб византийский, а не русская версия. Памятник просто переименовали, как делалось не раз в истории, собственно сам сидящий более похож на Михаила IX, чем Николая 1, если присмотреться.

Например, египетские фараона не гнушались переписывать летописи на стенах гробниц, и прямо поверх имён предшественников вписывать себя. В результате нам достались записи, что какой-то фараон построил целую пирамиду. Он её не построил, а присвоил, выбив руками рабочих имена по всем поверхностям со своими именами, а историки так же не могут перевести. И вон на перебивку имён фараонов, каждому последующему фараону требовалось всё больше времени. Да и зачем чего-то строить, если можно просто подписать - «Здесь был Вася». Каждый историк скажет - О, это принадлежит Васе! (и ниже подпись - «Тут-то его и съели»)

Там же написано Николаю 1, т.е. это не сам памятник Николаю, тогда бы там написали Николай 1.
На памятнике Петру написано же Пётр 1, а не Петру 1.

Византийская Империя была церемониальным наследником Рима, входящего некогда в состав Всероссийской Империи Страны Тартария и по сути были союзом Руссей пока они не раскололись, распавшись на отдельные Русси. Потому Герб Всероссийской Империи просто перевезли в очередную столицу ВсерОссии.

Опять же «В Московском государстве во времена правления Ивана III зарождается теория «Москва - Третий Рим». «Первый Рим пал, следом пал второй (Константинополь), Третий (Москва) стоит и стоять будет». Так появляется Российское государство со многими регалиями Византии.»»

Римской Империя Рима стала не за имя города Рим, а наоборот, Рим получил название с переносом Имперской государственной канцелярии Всероссийской Империи туда. Как сейчас бы сказали - чиновничий городок, где собрали всех чиновников, парламентариев, чтобы прениями своими и прочим документооборотом не очень досаждали. Они и рады были считать себя всей Империей. Собственно нынешние чиновники разве не так считают, что они и есть государство? Но государственная власть, это не страна и не Империя, а аппарат в составе и на основе их.

В то же время Византия была тоже частью Всероссийской Империи, другой частью чиновников, нынче их называют духовенством. Т.е. были Имперские чиновники по материальным делам (Рим) и духовных (Византия), и сидели по разным городам. А после неких событий, с переносом государственности в Московию, Русь Московская, их аппарат, кого посчитали нужным, забрали, остальных оставили. Обычная реорганизация.

По сути своей, обычное перемещение столиц в те места, где они могут быть церемониальными престолонаследниками. И с переходом герба Всероссийского на Москву, она становится Императорской столицей, там хранится корона, герб и прочие церемониальные атрибуты Империи, и все Цари России короновались именно в Москве, хотя столица государства Россия, была в Петербурге, хотя столица Империи Всероссийской, а соответственно церемониал, оставались в Москве.

Вот про это же, нет ответа, значит его нет для вас.
Или просто сказанное вам не подходит, а хочется что-то ожидаемого, т.е. ответ должен лечь в привычные и ожидаемые рамки, скажем - враги коварно сломали памятник великому просветителю земель русских, и водрузили на него Николая 1, тем самым навеки погрузив в пучины забвения память русского народа.

PS
Кстати, люди нынче не очень грамотно пишут на имеющихся 33 буквах, а если их станет больше - умнее они точно не станут, хотя да, может казаться, что возродив старый алфавит, и выучив его, мы тут же обрящем откровения. Не-а, сколь бы не была огромна библиотека с томами книг, мало уметь читать, надо ещё понимать, а тут количество букв не играет роли. Бывает и академики со степенями не понимают многое, а бывает и совершенно безграмотные люди огромные таланты.

PSS
Был как-то рассказ, что идёт лекция, что секрет изумительной голубой краски давно потерян в летах и более недоступен, на что студент подходит к преподавателю и объясняет, что голубой и что важнее устойчивые свойства придают краске фекалии и это не секрет, это и есть тот "секретный" компонент. На что внимательно его выслушавший преподаватель, на следующий раз прочла опять лекцию, как в летах канул секрет изумительно дивной синей краски.

Естественно в истории постройки Питера много потерянных страниц, например почему строя каменные дома Пётр 1 предпочитал жить в деревянном доме? Но придавать им мистический смысл, практически тоже самое, что видеть в каждом колесе зашифрованное послание потомкам о знаниях Пи.
Но его постройка была не на пустом месте и не просто так, тут никаких возражений. И Шведскую армию, предварительно разгромленную согнали на постройку Питера тоже не просто так. Опять же решили вопрос с наездами на Россию с Европы, их тут же посылали строить Питер. А кому охота самим туда попадать?

C болотами сказка шведской армии, которая гарнизоном стояла там и по их уверению защищала Европу от толп диких варваров с Руси, за что и получала провиант и неплохо жила, офицеры имели на месте современного Питера свои усадебки. А раз болота - то никому и в голову не придёт шведов оттуда выставлять.

Ну, был и был город, правда, это был не город, а городок шведских военных, которые неплохо устроились. Что-то типа рублёвки в Москве. И выставив их с этого тёплого места Пётр 1 переориентировал городок на свои нужды. В тоже время место отдыха и полноценный город это не одно и тоже. И если город уже БЫЛ построен как ГОРОД, то чего ж строители про дамбу-то позыбыли? Экие они простофили, водичку-то гонит на город.

Знаете, учёные тоже уверяют, что фараоны строили пирамиды, но не сложно догадаться, что их только очистили от песка. Так и тут, называть не такие уж и многочисленные строения до этого полноценным Питером конечно можно, если хочется потешить себя или в пику кого-то, но понимание город для людей тогдашнего времени и нашего несколько отличается. И то что кто-то когда-то описал город, в который вошёл Петр 1 принимать априори за город который сейчас стоит, мягко говоря не логично.

Кстати колонна на смольной площади тоже сразу стояла? И дворец, и прочая?

http://psmirnova.livejournal.com/229704.html
"Окна УЖЕ вросшие. А Исаакий уже стоит!! Но ведь официально он достроен только почти через 30 лет! (1819-1858 годы.), т.е. в это время он должен быть НЕ ДОСТРОЕН и, как минимум, стоять в лесах!"

Окна не вросшие, а так построены, это отлично видно по колоннам, постаменты которых заканчиваются на уровне пола и прямо посерёдке окна, это полуподвал вполне нормальное строение.

Не достроенный Исаакий вовсе не должен быть в лесах, ибо ко времени написания картины внешняя отделка как и постройка фасада наверняка закончены, а "строительство" продолжается в виде отделки внутри, это гораздо труднее, чем построить само здание внешне. Т.е. недоделанное здание, как и любые дома, внешне могут выглядеть нормально, ибо погода такова в тех местах, а вот внутри работы могут идти и идти, и отличить внешне здание с внутренними работами не очень просто.

Что до колонны, то она ранее была частью Капища, после переназначенного на храм, позднее христианизирована, собственно останки этого здания там и разбирают, как уже не нужно. По сути это полый стержень в изоляции, таковых много по миру, в частности колокольня Ивана Великого образчик позднего такового сооружения. Это вполне конкретное техническое сооружение. И никто ничего не замалчивает, всё гораздо проще - историки, и учёные, в силу своего малого знания, банально принимают многие вещи за «ничего такое». Да мы сами на многие вещи не обращаем внимания, если мы не знаем что и для чего.

Сказка про Петра 1 придумана боярами, когда естественно повзрослевший и тишайший Пётр 1 вернувшийся с Европы устроил разгон боярам, которые тут же попытались объявить его не дел, заявив, что это самозванец. Нечто такое пытался проделать Березовский, просидев у власти много лет, уехав в заграницу, т.е. бежав, оттуда начал возмущаться порядками в России, и ВВП, хотя порядки, которыми он возмущался, установлены при его власти и им самим. Так что бояре, выбирая Петра на царствие, а не Софью, вполне полагали, что мальчиком Петром они будут рулить сами, но ошиблись, а вот попытка переворота, со смещением Петра 1 не удалась. Да и народ тогда на Руси не то, что нынче, при малейшем подозрении, что Царь не настоящий, сметут всех и вся. Уж им-то можно верить. А сказки недовольных бояр тогдашней властью, и соответственно перепись истории европейцами объясняется просто - олигархи не любят когда их притесняют.

PS
Что до поиска правды, вы конечно вольны тереть посты, но это не более чем та же цензура и затирание истории по принципу у кого власть тот и вершит историю, а бороться с подделками истории и искать правду методами цензоров, не более чем показуха.

Да, да, дом ваш, к вам-то какие претензии? Но вопрос всего лишь в нивелировании вашего же поиска скрытых фактов истории, которые банально выкидывались теми, кто в этом ничего не понимал, и ради выгоды, естественно степеней и прочего. Никаких сверх сложных заговоров, обычная людская жажда срубить денег на сенсации, и угодить текущим властям, особенно научным, заполучив очередной гранд. А ради этого кучи артефактов уходят в мусор. не ради высоких целей замалчивания, с коими так носятся, а ради своих мелких амбиций, да в угоду текущим авторитетам.

Вот как пример - вы стёрли посты? Естественно это ваше право, но в сути вы поступили так же как те, кто переписывает историю под своё мнение о ней, и стирает то, что ему не нравится. Это не в укор естественно, а как факт, что бороться с чем-то теми же методами не более чем игра на публику.

Да, да, вот именно эта книга про подмену является истиной «верить никому нельзя», вам кажется, что автор не сыграл на сию минутном интересе, оформив высосанную сенсацию в наукообразную книгу?

Нет, ни в коем случае не подозреваем автора в подлоге, но он протаскивает свою версию, новую версию, и собирается на этом сделать себе имя, и ему это удаётся, а то, что часть фактов у него притянута за уши, а другую он не заметил, так ерунда. Скажете замалчивание? Ничуть, просто придание одним фактам огромного веса, а другие принижаем, и вроде не врём, но и получаем сенсацию, а далее делаем себе имя, и многие верят, что писатель современности, покопавшись в архивах, смог точно описать быть прошлого.

Капища во времена христианизации переименовывались в храмы, а так как те же «символы» крестов практически не отличались, то переделки минимальны. И потому имеем нынче такое разнообразие христианских храмом, даже есть храм из костей людей, ну прямо шедевр людской любви к ближнему. При этом кресты капищ были ещё и разноцветные - красные и чёрные, естественно их перекрашивали и уличные имели ободок - называются ныне кельтскими. Так что храм христиане частенько строили просто - называли языческий храм христианским, а в документах проводили как разрушение языческих капищ, и постройка христианского, естественно не за просто так, денежки за то и другое успешно присваивались. Но кто об этом, что христианизация часто шла на полой лишь на бумаге будет писать потомкам? А по сути, обычная приватизация имущества - были голодранцами христиане, чёрными копателями, искали артефакты по пещерам, и вдруг так массово обзаводятся храмами. Экий рост на волне перестройки и гласности.

Вы вправду не видели, как расписываются храмы? Какой мусор, какой забор? Это же не строительство хрущёвок по дому в месяц из панелей. Тогда надо признать, что вокруг творческих мастерских современных художников должны лежать горы мусора? Да и будь забор, с такого расстояния его не увидеть, он был бы слишком мелким для Иссакия да с такого-то расстояния, чтобы нам его разглядеть.

Аналоги этой колонны расставлены по Питеру с такими завитушками и предназначались для неких целей, естественно историки скажут ритуальных, но помимо всего они и светились, вообще капища светились - это побочный эффект. Колонные заказывали так же фараоны, есть упоминание, что колонны заказывал даже Соломон. Снаружи трубка, внутри стержень, внутри навивка спиралью пролитая диэлектриком, если его, диэлектрик вынуть - получится «лестница». Естественно диэлектрик мягче корпуса, потому ни о каком долблении конкретного мрамора речи не шло в предложении императора. В современных церквях, более слабых системах по сравнению с Храмами, аналогично столбам использовались колокола с металлизированной «верёвкой» вниз - более простое устройство, позволяло строит эти защитные энергетические станции в своё время гораздо быстрее чем монументальные храмы. Что-то типа энергостанций, разворачиваемых в полевых условиях. Которые оборудовались и к ним подключались терминалы фресок и икон, и в местные деревни и сёла приходила тогдашняя информатизация. Это к слову.

Так что Пётр 1 действительно строил Петербург из древнего капища, на его основе. Одно другому не мешает, кстати. И часть сооружений уже была, часть привезли. Собственно если бы всё было с этим местом просто, то не носился бы перед этим Петр 1 не беломорье, получать ключи от Питера.

Проблема вовсе не в нём, а в документарных подтверждениях и их интерпретации. Естественно писали их образованные люди, т.е. те собственно, кто и был обижен на Царя за притеснение их вольницы. А даже в наше время посаженные за кражу и прочее считают себя невиновными, и естественно их власть обидела, а сколько они людей кинули при этом, они умолчат, но документик ляжет на полочку и лет через ндцать очередной историк на основе такого документа напишет очередное совершенно верное исследование. Это как пример.

Вот банальный пример истории - Нестор летописец - написал летопись и все давай превозносить, что он писал не о мелком княжестве Киев, а истоках Руси! Или Платон написал про Египет, и упомянул в 1 главе атлантов, т.е. людей из-за Атлантики, и? Все записи Платона признаются подлинными кроме главы от Атлантах, ибо, по мнению (личному мнению учёных о том времени, когда они не жили) Приплывать корабли из-за Атлантики, т.е. до Колумба в принципе не могли. А значит, тут по их мнению Платон врёт. Ибо он, Платон, не подтвердил мнения учёных о том времени! И такого кругом пруд пруди. Без всяких заговоров и козней, а по причине учёной безграмотности и уязвленного самолюбия, прогибания под авторитеты, которые должны признать эту работу научной и вручить автору звание научного деятеля. Естественно автор не пойдёт супротив коллег по цеху.

Храм был заброшен как таковой, потому названия не имел и по документам не проходил. Т.е. его банально игнорировали. Сами присмотритесь - строение даже на картинке выглядит заброшенным, но при этом огромным, и на разборку его требуется много времени. Как пример - по бывшему советскому югу полно заброшенных пансионатов, вы не найдёте на них никаких документов, не потому как их прятал кто-то, а потому как их просто не осталось, ибо никто не хранит. Так и тут, к чему какие-то документы на заброшенное здание?

И много мусора было значит при росписи? Валялись наверное многометровые глыбы чего-то там, чтобы с такого расстояния, с которого на картине можно было его заметить?

И доказательства - Троицкий собор горел? И только потому как решили восстановить его по образу и подобию как был? Естественно никто не подумал, что система может быть рабочей, и никто не принял мер безопасности как на электроустановках высокого напряжения, ведь для нах храм всего лишь место с красивыми картинками и сбора людей? А то, что это вполне собой рабочее устройство, причём электрическое никто и не подумал? А как огонь на пасху, что пытается поджечь рабочую камеру другого собора, и только отсутствие топлива, в смысле газ не подали в горелку, не позволяет людям изжариться до хрустящей корочки, а люди лезут в этот крематорий и ещё напирают. Вот перед вами доказательства - огонь на пасху, что пытается поджечь топливо, которого там нет и горевший Троицкий собор, причина возгорания не установлена. И? Кто чего прятал от вас конкретно в этом вопросе? Или просто нет полной документации и научных графиков? Так их и не будет, это оскорбит чувства верующих, и мнение учёных о самих себе. И все проще, чем злобные силы, масоны и прочие враги, на которых всё списывают, проще, но и пропускаемо меж наших ушей, ибо люди не признаются в собственной близорукости в таких вопросах, им проще валить на врагов, что всё попрятали. Вот если вы не можете прочесть книгу - это враги спрятали истину, или вы не умете её читать?

Кстати кодекс Серапфима никто и не прятал, а прочесть его не могут, и книгу Войнича тоже. А там много интересного, но рассматривают только картинки. Или опять кто-то спрятал?

Соответственно если есть Нестор, то есть и многие другие истинно и честные летописи, скажем, ливонский летописей описал невское сражение, как грандиозное для его рыцаря величайшее сражение всех времён. Покопавшись в новгородских летописях, историки нашли этого рыцаря, который оказался помещиком, правда при замке средней руки, собравшим на этот бой порядка 30 вассалов и всё этой «армадой» попав на сражение на чудском озере, где ему накостыляли, а он, сбежав, наказал правнука не воевать с Русью, и этот подвиг его (сражение) в его роду чтят как величайшая заслуга их рода. Во как, что им мировое сражение, для Руси местная стычка.

Тоже с русскими городами, которые внезапно начали образовываться, причём первый христианский город на Русях это не Киев, а за 40 лет до него Изборск, что под Псковом! А Киев уж прогнулся под иноверцев первый, купившись на красивые посулы. Глобус Украины и тогда был глобусом Украины, это неистребимо.

Был и был храм, точнее заброшенный храм, всем мешал, а разобрать не могли, ибо был довольно крепок. Ну, вот пришёл Петр 1 в такой город, вот храм под людей метров по 5 ростом, вот их жилища, вот домашние собачки (львы) да, город уже построен, но жить в таком городе под людей в 5 метров вы не сможете. Тот же Карнак и многие города Египта заброшены не просто так, как жить среди колонн и сквозняков?

Это к тому, что заслуга Петра в постройке текущего Петербурга не так уж и мала, что толку от гигантских сооружений, если вы там не можете жить и чувствуете себя карликом? Сами посмотрите - масса строений того времени выше роста и значительно, а ступени на набережной, есть мелкие, а есть огромные. А ворота в огромный рост, это кто так строит? Чтобы в северной столице лучше продувало? И потому Пётр жил в деревянном домике, а не в уже «построенном» городе. Это к тому, что слово всё было построено до Петра 1 может означать что угодно, а вот трактовать каждый волен в нужную себе сторону.

Специально для искателя истины, обратите внимание на места помеченные Руной "РХ" обычно буква в букве, реже рядом. Это старые порталы, по-нашему лифты. А надпись типа - Родина Христа (это давняя история), но именно когда лифты отключили, тех кто пытался пройти пещерами, скажем так, чёрными лестницами, звались из христианами. Кстати проходы оказались жутко захламлёнными и заваленными. А искали они что-то типа входа в Шамбалу. Естественно лифт не то что наш лифт, а типа кабинки метро, пользовались тоннелями, (слышали, небось про них?), что теперь заброшены. Ну а места гуманитарной помощи местным, что-то типа конфеток от прибывших, люди и поныне хотят получить, собираясь в таких местах и ожидая приезда кого-нибудь, Говорят бога. Там даже при входе порой картинка висит, кто приехать должен и фонарик (кадило) горит красным, типа вход запрещён. Те когда прибывали, раздавался мелодичный звонок из колокола, по-нашему перезвон, ну и прибывший раздавал сбежавшейся мелюзге, т.е. людям «конфетки». Те и повадились клянчить, организовав культ карго - собираются, звонят в колокола и требуют прибытия ещё кого-то с вкусняшками. Лифт сам не приедет, да там и выломано всё, практически везде бутафория, даже замок, куда ключ вставлять отломали, а вот сами места порой забавные. Но есть и работающие и ныне, в одно из таких мест ездил Пётр 1 перед началом строительства Петербурга.

Искать логичней там, где потеряно, а не там где светлее и историки и прежние любители древней халявы натоптали.

Скажем, знаете ли вы, что мифические грифоны ещё недавно, в средние века, бродили запросто среди людей, пока не поглупели окончательно.

Это к тому, что с ожиданием привычных откровений и знакомой всем Правды конечно можно пытаться что-то искать, но совершенно не получится найти, это как искать грибы в не сезон. Вроде и одёжа та же, и ходим так же, но нет и нет их. Может снег мешает?

Истина порой банальна до ужаса.
Вообще прикольно смотреть, как люди глазеют на «урановый» стержень торчком стоящий на площади, очистив его от стен саркофага. Причём здание, сложенное из нехилых блоков как в Египте и было источником энергии, пока стержень не сел, а люди обходили его стороной по этой же причине. Ну а потом из него сделали монумент, вот он перед вами, севшая батарейка людей 5 метров ростом.

Вопрос - кто скрывает эту истину от вас, и остальных? Никто, но поверить в это, наши мозги отказываются, ибо такого не может быть, ибо не может быть никогда! Хотя и про дядьку Черномора и про богатырей мы-то слышали и читали, но… Они-то там, а мы-то здесь.

Наш вариант не вписывается в привычные рамки и совсем не льстит мнению людей про самих себя, а потому ну его.

Да и зачем оно вам? Это же предания старины глубокой, что нам, современным людям в копании в этом прахе? Тем более что мы кроме любопытства ничего более тут не удовлетворим, да и любопытство наше какое-то меркантильное, скорее похоже на поиск вкусняшек на заброшенном продовольственном складе, покинутом хозяевами, где мы пытаемся найти что-то полезное для себя, сокровищ, признания среди соплеменников. Пустое это.

Да и спросите, себя, конкретно для чего это? Потешить самолюбие, найти истину, которая никому не нужна? Люди вряд ли хотят знать про то, зачем вообще они нужны были богам, и для чего. Зачем, например вам знать то, что знать совсем не лестно? Да, люди верят, что ранее они были равны богам, но это равенство скользкое, животное у миски тоже равно хозяевам, но кому хочется видеть себя в этой роли? Потому люди сами стыдливо прячут это прошлое от себя, делая вид, что никто уже никогда не напомнит им, зачем их выращивали и выкармливали. И старательно уверяют себя, что боги их холили и лелеяли, а если поплакаться (помолиться), то придут и пожалеют. Вряд ли вы будете жалеть свору скулящих животных, норовящих откусить от вас кусочки божественной плоти.

А Русь, там же в стёртых постах было, это куски бывшего союза некогда страны Тартарии, ещё отмеченной даже на средневековых европейских картах. Которая распалась в угоду государственности, потому как многие считали, что они кормят других зазря. Что-то типа распада СССР. Естественно во всех проблемах обвинили не себя, а прежнее «руководство», приватизировали имущество и прочее, всё как всегда. В принципе вы и сейчас знаете, что была такая страна СССР, весьма немалая, которая «угнетала» народы, строя им больницы, школы, заводы и университеты. Те отделились, ибо сами всё могут, ну а далее всё то же самое. А те, кто пытался одёрнуть, поняли, что это безнадёжно, пока люди не наиграются в самостийность и глобусы Украины всё так и будет, всё оставили и ушли. Люди подъели остатки, передрались, всё разломали и постепенно стали молится у бывших пунктов раздачи халявы, чтобы ещё прислали. Причём разломав аппаратуру, растащив её на металлы.

Собственно никто никуда от людей не прятался нарочно, все туточки, только люди в своём самозазнайстве не могут видеть. Да и что хотят люди? Хлеба и зрелищ, а как обставляют? Хочу знаний, после чуть поучусь - покормите вкусно, ведь теперь всё знаю. Вот и сидят, и медитирую, ожидая халявы. А остальных ждут абкакалипсис, который решит проблемы за них и врагов раскидает. А тот не пришёл, кинули людей. Ай, ай.

Да, кстати Гиперборея от гипер бурые, и нынче есть выражение - ты самый бурый? Сильные и наглые. Естественно их образ демократической наглости мало чем отличается от современной Американской демократии. И естественно все знают, что Америка оплот всего демократического и ценностей, что имеют люди. Вот так же и с гипер борами - боровы, отожравшиеся и наглые, бурые, загоревшие при том. Мало что изменилось с тех времён.

Рюриковичи и Романовы, обычные выборные предводители государственности, т.е. чиновники силового ведомства государства, но не страны, коих наняли для поддержания государственности. А уж что после вышло, это дело десятое.

Только в том, что это было здание из крупных блоков, сродни пирамид, но не пирамида, пирамида имеет иное устройство и отнюдь не силовое. Для пирамиды требовалась малая пирамида и Храм в честь неё, где и установлены такие стержни, люди зовут их колоннами, да вон у каждого храма, церкви есть бутафорские колонны во множестве. Они конечно бывают разные, но кто строил потом, просто копировали внешний облик.

удаляемые комментарии

Previous post Next post
Up