Txt_289_08072011_Стабильности нет_ч1
Стабильности нет Часть 1
30/12/2015
Дмитрий АН
Содержание:
Глава 1. Будущность прошлостей
Глава 2. Непостоянство постоянностей
«Ученик, хорошо усвоивший, что он живёт не на одной земле, будучи носителем двух миров - своей личности и своей индивидуальности, - а в двух мирах, должен создать, выработать и укрепить привычку к вечной памяти о жизни каждую минуту в двух мирах.» (с) Антарова «Две Жизни»
Не сложно заметить, что жизнь-то наша делится, и делится на части. В смысле не жизнь и смерть, что есть всего лишь День нашей жизни. Т.е. мы такие же бабочки однодневки, что вылупились тут, прожили день, и померли, даже ничего не съев. Хотя нет, успев отложить яйца дел своих, ну или напачкать.
И так по жизни постоянно. Мы делим жизнь на свершения или отдых от них, на тот или иной мир, но обязательно противопоставляя их или ставя в зависимость один от другого. Если нам задать в сути простой вопрос: «могут ли огонь и вода сосуществовать»? В большинстве своём мы не можем ответить утвердительно. Ибо при контакте воды и огня, эти стихии взаимно изменяются. Выходит, они находятся в вечной борьбе? Или просто они несколько далеки друг от друга изначально, как 2 берега реки? Если они далеки, то можно ли их соединить и получить некий результат? Если поддержать промежуток между ними, балансируя, то возможно будет позволить им взаимно стремиться и отталкиваться, а на прослойке получить результат? И ведь мы так кипятим воду!
Скажете, что кипячение воды и есть результат? Вовсе нет, результат - это пар! А кипячение воды - побочный продукт. Но просто так вам не удастся вскипятить воду! Как так? Да вот так! Для этого нужно приспособление, даже хоть из бумаги, которое будет отделять воду от огня и должно быть настолько крепким, чтобы вынести вес воды, но не более. Ведь опасность возгорания тары, даже если вы сделаете её из бумаги - отсутствует! Естественно пока есть вода с другой стороны, и пока пакет не прожжётся, кстати. Но вода-то нагреется и даже вскипит! О! Значит, задача порёбрика не быть крутым парнем для воды и огня, а всего лишь иметь силы, волю и мужество, а то и мудрость отгородить одно от другого и не дать им переубивать друг друга! И заметим, как бы ни круты были эти 2 стихии огонь и вода, а жизнь кипит в буквальном смысле на стыке ИХ! Но при этом стык не пересекая этот! Однако тонкость. И значит максимальный эффект достигается не в воде и не в огне, и не в воздухе или земле, а на стыке этих сред и стихий. Т.е. сами по себе они и мощны, но без других стихий вряд ли стоят большего, чем изображают!
Хотя, надо признаться, тусоваться на этом поребрике не такое простое дело. Ибо все стихии так и норовят утащить к себе или вытолкнуть! Да-с, баланс между этими стихиями и даёт тот эффект движения, что мы зовём жизнью. Нет баланса - нет движения, нет жизни. Но ведь и сами среды имеют некие движения внутри себя? Так сказать потоки.
Потоки жизни мы замечаем кругом и зовём их привычным течением жизни. Это и Сон, и Явъ, как можно заметить. При этом в Явъи мы хапаем, хапаем! А во Сне тратим и тратим нахапанное! Кто скажет, что наоборот? Кто сможет заснуть да на голодный желудок? Кто засыпает не успокоившись в Явъи? Или падая от изнеможения если только. И то весь сон в таком состоянии будет как провал в никуда. Т.е. чтобы неплохо провести время там, надо как минимум потрудиться здесь? И ведь если плохо тут потрудиться, события мало или там труд слишком приземлённый и материальный, то снов не будет. Т.е. монеток на прохождение Сна дальше проходной нет, оплаты не хватает на тамошний «Диснейленд»!
Или же, если пошло на иное. Уже 2 мира нашей жизни. И ведь в них можно жить по очереди, а можно одновременно? К старости мы начинаем их путать, живя как бы сразу в двух мирах. Ещё немного, ещё чуть-чуть и вот-вот, но тельце брык. И вся трудовая эстафета очередного забега пошла насмарку! А ведь какие были перспективы! Соединить оба мира, чтобы не только там или здесь, а вместе. Но вместе это когда и там и тут и между! Мы же не ходим стоя на 1-й ноге? Мы и той и той, и вместе. И получается идти. Так и тут, чтобы двигаться в иное, надо умудриться жить в этой тончайшей полосе. И ведь что интересно, миры такие разные, а полоса их соединяет. Но большинство либо там витает, либо здесь прозябает.
Пролетая эту тончайшую полоску при переходе из мира в мир, при смерти, мы особо удивляемся этой возможности, а главное что с этого мира виден и тот и другой мир и они доступны, и оно было возможно при их жизни! Рождаясь, пролетая сюда, мы так же стараемся не позабыть этот порёбрик миров. Но проходит время, и тают воспоминания, отдавая предпочтения реальности. Но что есть реальность?
Вспышки видения мы принимаем за глюки. Принципы иного мира мы хотим видеть в привычках этого. Но мир воды и мир воздуха отличается. Смешно бы мы смотрелись в гидрокостюме на берегу и не так и долго протянули бы. И наоборот, нырнуть без него мы вряд ли сможем дальше прибрежной зоны. Хотя конечно сможем, но через некоторое время всплывём, порой трупом.
Что надо чтобы долго плавать под водой? Воздух! Вот-вот. Набрав такого «воздуха» в Явъи мы можем погрузиться сон и плавать там, но пока он есть. Или даже, даже уметь его там вырабатывать. Это как путешествовать по времени с телом. Иные времена непригодны для текущего тела, оно там просуществует не долго, а после развалится, став «песком». Его попросту порвёт потоком времени. Но есть промежуток, когда вы ещё с воздухом этого мира там и тогда вы там можете некоторое время прожить, а давление мира вас ещё не разрывает на части.
В прошлом скорость мира была, если можно употребить этот термин, ниже, потому за это время можно успеть адаптироваться и жить в том мире. Мире локального прошлого. Обычно там и остаются, распадаясь после. Ибо вернуться чтобы, надо опять разогнаться, обычно у них не получается. Нужен запас воздуха, это такая энергия, свет по-нашему. Так что уйти в прошлое даже в этом теле запросто и таких «путешественников» там полно. Правда быт не очень у них там и гибнут часто. Обратно же выкидывает единиц и то, если они смогут припомнить как жили тут и разогнаться. Их как воздух из воды понимает батискаф на поверхность, так их возвращает в нужную эпоху.
Будущее? А будущего у текущей жизни нет, есть будущее прошлого! Т.е. это такое будущее, которое уже свершилось, а значит оно прошлое и медленнее настоящего. Чуть смещённое. И туда тоже закидывает. Обратно попасть сложно. Это как по крыше поезда, что мчится, можно пройти в хвост поезда, а вот в голову состава сложнее вернуться. В подавляющем большинстве, вернувшиеся попросту гибнут. Или стареют скоротечно на глазах изумлённых людей, для которых практически ничего не изменилось. Миг, и делов. И те состарились, прямо на глазах. Физика-с...
Вам кажется, что это все доступные миры? Хи-хи. В мире людей, не всех, надо сказать, и только людей, что тоже надо отметить. Жизнь, или Мир, а то и существование, длится на несколько частей. Это Мир Ума, Логики и Точного Расчёта, где всё подчинено движению к конкретной цели, Тварение, так сказать. И пока цели нет, то и Ум никуда не пойдёт. Будет уворачиваться от задач, пугать страшилками и ходить кругами. Собственно так живёт вся Природа: видит еду - ест, не видит - не ест, страшно - удирает, не страшно - нападает. Еда подаёт сигнал - я еда, и её едят. Не подаёт сигнал - не едят. Сознание этого мира Ума, Эго, вполне конкретно и материально. Ну, вы все с ним знакомы. Оно говорит всё и всем «Я» да «Я».
Второй мир, второй берег, это Разум, Мир без конкретной цели, Мир движения, Мир вне материальный, Мир над материальный, Создание. В нём так же есть своё Эго, что только «Я», да «Я». Этакое маленькое высшее «Я». Ленивое и прожорливое. Ум движется материальными и конкретными делами и целями. Разум над материальными задачами. И неконкретными для материи.
Умом обладают классические мужские особи, женские оборудуются разумом. Далее, по жизни, те и те пытаются восполнить недостаток, симулируя одни - разум, другие - ум. В целом разум мы включаем уже на той стадии, что ставим ногу на поверхность, несмотря на неё, т.е. мы заранее не знаем, есть там пол или нет, но верим, ВЕРИМ или полагаем априори, что он там есть. Т.е. это движение без видимой цели, интуитивное. И мир людей, и только их, привычным потоком течёт всю жизнь между, МЕЖДУ этих 2-х берегов. Т.е. поток жизни не просто Ум или Разум, а их совместное действие.
Ну и кто не слышал про восходящие потоки? Или нисходящие? Восходящие - это когда вверх, нисходящие - вниз, верно? Если это применять к космическим энергиям, то восходящие потоки, это те, что отсюда, с Земли, посылаются в некий Космос, где их собирают. А нисходящие - это дотации из Космоса сюда, как свет Солнца. С одной стороны нам дают свет Солнца, а в ответ мы, переработав, посылаем иные энергии. Часть иных, ведь они тонкой очистки, можно использовать на свой рост, духовный и душевный, при желании. Если не остаётся ничего, то какой рост? Выходит, если хозяйство эффективное, то надзирающий орган за этой кухней вполне может прибрать к рукам излишки, а наверх слать отчёты, что де плохо тут, пришлите ещё! Мы вот когда приходим в этот мир, то мы получаем духовную дотацию на последующий рост. Это нисходящий поток к нам. Нас кормят, нас поят, нас одевают. После мы учимся это делать сами, по мере снижения дотаций. Но вот расти Душой... А дотация постепенно снижается! И мы, потеряв питание сверху, высыхаем. И зовём это старостью.
Заметили, что люди в старости идут именно за духовной подпиткой? Собственно когда ещё по молодости организм работал как часы, то со временем он кряхтит почему-то? Просыпаясь, мы чувствуем как косточки не расходятся? Постепенно, разогреваясь, как автомобиль, мы выходим на проектную мощность. Это и есть зарядка, причём в прямом смысле зарядка аккумуляторов, севших за ночь! И чем больше лет, тем меньше нам остаётся от нисходящего потока Космоса, дотаций всё меньше и меньше. Откуда он в Космосе? Так его накопили! Такие же окружающие и другие, что посылали вверх, чтобы после перепал нам. Очень напоминает общий стабилизационный фонд. Вот только хитрость местных управителей даже в таком деле может соперничать и превышать хитрость чиновников. Впрочем, халява кончается. Но если огород даёт маленький урожай, то его пересеивают. И такие случаи мы называем потопами или погибшими цивилизациями. Зачем содержать гибнущий семенной фонд, если можно засеять новым?
Верим-то, мы верим, но во что мы только не верим по жизни. Верим, что мир твёрд, ибо вот можем проверить, постучав. Верим, что во тьме крадутся злодеи, будто им больше делать нечего и там красться. Верим, что мир устроен так, как мы это понимаем и никак не иначе, и миру нет больше дел, как прогибаться под наши хотелки. Верим, что он, мир, не изменяется. И даже верим, что Мы понимаем не только этот мир, но и мир прошлого, а то и будущего! Там где мы не понимаем, мы списываем это естественно на всё что угодно, кроме недостатка наших знаний. А если и недостаток знаний, то исключительно из лучших побуждений, когда мы стоим на страже спокойствия мира, вопреки проискам врагов, все такие в белом и на мостике. А между тем, ВеРа, или Весть Ра, не что иное, как путь Света. Свет, как мы слышали, это что-то сродни энергий. И по делу получается, что Вера, это всего лишь направление энергии, нашей энергии, информация «космических СМИ» и тех, кто верит во что-то, на осуществление этого. Фактически оплачивая или кому как нравится - запитывая энергией, исполнение того или иного действа, плана, или даже событий.
Мы замечали, что если сильно хотеть, то может ДАЖЕ свершиться. Если при этом не мешать реализации конечно советами как надо это сделать и активно «помогая» своим пониманием мира тем, кто осуществляет ваши задумки, как верующего. Здесь как в быту: оплатил и не мешай делать, если не знаешь, как делать, но мы-то мастера на все руки? О, да, может не на руки, но на советы как лучше реорганизовать что-нибудь, это мы завсегда, лопату не надо, но советами как нужно и сколько раз, особенно учитавшись интернета, зае… замучаем, в общем. Советы это одно, но для реализации требуется энергия, если всё знаем сами, то чего не делаем? Ах, времени нет? А на советы время значится есть? Без неё, энергии, можно делать, можно не делать, результат не шибко отличается.
Скажете она, энергия, везде? Везде, это несомненно. Но мало ей быть везде, её ещё надо уметь взять и перенаправить. Электричество в каждой розетке, но не в каждую розетку можно тыкать свою вилку! В целом похоже на наше представление о банках, где лежат денежки, которые можно взять и потратить. За малым исключением, что она, энергия не в отдельно взятом месте, а кругом. Бери, не хочу! Лафа? Вроде бы. Но в материи мы уже знаем, что наличие тепла в дровах, требует не просто иметь растущее дерево, но и множество шаманских операций с ним, от рубки и разделки, до доставки и организации не просто получения тепла, но и множества «мелочей», без которых дерево так и останется деревом. А энергия тепла так и не выйдет наружу. И простейшая операция по розжигу, в некоторых случаях, как-то потеря спичек или зажигалки, или сырости, может превратиться в истинные трудовые будни, по извлечению этой энергии из сути дерева. И ведь никто не охраняет энергию при этом, не мешает вам её взять, злые силы не препятствуют. И вы даже знаете все тонкости процесса от рубки до согревания, но «мелочь» в виде отсутствующих спичек, может поставить непреодолимое препятствие на вашем этом пути. Неужели козни врагов?
Казалось бы, ну и что? Стрельнули спички у соседей, прохожих и возгорелось пламя! Ан не так просто, если ни у кого их нет или они отсырели, или более не зажигают. Последнее, более чем странно, верно? Но ведь мир меняется? А значит, меняются его физические параметры! И может так статься, что привычные трюки прошлого, уже в будущем не дадут того же результата. Это как подмоченные спички, вроде как настоящие, но эффект не тот. Скажете, что мир не может поменяться так быстро, чтобы мы заметили изменение физических законов?
Но обратимся к физике. Да, обычной, в школе ещё известной. Мы слышали про некие постоянные, что учёные вводят в формулы, чтобы они ликвидировали пробел между практическими данными и теорией. Проще говоря, учёные создают теорию того или иного процесса, явления, после чего описывают это формулами и сравнивают полученный в расчётах результат с теорией. Если теория верна, то результат должен совпасть. В абсолютном большинстве это не происходит! Странно. Обычно объясняется тем, что есть некие незначительные факторы, которые не учитывает теория и которые в будущем будут раскрыты и учтены. А чтобы не портить красоту и простоту формул просто вводят коэффициент, называя его постоянной. И таких постоянных множество, это нам и эталоны, и прочее, прочее. И даже, даже известное нам число Пи! Некоторые коэффициенты рассчитываются теоретически, как в случае с Пи. Многие как разница теории и практики. И ими пестрят страницы научных фолиантов! Они настолько стали привычными, что их возвели в Абсолют, а их значения давно стали считаться неизменными и в голову очередному поколению учёных и не придёт искать откуда они взялись! Разве что уточнять, как в случае с Пи. Но, уточняя в теории, можно только увеличивать точность расчёта, а вот сравнивая новые результаты практики с расчётными можно найти много интересного. Обычно не ищут, мало ли что. Да и спокойней. Скорость света уже пересчитали, да-да до стотысячной после запятой?
И вроде бы и что? Но, немного подумав, мы, возможно, сообразим, что данные постоянные, что вычислены когда-то, есть не что иное как параметры того мира! Эталоны тех или иных характеристик окружающей нас среды. Как меры длинны, веса и прочего. Хотя поговаривают, что даже при всём тщательном хранении эталонов того же веса или длины они вроде как поменялись! Аааа, протон оказался нестандартного размера, аааа!
Да, но с чем можно сравнить эталон? Только с самим собой! Если же изменилось время горения фитиля в масляной лампе, при прочих равных условиях, всегда можно сказать, что за столько лет сами хранители традиций немного отклонились от идеала. Т.е. в изменчивом мире вряд ли вы найдёте то, что с чем можно сравнить, ибо меняется и эталон и измеряемое. Однако ощущения подсказывают нам иное, что меняется! Но это мы легко списываем на странности памяти и подтасовки результатов в нужную нам или им сторону, сами при этом, уверяя, что всё стабильно. Иными словами, вы вряд ли замеряете скорость потока реки, если не будете сравнивать с чем-то вне потока реки, скажем берегом или иным объектом, что не плывёт.
Можно полистать летописи и найти там странные упоминания, которые можно списать на неполживость летописца, что вот-вот хотел в пику монарху угодить своими высказываниями! Типа год не той длины как нынче, размер не такой, да что угодно! Нам проще упрекнуть летописца в предвзятости, чем допустить мысль, ТОЛЬКО ДОПУСТИТЬ, что мир может меняться! Но мир меняется даже за время нашей жизни! И Солнце не такое жаркое, и трава не такая зелёная и девчонки не такие молодые!
И выхода вроде нет для реального мира? Только эфемерные ощущения, что что-то не так и пакостное отсутствие результата от проверенных временем прошлых веков пассов и техник, чтобы раз и навсегда застолбили истину? Впрочем, мы приноровились списывать описанные предками результаты тех или иных действий на их тьму понятия, которое не чета нашему, современному. Упрощая всё до объяснения, что предки боялись сил природы вот и навешивали амулеты, строили огромные здания, чтобы прятаться. Короче, так предки боялись сил природы и ими же выдуманных богов, что делали такое, что современная наука объяснить частенько не может.
Мы вот боимся происков интернета? А амулеты мобильников носим на шее? А не может наука объяснить, так можно списать на подделки летописцев и на описание того, чего не было и прочее, прочее. Невидимые радиоволны несли страшный и всемогущий интернет, что зомбировал!
Проще говоря, фантазия у предков была буйная, яркая, друг другу небылицы рассказывали, на посиделках возле костра, на костях заваленного мамонта. Поигрывая каменными топорами, они хвалились, как современные рыбаки, что каждый поймал во, нет воооот такого зверя! Или что иное. А летописец записывал, а потомки прочли и с вершины своих знаний о мире прозорливо и однозначно сделали вывод, что де небылицы всё это! Джинов не бывает, мамонты померли, рыба такая не бывает, адназначно и летать никто на коврах не может и прочее, прочее списывается на буйную фантазию предков по простой причине, что мы, в современности, облазив, как мы считаем, всю Землю, а Земля шар у нас, то значит были везде! И от нас, от нашего, вооружённого всяческой передовой аппаратурой взгляда, ну ничего не укроется! А в Интернете все всё выложат.
И снов не бывает, ибо это всё глюки воспалённого мозга! Т.е. свидетели событий, что записали их, нами в серьёз не воспринимаются, ибо мы, вот лично мы, ничего такого себе и представить не можем! Этакие мы всезнайки. И всё бы было тихо и спокойно, если бы не «подлые» остатки прошлого, разбросанные по поверхности Земли, да так умело, что скрыть их не получается! Уж сколько веков ждали, что пирамиды засыплет песком? А прочие пирамиды, что разбросаны по всему миру и покрытые слоем земли, мы и нынче считаем курганами. А если какой шум из под них или явление какое странное, типа машина едет в гору или даже, о, ужас учёных, речка течёт вверх по склону, так то это аномалия! Лучше природная.
Если согласиться, что аномалия рукотворная, или там щупальцетворная, то придётся признаться и расписаться в бессилии, своём бессилии в знании этого мира! Но на это мы пойти не можем! А чтобы успокоить себя, ведь и пирамиды, и статуи, и даже здания огромные есть, и их не то, что скрыть, а их и разломать не удалось, чтобы скрыть! Часть таких зданий по самую крышу занесено песком и землёй, часть пытались сломать и разобрать на камни, как пирамиды. Но пришлось признаться, что постройки настолько большие, что даже разобрать и разломать не можем!
Сжигали, взрывали! Тот же Македонский, по свидетельству летописцев, умудрился «разломать» дворец Дария, причём, чтобы было понятно, как он смог разнести такое огромное здание, летописец записал, что была такая крутая пьяная гулянка! Ага, и «Часовню тоже я развалил?» (с) Ан, нет, Дворец пытались взорвать «террористы», вам уже не смешно после Ливии и Сирии 2015 годов, и? И не смогли! Что уж говорить об устоявших постройках Америки, что выстояли при Цунами, что учёные измеряют в высоту аж несколькими километрами! Где будут наши постройки современности, если волна хотя бы в сотню метров высотой перемахнёт через побережье? Правильно, нигде. Разве что потомки раскопают слой земли с мусором обломков потом.
Т.е. были и до нас люди, которые пользовались силами природы и устоявшимися на тот момент физическими параметрами мира! Но случился момент и параметры мира поменялись. Говорят, что учёные посчитали и даже анализировали, и выяснилось, что стройки из огромных камней, которые тащили далеко не волоком куда-то, прекратились внезапно, причём по всей поверхности Земли «внезапно», типа электричество кончилось и кина больше не будет! Ибо блоки, которые «сразу потяжелели», частью стали тяжёлыми прямо в момент переноса! На эвакуацию не похоже, похоже на то, что в момент, когда мы несём сумку, она «вдруг» стала неподъёмной. И естественно мы её оставили там, где шли с ней, ибо более поднять мы её не смогли бы.
То, что «строители» никуда не исчезли после такого казуса, говорит следующий факт, что из множества так потяжелевших камней, на месте, где они так замерли, их разбирали на более мелкие части и уже из них строили, точнее, латали постройки. Сей факт имеет место быть и в статуях, которые замирали буквально в движении. При этом некоторые даже после пытались двигаться! И даже, даже в современное время, они продолжают жить! Кто? Статуи! Нет, не тот пионер с горном, что сделал советский скульптор, а то античное произведение, что во множестве и поныне имеются в мире из мрамора и прочих материалов.
И даже, даже встречаются свидетельства очевидцев, что поставленные статуи меняли позы, поворачивали головы и прочее, но медленно-медленно. Конечно, очевидцам никто не верит. Мы же знаем как устроен мир намного лучше! Впрочем, и разоблачить обман таких очевидцев «почему-то» не стараются доказательствами, ведь это проще простого, в наш-то век, поставьте камеру на замедленную съёмку или там сам делайте фото с одной позиции. Но нет! Нам проще на словах себя убеждать, что строения строили инопланетяне, что за нами следят, зомбируют, нам так спокойней, ибо мы так не кажемся себе ленивыми и глупыми, а у нас есть повод списать свою глупость и лень на других. Или, как водится, силы природы, что заранее неизведанные никем, но когда-то, в будущем, будут изучены, как известно. И будут ли? КонЭчно! Но «за это ответят другие коммунисты!» (с)
Т.е. свидетельств, что мир не так прост и старина Дарвин где-то нас кинул, а учёные ему подыгрывают, полно и они кругом. Но нам больше нравится версия, что во всём виноваты НЛО и инопланетяне, тёмные, ну куда без них, правительства, которые нас спасут, накажут и ещё раз спасут, но только правильных и тех, кто ходил строем и пел гимн. Надо только ждать. Но те не стараются спасать, но нас это не смущает.
Похоже, что вопрос энергий стоит не только в науке, но и в разных магических и эзотерических кругах. Которые всецело сконцентрировались не то чтобы на понимании происходящего или там изучении, а накоплении энергий и отработки «верных» пассов её приёма и передачи, доставшихся им из ВЕРНЫХ источников. Важно обосновать чистоту помыслов источника и крутизну его в вышестоящей космической инстанции. И тут огромное поле для разборок за самые истинные и верные истины! Обращает внимание, что этот вопрос не просто занимает много времени, он занимает в этих кругах практически всё! Как мир обывателей следит за энергетикой и прыжками нефти и курсами «баксов», так и сообщества магов и эзотериков, зачем-то увлечены именно энергетической проблемой. Учатся её измерять, чувствовать, делить на хорошую и плохую, и прочее, прочее. Ну точь-в-точь бытовые электроприборы и трейдеры на нефтегазовых рынках!
Обыватели им вторят, уверяя, что, то у них энергоголод, то они опустошены, то у них избыток, они так и горят от избытка, что аж счас сгорят. И ждут пришествия или событий, или ещё чего, тренируя и балансируя энергиями на словах. В целом получается какой-то гастроном или сельскохозяйственная выставка достижений высоких энергий в отчётах прошедших периодов. А как до понимания или изучения сути, так «ах, оставьте, пошло это всё» (с)
И то верно, чего им читать и напрягаться, если проще и быстрее, чтобы себя не напрягать, а то ещё потратишься, думая, выяснить, несёт ли тот или иной текст положительную энергетику и успокоиться. Но с другой стороны как-то подозрительно, что такие тонкие и чувствительные Личности увлечены, а часто всецело, только питанием, хоть и тонкими энергиями. Готовятся к жизни на энергостанциях что ли? Может профессионализм энергетиков будущего, оттачивают, ведь добыча энергий и в этом мире важна и в иных мирах. Вот только нюанс есть, вдруг спички отсыреют?
Энергия хоть и кругом, но имеет известный и описанный выше нюанс с её получением. Измерение скорости реки требует независимого от реки субъекта на берегу. Для сравнения данных, надо не просто их иметь и записать в прошлом, а и иметь твёрдую, как дерево на берегу, основу, для сравнения потока с ним. И у науки есть такой берег, это теория. Теория, это понимание мира вокруг на тот момент, когда измерялось, и учёт всех возможных тогда факторов. Практика даёт же реальный результат, а нас интересует та постоянная, которая после получается и определяет расхождение тогдашнего с текущим. Относительная разница между двумя субъектами и объектами и есть скорость в мире на тот момент! И постоянные, которые наука возвела в Абсолют и есть такие величины для той или иной загогулины берега тогдашнего мира, на момент измерения конечно.
Нам-то что? А мы можем узнать, менялся ли мир! И как сильно. В ряду таких констант есть и Пи, но оно давно стало теоретическим и если бы его измерили на практике, выяснилось бы, что оно не такое уж и постоянное. Почему? Известное нам Пи измеряется на плоскости. А если плоскость немного выгнута? То радиус, который должен уложиться в диаметр имеет уже иные значения, а Пи, такое будет уже не 3.1415. Земное Пи, т.е. то, что мы могли бы измерить на поверхности Земли, а она не совсем плоская, как известно, составляет не 3.1415, а 3! Ранее это рассматривалось подробно и в цифрах. А само Пи, это показатель измерения, ибо радиус это ось, а окружность это тоже прямая, но этого мира. Приведённые к одной плоскости, они изменяют линейность и если радиус, как субъект относительно которого меряют. Ведь что есть ПИ? Диметр к радиусу? И то при условии, что плоскость колеса прямая и плоская от края до края! А если выгнута? То радиус будет больше за счёт выпуклости центральной части, однако длина окружности ничуть не изменится.
Т.е. эталон не изменяется, оставаясь прямым, то вот линия той или иной мерности выглядит как некая фигура, хотя, если пройти по самой линии окружности, она для вас будет кругом, а круг это замкнутая прямая. Иными словами, выпуклая поверхность шара земли и есть плоскость 3D мира. А вот стол наш, что мы считаем ровным, он вогнут относительно самого 3D мира. Уходя внутрь него. Уже писалось, что каждый мир большей мерности уходит внутрь мира меньшей мерности, расширяя последний, что-то типа матрёшек. Т.е. объекты тонких материй меньше, как и аппараты высокочастотных токов всегда меньше, чем низкочастотных, а кирпичики всё меньше.
Паровые машины больше бензиновых и т.д. Хотя увеличение мерности объекта и даёт больше мощность, подвижность, что мы и наблюдаем у насекомых, однако в обратную сторону снижает линейные размеры. Именно это и происходит в старости, когда организмы сжимаются, они увеличивают частоту, теряя размеры, но при этом, не наращивая на освободившиеся места объёмы. Тут вам и то самое заявление эзотериков, которое им досталось и они пересказывают, не понимая смысла, что всматриваться надо в себя! Расширение идёт внутрь, а не за счёт наращивания жира снаружи. И молитва, если хотите её использовать, а не просто проговорить, подивив окружающих, направляется внутрь себя! А вот дела, сделанные и ложащиеся в основу мира, результат которых, если они начнут действовать, придут извне, т.е. из миров меньшей плотности.
Если более тонкие миры, что уходят внутрь, как этакие воронки, имеют большие частоты, соответственно меньшие длины волн. И значит, цвета имеют спектр от внешнего инфракрасного, который мы зовём теплом, что тела излучают и далее по радуге до ультрафиолетового внутри, что мы зовём чернотой, а раз воронка, то получается этакая чёрная дыра. Т.е. бросая в неё не материю привычную, а более тонкие виды материи, т.е. мысли, желания и чем тоньше и сбалансированней они, тем больше вероятность их пройти. А пройдя, они, как мы догадываемся, собравшись в нулевой мерности уже вне нас, постепенно обрастая материей, выныривают и прибывают к нам из внешнего мира, меняя его так же, под наши чаяния.
Обычно мы делаем наоборот, мольбы и стоны посылаем наружу, а результатов ждём изнутри. Это как сесть спиной к собеседнику и возмущаться, что говорят с вашей спиной. Но результат, что к нам вернётся, должен пройти все стадии менее плотных миров, как конвейер на сборке, по всем стадиям миров меньшей плотности и попасть в нашу, 3D плотность, где мы его и встретим. А что будет, если свои пожелания и прочее посылать навстречу потоку, т.е. вовне себя. Естественно, как встречный ветер дует, так оно и вернётся, обратно, возможно больно ударив. А что же окружающие? Они такие же движущиеся в таком потоке и даже объекты мира, живой и не живой природы. Всё направленное на них напрямую, вернётся к нам.
Всё обращённое внутрь себя, но в их сторону, как в случае неких посылок, в реальность выглядящая как дела помощи окружающим, даёт не им, а нам, ибо мир меняется нашими делами. А уж смогли вы их сделать или нет, это только наша проблема. Но, делая что-то, мы обратно получаем тоже, зная это, поступай ВСЕГДА так, как хотели бы, чтобы было вделано для нас. И это не относится только к людям, это касается мира вообще, и к людям вокруг, в частности, как его части. Соответственно, расширяя и увеличивая внутренний мир, а его можно увеличить, только если в нём нет конфликтов, противоречий и прочих драк, однако идёт активная жизнь, мы расширяем свои внешние Тушки. Хотя конечно площади иных земель могут быть заняты под пашню, а то и пустыри и буреломы, а могут под производство и города. В первом случае Тело будет так же большим, но часто рыхлым, в последнем, плотным и сильным, хотя размера могут быть схожего. Кстати, видимые нам планеты, этого правила, как можно догадаться, так же не избежали.
[Txt_289_08072011_Стабильности нет_ч1, DmitrijAN]