Мои твиты
- Чт, 16:07: Русь изначальная http://t.co/BapYrddbhH
- Пт, 09:40: Иконы, говорите? http://t.co/fXlTMlMLY8
- Пт, 11:34: Как-как, прана представляет? http://t.co/S43iSOpU53
- Ср, 15:02: Dream_20110415_После десанта НЛО http://t.co/pIm68fHDCT
- Вт, 20:35: ведь всего-то значок СМИ http://t.co/pK1SulWALA
И откуда именно такая уверенность, что не сделано? Основания так думать какие? Уже несколько раз повторяете одну и ту же предвзятость, на разный лад. Или вы на самом деле в полной наивности считаете, что если
бы была сделана машина, об этом трубили бы на каджом углу, а уж вам вообще непременно пришла бы личная телеграмма об этом?
@Вы верите в надёжность анонимайзеров? В 2001 их не было как таковых.
Ды были уже, были.
@А вы и впрямь не в курсе, что вас пасут с вашими рассуждениями про тайм машину?
Надо же, а я думал что они давно в курсе, и сами всё прочитали, всё ж в открытом доступе валяется. Теперь буду оглядываться чаще, ага.
@Вы это сами произнесли.
Это всего лишь интерпретация ваших насмешек, для того чтобы вы начали говорить более чётко и предметно, а не ходили вокруг да около, дурачась и строя непонимание типа @Как должно выглядеть что?
Как говориться, let the man speak for himself
@Вы считаете, что сети не прослушиваются и службы полные лохи, де прошляпили?
>Don't you worry about our government finding you?
Not really. In order to find me, they would have to believe time travel is possible.
>What would the government do to you if they found you?
I'm sure I would end up in one of their nice little padded cells while they poked at my machine with a screwdriver. What do you think they would do?
>You should probably know that our government will find you.
Stupidity and greed are fairly predictable for a period of time.
@Как поступить? Владелец машинки не будет ждать окно, ибо оно машинке не нужно.
>Why are there only two windows of opportunity for you to go back? Does this have anything to do with the weather?
The weather isn't a factor as much as gravitational tidal forces are at the point of arrival.
@Но и распространяться не будет, коль пережили ЯО, военная тайна и всё такое.
>If telling us about your time machine won't change anything, what would happen if someone built one based on your information?
What you do on your worldline is your own business. I can't think of any better way to start a war than for someone to figure out how to make a time machine. Go for it.
>John was always telling us he has nothing to prove. Why come to a time travel forum and talk at all then?
Is it really that hard to believe that plain old human interaction has it's own merits?
Reply
Достаточно убрать все материалы про это, ведь если одни сделали, то и другие смогут. Или вы видите в открытом доступе материалы про тот же мирный атом?
@ Как говориться, let the man speak for himself@
И что в этом такого? Если бы они его нашли, то они бы сошли с ума и прочее? Глупость и жадность правительства? Погода не влияет на гравитацию? Ему без разницы, что станет в этой ветка времени? Он действует исключительно из добрых побуждений?
Ай молодэц. Ай мастер, ай неуловимый Джо, которого никто не ловит. И так умильно объясняет, ну прямо как обывателям разжёвывает.
Ну, так и что? Считаете, что она есть? Считаете, что на все вопросы отвечено? Тогда какие проблемы? Делайте и эксплуатируйте, что вам-то мешает?
Reply
??? не понял ваших аргументов
@Ну, так и что? Считаете, что она есть?
Я много чего считаю по этому поводу, но каждый сам должен думать и решать. Для чего и написал об этом, чтобы интересующиеся люди могли сами ознакомиться. Только и всего. Хотя вначале думал, что тут в курсе кто-нибудь про такие вещи, оказалось что нет.
@Считаете, что на все вопросы отвечено? Тогда какие проблемы? Делайте и эксплуатируйте, что вам-то мешает?
А разве я говорил про мои проблемы или стремление куда-то? Моя персона тут никаким боком не важна, в сути разговора. Опять вы придумали какое-то очередное пустое предположение, и вцепились в него. Как говорится, "сама себе придумала, сама себе обиделась (с)".
Reply
Вам говорят то, что вы хотите слышать. Про глупое правительство? Пожалуйте. Про не поймут - тоже. И прочее. Стильный разговор обывателя. Де правительство глупое и прочее, прочее.
@но каждый сам должен думать и решать@
Логично.
@чтобы интересующиеся люди могли сами ознакомиться@
Ознакомились.
@Хотя вначале думал … оказалось что нет@
Вы ждали возгласов восхищения?
@Опять вы придумали какое-то очередное пустое предположение@
Ну, вот видите - тут плохие, вас не понимают, не восхищаются, не кидаются с овациями.
@Моя персона тут никаким боком не важна, в сути разговора@
Тогда в чём суть этого разговора? Доказать, что эта машина есть? Ну, считайте, что доказали. Счастье настало?
Reply
Т.е. то что его не "повязали", что уж точно должно было произойти, по вашему мнению, но раз не произошло, то такого "не могло быть никогда", т.к. не сходится с вашим мнением.
@Ознакомились.
Это видно.
@Вы ждали возгласов восхищения?
Возможного непредвзятого обсуждения с другими знающими предмет, а не "Так це ж терминатор!", "А там по соседству рога изобилия нет?" или других пустых восклицаний для острого словца и гарцевания.
@Тогда в чём суть этого разговора? Доказать, что эта машина есть? Ну, считайте, что доказали. Счастье настало?
См. выше.
Reply
Это ваша фраза и ваши выводы.
@непредвзятого обсуждения с другими знающими предмет@
Вы себя причислили к знающим? А знающим что? Куча ссылок и уверенная жажда, что вот он ваш счастливый билет к известности и славе?
@См. выше.@
Значит, не настало. Ну, ещё бы, так хочется раз, и изобрести что-то, чтобы люди хлопали, дефчёнки восхищались, а поклонницы несли букеты. Это не тот путь, тут лишь путь в дурку.
А цветы принесут на могилу.
Reply
@Ну, ещё бы, так хочется раз, и изобрести что-то, чтобы люди хлопали, дефчёнки восхищались, а поклонницы несли букеты.
Это ваша фраза и ваши выводы.
Reply
Возможно вы что-то хотели спросить, но у вас что-то никак не получается сформулировать вопрос.
Reply
Если бы это была предполагаемая проблема, я думаю наоборот, лучшее решение ничего резкого не делать, ибо чревато. Попытка убрать людей участников форума, а также еще некоторых непосредственных участников, которые живы и в общем-то не скрываются, и чистка сайтов вызовет еще большую ответную реакцию и подозрение у остальных.
Это и так не особо светиться сейчас (никаких новостей, дискуссий и пр.), всё же наверное минимальные меры сделаны, если вообще была такая надобность.
Reply
Или вас волнует, что теперь будет с вами, ведь вы прикоснулись к тайне?
Какие вам дискуссии про машины времени? Из серии как бы мы использовали их, если бы имели на руках? Так заполучите и дискутируйте, делов-то.
Да ничего не будет - склероз или маразм, а может признают ненормальным. Вам как нравится?
PS
Наверняка, если покопаться в статистике, выяснится, что большая часть участников посходила с ума, или покончила с собой, а может просто заболели и померли.
Reply
Но так навязчиво толкаете идею что мол, если бы это было правдой, ведь правительство не олухи, и всё давно бы уже зачищено было, а его поймали еще на подлёте и т.п.
Никак не даёт покоя вам вариант про то, что случилось как случилось.
@Какие вам дискуссии про машины времени? Из серии как бы мы использовали их, если бы имели на руках? Так заполучите и дискутируйте, делов-то.
Теперь видно что с материалом вы знакомились поверхностно, потому что выводы там, и затронутые темы, намного шире, а не про сам аппарат, который не так уж и важен в итоге.
Reply
Это ваш вывод. Вы это хотели выяснить?
@Теперь видно что с материалом вы знакомились поверхностно@
Вас это расстроило? Требовалось вам пересказать содержимое форумов?
@который не так уж и важен в итоге.@
Аппарат не важен, темы шире и? Есть ли жизнь на Марсе или её там нет?
Reply
Мой? Да ну? А чего ж вы так долго одно и то же мусолили, про то что как мол, так могло получится, и анонимайзеров еще не было, а тотальная слежка уже была, и вообще, правительство не идиоты же, не могли прохлопать такое. И зачистку вам интернета от материалов существующих подавай. И т.д.
@поверхностно@ Вас это расстроило? Требовалось вам пересказать содержимое форумов?
@Аппарат не важен, темы шире и? Есть ли жизнь на Марсе или её там нет?
Расстроило? Может быть, а может и нет. Всего-то, думал хотя бы минимальный адекватный уровень диалога вы поддержать сможете. Зря надеялся, да? А вы своё паясничание включили с первой же минуты. Типично, ну да ладно.
Reply
А оно нам надо?
@А чего ж вы так долго одно и то же мусолили@
Проверка на адекватность.
@А вы своё паясничание включили с первой же минуты@
Вы ждали оваций, цветов, восхищений?
Reply
@А оно нам надо?
А ведь действительно.
@Проверка на адекватность.
Да-да, вне сомнения.
@Вы ждали оваций, цветов, восхищений?
Кто про что, а голодный всё про котлеты.
PS Думаю в одном мы с вами согласимся, что внимательный читатель, прочтя всё это, самостоятельно составит мнение, ху ис ху.
Reply
Работа на публику часть программы по выспрашиванию аплодисментов?
Reply
Leave a comment