Угу. Именно. 1-1,5 м2 - это как раз разброс в обеспечении жильем населения разных типов поселений. Где-то положение облегчалось постоянно уплотняемым старым жильем, где-то его не было, там совсем хана.
Здесь надо не забывать, что из построенного для Наркомтяжа жилья выделялось жилье, построенное в Москве для работников министерства. Это жилье строилось не просто просторное и с учетом дополнительной жилой площади, но и с комнатами для прислуги. Кроме того, дополнительные квадратные метры полагались инженерам (дополнительная комната 16 кв.м. Поэтому цифры здесь будут для "простых работников" еще меньше, чем можно было бы предположить. В Москве и в Питере есть два типа "сталинок". Последний, тоже с высокими потолками, но маленькими комнатками, обычно "забываются" нашими почитателями того периода. Их заселяли по принципу коммуналок и комнаты в них похожи на высокие. но очень узкие пеналы. В других же городах еще до последнего времени сохранились деревянные бараки с удобствами на улице...
Comments 5
Про это теоретически писал еще некий Ленин (Государство и революция), ссылаясь на великого авторитета Ф. Энгельса.
С русским Новым годом !
Reply
1-1,5 м2 - это как раз разброс в обеспечении жильем населения разных типов поселений. Где-то положение облегчалось постоянно уплотняемым старым жильем, где-то его не было, там совсем хана.
И Вас с прошедшими.
Reply
В Москве и в Питере есть два типа "сталинок". Последний, тоже с высокими потолками, но маленькими комнатками, обычно "забываются" нашими почитателями того периода. Их заселяли по принципу коммуналок и комнаты в них похожи на высокие. но очень узкие пеналы. В других же городах еще до последнего времени сохранились деревянные бараки с удобствами на улице...
Reply
Reply
Reply
Leave a comment