Re: Если бы вы поменьше передергивалиtilitaliJune 28 2010, 00:37:23 UTC
террор, вредительство, измена Родине и т.п. - вычитаем еще порядка одной двадцатой :-)))) А к "политическим", Вы, вообще, тогда кого относите? Вредительство, это, про "колоски", что ли?
В демократических штатах в тюрьмах сейчас порядка 2 млн, т.е. около 750 чел. на 100 тыс населения. Недалеко ушли демократические государства за 60 лет от тоталитарных режимов. И сколько из них "политических"?
Re: Если бы вы поменьше передергивалиdroperidolJune 29 2010, 06:58:06 UTC
>А к "политическим", Вы, вообще, тогда кого относите? >Вредительство, это, про "колоски", что ли?
Почитайте записки посла США в СССР в то время - там четко написано, что такое вредительство в те годы. И вообще, вы историю, кроме как по Солженицыну, знаете?
>И сколько из них "политических"?
Вот вы и выясните. Может и не меньше.
Мой пост был направлен исключительно на то, чтобы указать автору на неприемлимую вольность в оперировании статистикой. Проще говоря - упрекнуть его во лжи.
>Демагогией занимаетесь.
Где здесь демагогия? Автор привел количество зэка в СССР тех дней, я привел количество зэка в США сегодняшних. Разница - всего в 2 раза.
Re: Если бы вы поменьше передергивалиtilitaliJune 30 2010, 05:20:22 UTC
Почитайте записки посла США в СССР в то время - там четко написано, что такое вредительство в те годы. И про "английских шпионов" с "врачами вредителями" у него тоже четко написано?
И вообще, вы историю, кроме как по Солженицыну, знаете? А, Вы, видимо, по "Краткому курсу". :-)
>И сколько из них "политических"? Вот вы и выясните. Может и не меньше. У, как раз, меня с этим всё в порядке.
>Демагогией занимаетесь. Где здесь демагогия? Автор привел количество зэка в СССР тех дней, я привел количество зэка в США сегодняшних. Разница - всего в 2 раза. Вы про живых говорили, а автор упомянул и про мертвых и про тех, кому, по счастливейшей случайности удалось вырваться. Мертвых много больше было, их и не считали даже, мало того, ещё и врали про них родным. В США ребята или сидят, или вышли и снова зашли. А в СССР нам в школе рассказыали, что "политических" вообще не было, в отличии от тех же США, который всё норовили не дать свободу Леонарду Пелтиеру. Так что, таки, да - не надо демагогией заниматься.
Reply
В демократических штатах в тюрьмах сейчас порядка 2 млн, т.е. около 750 чел. на 100 тыс населения.
Недалеко ушли демократические государства за 60 лет от тоталитарных режимов.
И сколько из них "политических"?
Демагогией занимаетесь.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Почитайте записки посла США в СССР в то время - там четко написано, что такое вредительство в те годы. И вообще, вы историю, кроме как по Солженицыну, знаете?
>И сколько из них "политических"?
Вот вы и выясните. Может и не меньше.
Мой пост был направлен исключительно на то, чтобы указать автору на неприемлимую вольность в оперировании статистикой. Проще говоря - упрекнуть его во лжи.
>Демагогией занимаетесь.
Где здесь демагогия? Автор привел количество зэка в СССР тех дней, я привел количество зэка в США сегодняшних. Разница - всего в 2 раза.
Reply
И про "английских шпионов" с "врачами вредителями" у него тоже четко написано?
И вообще, вы историю, кроме как по Солженицыну, знаете?
А, Вы, видимо, по "Краткому курсу". :-)
>И сколько из них "политических"?
Вот вы и выясните. Может и не меньше.
У, как раз, меня с этим всё в порядке.
>Демагогией занимаетесь.
Где здесь демагогия? Автор привел количество зэка в СССР тех дней, я привел количество зэка в США сегодняшних. Разница - всего в 2 раза.
Вы про живых говорили, а автор упомянул и про мертвых и про тех, кому, по счастливейшей случайности удалось вырваться. Мертвых много больше было, их и не считали даже, мало того, ещё и врали про них родным. В США ребята или сидят, или вышли и снова зашли. А в СССР нам в школе рассказыали, что "политических" вообще не было, в отличии от тех же США, который всё норовили не дать свободу Леонарду Пелтиеру. Так что, таки, да - не надо демагогией заниматься.
Reply
Leave a comment