О советских "монументах павшим"
Вокруг сноса или перестановки их разыгрываются сейчас казенные пропагандистские истерики, организованные московским начальством. Как на свежей Берлинской конференции по фальсификации истории - http://dmitrij-sergeev.livejournal.com/246361.html
Хорошие вопросы задал taki_net по этому поводу:
"А собственно, какие возражения есть против демонтажа объектов монументальной пропаганды СССР (это официальный термин той поры)? Часто их совмещали с могилами людей, прикрывшись древним табу, это отдельный случай; ну а в чистом случае что не так? Художественная ценность? Может быть, да (когда она есть и очевидна). Историческая ценность? Она строго отрицательна.Что еще?"
http://taki-net.livejournal.com/812216.html?view=18208184#t18208184
Мое мнение:
Все эти объекты - совершенно однозначно идеологическое мошенничество.
Если говорить о "памятниках павшим", то вся вакханалия с ними началась где-то в середине 60-х при раннем Брежневе. После войны ни о могилах, ни о памятниках павшим и речи не было. Другие были идеологические установки.
О художественном значении памятников и говорить не приходится - там вообще ничего приличного не было. Не та эпоха, когда можно говорить о художественном уровне монументов. Дерьмо практически все.
К памяти о погибших они точно отношения не имели, иначе бы государство начало не с муляжей надгробных монументов, а с поиска и захоронения трупов. А это как раз было по фигу. К погибшим солдатам отношение государства было и есть ровно такое же, как к погибшим зекам. Сдохли и ладно.Главное, пользу принесли.
Смысл монументов совсем в другом - это памятники советской власти, советскому режиму и победам этого режима. Только с этой целью и строились. А чтобы сильнее на мозги действовало для усиления эффекта иногда используются настоящие могилы, случайно оказавшиеся в нужном месте (как в Трептов парке)
Так они в освободившихся от власти СССР странах и воспринимаются, как правило.
Кстати, характерно в этом смысле Пискаревское кладбище в Ленинграде. Я когда-то жил неподалеку и удивлялся какое оно аккуратное и относительно небольшое. А потом мне рассказали, что реальное кладбище - гигантские рвы - просто уничтожили после войны. По части этой территории прошел Пискаревский проспект. А все, что построено - липа. Хотя и на месте остатков кладбища.
В общем, пр-моему, советские монументы следует сносить без сомнений. А могилы переносить на кладбища или превращать в нормальные кладбища. Убирая оттуда остатки советского идеологического диснейленда.
Хорошие вопросы задал taki_net по этому поводу:
"А собственно, какие возражения есть против демонтажа объектов монументальной пропаганды СССР (это официальный термин той поры)? Часто их совмещали с могилами людей, прикрывшись древним табу, это отдельный случай; ну а в чистом случае что не так? Художественная ценность? Может быть, да (когда она есть и очевидна). Историческая ценность? Она строго отрицательна.Что еще?"
http://taki-net.livejournal.com/812216.html?view=18208184#t18208184
Мое мнение:
Все эти объекты - совершенно однозначно идеологическое мошенничество.
Если говорить о "памятниках павшим", то вся вакханалия с ними началась где-то в середине 60-х при раннем Брежневе. После войны ни о могилах, ни о памятниках павшим и речи не было. Другие были идеологические установки.
О художественном значении памятников и говорить не приходится - там вообще ничего приличного не было. Не та эпоха, когда можно говорить о художественном уровне монументов. Дерьмо практически все.
К памяти о погибших они точно отношения не имели, иначе бы государство начало не с муляжей надгробных монументов, а с поиска и захоронения трупов. А это как раз было по фигу. К погибшим солдатам отношение государства было и есть ровно такое же, как к погибшим зекам. Сдохли и ладно.Главное, пользу принесли.
Смысл монументов совсем в другом - это памятники советской власти, советскому режиму и победам этого режима. Только с этой целью и строились. А чтобы сильнее на мозги действовало для усиления эффекта иногда используются настоящие могилы, случайно оказавшиеся в нужном месте (как в Трептов парке)
Так они в освободившихся от власти СССР странах и воспринимаются, как правило.
Кстати, характерно в этом смысле Пискаревское кладбище в Ленинграде. Я когда-то жил неподалеку и удивлялся какое оно аккуратное и относительно небольшое. А потом мне рассказали, что реальное кладбище - гигантские рвы - просто уничтожили после войны. По части этой территории прошел Пискаревский проспект. А все, что построено - липа. Хотя и на месте остатков кладбища.
В общем, пр-моему, советские монументы следует сносить без сомнений. А могилы переносить на кладбища или превращать в нормальные кладбища. Убирая оттуда остатки советского идеологического диснейленда.