О фантастике.
Прочел все, что было доступно от Гулаковского. Это чтение заняло пол весны и все лето. Вариации на тему о внеземном разуме и его формах. Что привлекло - понятно. Но, главное - что не оттолкнуло! Во первых, прослеживается нить сюжета через все книги автора. Во вторых нет ощущения, что автор тужится, создавая клон имевшего успех первого труда. Во вторых все необычное, остросюжетное, увлекательное и без "ляпов". Вот начал в сентябре читать Глуховского. "Метро 2033" - прочел за 4 дня. "Метро - 2034" - еще 4 дня. Но эта книга хоть и написана на том же фоне, но как бы утратила связь с сюжетной линией первой книги. Так и не появился на ее страницах главный герой первой книги. И, наконец, в "Метро 2035" он опять появляется ни с того ни с сего. Ядерные ракеты взорвались в пределах его прямой видимости, когда он находился на Останкинской башне (в первой книге), но и он выжил и башня не разрушилась взрывной волной... Очень прозрачно все напоминает клонирование книги: Метро, Метро - 2, Метро - 3... Ищет этот герой в эфире, сидя на Останкинской башне, "Голос Америки", и вообще какой бы то ни было голос в эфире. Дочитаю уж.. Предполагаю, что должен найти и вывести, наконец, всех выживших, из метро на дневной свет, как Данко Максима Горького.