Невойна на Украине: как, не нарушая законов, избежать отправки на бойню и сохранить чистую совесть 1

[dmitrialexeevic]

Comments

[alborrodach]

Дмитрий Алексеевич, спасибо за ответ, но все равно не все ясно, некоторые моменты вызывают вопросы, например, такие:

- Есть суверен "А", раб иблиса, он объявил войну суверену "Б", такому же рабу иблиса, - этим решением суверен "А" отменяет заповедь Божью "не убей"? Т.е., может ли сатанист отменить действие заповеди?

- Подданные суверена-сатаниста "А" неверные, беззаконники, т.е. лица не живущие по Закону. Заповеди действуют только на тех, кто живет по Закону. Значит суверен "А" не может отменить заповедь, т.к. ее для его холопов нет (отменить ведь можно только то, что есть, а не то чего нет)?

- Некий холоп суверена "А" решил жить по Закону. Разумеется, суверен-сатанист ему это запрещает и не дает свободы от своего ига. Холоп идет против воли суверена и принимает мученическую смерть, настаивая на житии по Закону. Обречен ли данных холоп на ад за неисполнение воли своего суверена-сатаниста?

- В государстве существую три категории адамов: хозяева, слуги и холопы. Все они идут в ад т.к. благочестие в гос-ве невозможно: так может быть лучше грешнику быть холопом - бит в вечности будет меньше и слуги, и хозяина?

- Вопрос о слугах. Оправдано ли их отделение в современных условиях (последних лет 200 - 300) от категории рабов, ведь, слуги не вольные люди, а только привилегированные рабы (суверен (сюзерен?) даже вельможу может опустить до самого низкого соц. статуса и сделать и с ним что пожелает)?

- Евреи долго жили в рабстве во время и после вавилонского пленения и даже строили второй Храм, будучи рабами Ахеменидов, да и после оставались рабами поочередно персов, греков и римлян. Выходит, что они в этот период не были рабами Божьими, т.к. признавали над собой власть неверных суверенов, платили им дань и выполняли их распоряжения?