Саммит G20 не внес ясности по Сирии, стороны остались при своем
СТРЕЛЬНА, 6 сен - РИА Новости, Татьяна Фирсова. Россия и США по итогам саммита G20 в Санкт-Петербурге не смогли прийти к единому мнению по сирийскому конфликту
Главный вопрос последних дней - будет ли нанесен по арабской республике авиаудар - по-прежнему остается открытым. Большинство стран-членов «двадцатки», в то же время, высказались против военной операции.
В пятницу в поселке Стрельна под Санкт-Петербургом завершается саммит «двадцатки», который должен был стать финансовым, а оказался скорее, «сирийским». И произошло это по понятным причинам - в Сирии уже 2,5 года идет гражданская война, а 21 августа ситуация обострилась еще больше - СМИ сообщили о применении химоружия в окрестностях Дамаска, и США заговорили о намерении нанести авиаудары по Сирии, обвинив в применении отравляющих веществ президента Башара Асада.
Путин и Обама разошлись во мнениях
Саммит «двадцатки» - это дискуссионная площадка для решения, прежде всего, экономических вопросов и вопросов финансового регулирования. Но в этот раз главной темой, без обсуждения которой не проходил практически ни один брифинг, стала ситуация в Сирии.
Россия и США придерживаются здесь диаметрально противоположных позиций - США настаивают на военном вмешательстве, а Россия уверена в правильности исключительно политического решения. До последних минут перед итоговой пресс-конференцией хозяина саммита, президента России Владимира Путина, журналистов интересовал вопрос - станут ли разговаривать Путин и Обама. Плановой двухсторонней встречи в повестке обеих лидеров не значилось.
Выяснилось, что, несмотря на это, лидеры РФ и США действительно встретились и поговорили. Обе стороны отметили, что разговор был конструктивным, но мало повлиял на мнения собеседников по сирийскому вопросу.
«Это была очень содержательная, конструктивная, доброжелательная беседа. Во всяком случае, в доброжелательной такой обстановке. Мы остались при своем мнении, каждый при своем. Но диалог есть, мы слышим друг друга, понимаем аргументы. Я с ними не согласен, с его (Обамы) аргументами. Он не согласен с моими. Но мы слышим, мы пытаемся анализировать», - сказал Путин на пресс-конференции.
Российский президент также отметил, что в ходе беседы стороны договорились о встрече главы МИД РФ Сергея Лаврова с госсекретарем США Джоном Керри в самое ближайшее время.
Обама, в свою очередь, тоже при оценке прошедшей беседы употребил слово «конструктивный». «Наша беседа была откровенной и конструктивной, что характеризует мои отношения с ним (Путиным)», - заявил американский президент. По его словам, он обсудил с Путиным Сирию, но не затрагивал при этом другую «проблемную» тему в отношениях РФ и США - дело бывшего сотрудника ЦРУ Эдварда Сноудена, получившего временное убежище в России.
«Что касается Сирии, я ему (Путину) сказал, что мы не ждем, чтобы вы согласились со всем, что касается использования химического оружия. Хотя я не исключаю, что после того, как эксперты представят в ООН все данные (по химоружию), ему (Путину) будет тяжелее настаивать на своем и дальше», - заявил Обама.
Бомбить, чтобы послать сигнал?
Обама тоже провел итоговую пресс-конференцию. Журналисты, которые не сумели на нее попасть, шумной толпой собрались перед входом в зал перед стеклянной дверью и жестами просили стоявшего за дверью охранника их впустить. Когда стало ясно, что никого внутрь не пустят, Обаму начали фотографировать через стеклянную дверь на мобильные телефоны.
Это, однако, стало лишь крохотным забавным эпизодом саммита на фоне серьезных заявлений - Обама сказал, что конфликт в Сирии можно решить только политическим путем с участием всех сторон конфликта, но не отказался от намерений бомбежками «послать сигнал» правительству Сирии о недопустимости применения химоружия.
«Если международное сообщество не захочет послать на место большое количество войск - а я знаю, что никто на это не согласен, - долговременного военного решения для страны мы не получим <…> Какими бы разными ни были взгляды - я, господин Путин и другие готовы отложить в сторону эти разногласия и оказать давление на стороны на местах», - сказал Обама.
Ранее сообщалось о списке из 50 сирийских объектов возможной бомбардировки, первоначально составленного французскими военными. Газета New York Times сообщила в пятницу со ссылкой на источник в Белом доме, что Обама якобы потребовал от Пентагона увеличить количество целей для удара коалиции американских и французских войск по территории Сирии, а также изучить возможность задействования в этой операции сил ВВС. Сам Обама сказал в Стрельне, что это сообщение не соответствует действительности.
Он при этом отказался прямо отвечать на вопрос журналиста, будет ли он действовать против Сирии, если не получит одобрения конгресса. При этом признал, что задача убедить конгресс - «тяжелая ноша». «Я хочу повторить, что моя цель - поддержать международные нормы против применения химического оружия», - сказал Обама, добавив, что проводить наземную операцию в Сирии не намерена ни одна страна.
Кто хочет бомбить Сирию?
Обама выразился не совсем точно - бомбить Сирию, действительно, не хочет большинство представленных на «двадцатке» стран. Кроме, как заявил Путин, Турции, Канады, Саудовской Аравии, Франции. За нанесение авиаударов выступает также премьер Великобритании Дэвид Кэмерон, однако британский парламент высказался ранее против этого.
«Мы все верим, что наступил момент действовать, чтобы предотвратить гуманитарную катастрофу. И лучше, если бы это прошло с резолюцией Совета Безопасности ООН. Но если этого не происходит, нельзя полагаться только на это, принимая решение действовать», - сказал премьер Великобритании. По его словам, мировое сообщество должно «чему-то научиться из случаев геноцида, которые уже имели место в истории».
Президент Франции Франсуа Олланд заявил, что военная операция может способствовать политическому решению в Сирии. «Военного решения у конфликта в Сирии нет. Решение должно быть политическим. Но военная операция может ускорить поиск политического решения, и это надо понимать», - заявил Олланд на пресс-конференции по завершении саммита G20.
По его словам, если будет принято решение наказать сирийские власти за применение химического оружия, это должен быть «пропорциональный, точечный и ограниченный ответ, цель которого - не свержение режима».
Глава Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу и председатель Европейского совета Херман Ван Ромпей накануне в один голос заявили, что решение конфликта в Сирии может быть только политическим. Евросоюз участвует в саммите «двадцати» наравне с отдельными странами-членами саммита.
«Европейский союз уверен, что усилия должны быть сделаны на политическое урегулирование», - сказал Баррозу на брифинге в пресс-центре саммита. Аналогичным образом высказался и Ван Ромпей. Политики сообщили, что ждут от генсека ООН Пана Ги Муна информации относительно хода расследования экспертов ООН по химоружию в Сирии и надеются на то, что в ближайшие дни он их представит.
В то же время в пятницу Белый дом распространил заявление в поддержку действий США против Сирии, которое подписали Австралия, Канада, Франция, Италия, Япония, Южная Корея, Саудовская Аравия, Испания, Турция, Великобритания.
«Мы поддерживаем усилия, предпринятые Соединенными Штатами и другими странами по обеспечению запрета на использование химического оружия», - сказано в документе. При этом подписавшие заявление страны заявляют, что военным путем проблему решить нельзя. «Признавая, что конфликт в Сирии не имеет военного решения, мы подтверждаем нашу приверженность поиску мирного политического решения путем полной реализации Женевского коммюнике 2012 года», - сообщили 11 стран.
Европейские участники заявления обязались добиваться выработки совместной позиции ЕС по данному вопросу.
Канцлер Германии Ангела Меркель, в свою очередь, предложила, чтобы военными преступлениями в Сирии занялся Международный уголовный суд.
«С немецкой стороны мы подняли вопрос о том, чтобы обратиться к Международному уголовному суду и с его помощью разъяснить Асаду, что он совершает преступление… Министр иностранных дел будет продолжать дискуссии по этому поводу», - заявила Меркель.
Пока стороны ждут. Тем временем, конгресс США 9 сентября рассмотрит вопрос правомерности военных действий против Сирии. Как сообщила вашингтонская газета Politico, голосование в сенате состоится 11 сентября. Лавров в ближайшие дни встретится с Кэрри. Во вторник, 10 сентября, Обама намерен выступить с обращение к нации по сирийской проблеме. Эксперты ООН по химоружию должны представить мировому сообществу результаты своего расследования, а в конце сентября на очередную сессию соберется Генассамблея ООН.
Главный вопрос последних дней - будет ли нанесен по арабской республике авиаудар - по-прежнему остается открытым. Большинство стран-членов «двадцатки», в то же время, высказались против военной операции.
В пятницу в поселке Стрельна под Санкт-Петербургом завершается саммит «двадцатки», который должен был стать финансовым, а оказался скорее, «сирийским». И произошло это по понятным причинам - в Сирии уже 2,5 года идет гражданская война, а 21 августа ситуация обострилась еще больше - СМИ сообщили о применении химоружия в окрестностях Дамаска, и США заговорили о намерении нанести авиаудары по Сирии, обвинив в применении отравляющих веществ президента Башара Асада.
Путин и Обама разошлись во мнениях
Саммит «двадцатки» - это дискуссионная площадка для решения, прежде всего, экономических вопросов и вопросов финансового регулирования. Но в этот раз главной темой, без обсуждения которой не проходил практически ни один брифинг, стала ситуация в Сирии.
Россия и США придерживаются здесь диаметрально противоположных позиций - США настаивают на военном вмешательстве, а Россия уверена в правильности исключительно политического решения. До последних минут перед итоговой пресс-конференцией хозяина саммита, президента России Владимира Путина, журналистов интересовал вопрос - станут ли разговаривать Путин и Обама. Плановой двухсторонней встречи в повестке обеих лидеров не значилось.
Выяснилось, что, несмотря на это, лидеры РФ и США действительно встретились и поговорили. Обе стороны отметили, что разговор был конструктивным, но мало повлиял на мнения собеседников по сирийскому вопросу.
«Это была очень содержательная, конструктивная, доброжелательная беседа. Во всяком случае, в доброжелательной такой обстановке. Мы остались при своем мнении, каждый при своем. Но диалог есть, мы слышим друг друга, понимаем аргументы. Я с ними не согласен, с его (Обамы) аргументами. Он не согласен с моими. Но мы слышим, мы пытаемся анализировать», - сказал Путин на пресс-конференции.
Российский президент также отметил, что в ходе беседы стороны договорились о встрече главы МИД РФ Сергея Лаврова с госсекретарем США Джоном Керри в самое ближайшее время.
Обама, в свою очередь, тоже при оценке прошедшей беседы употребил слово «конструктивный». «Наша беседа была откровенной и конструктивной, что характеризует мои отношения с ним (Путиным)», - заявил американский президент. По его словам, он обсудил с Путиным Сирию, но не затрагивал при этом другую «проблемную» тему в отношениях РФ и США - дело бывшего сотрудника ЦРУ Эдварда Сноудена, получившего временное убежище в России.
«Что касается Сирии, я ему (Путину) сказал, что мы не ждем, чтобы вы согласились со всем, что касается использования химического оружия. Хотя я не исключаю, что после того, как эксперты представят в ООН все данные (по химоружию), ему (Путину) будет тяжелее настаивать на своем и дальше», - заявил Обама.
Бомбить, чтобы послать сигнал?
Обама тоже провел итоговую пресс-конференцию. Журналисты, которые не сумели на нее попасть, шумной толпой собрались перед входом в зал перед стеклянной дверью и жестами просили стоявшего за дверью охранника их впустить. Когда стало ясно, что никого внутрь не пустят, Обаму начали фотографировать через стеклянную дверь на мобильные телефоны.
Это, однако, стало лишь крохотным забавным эпизодом саммита на фоне серьезных заявлений - Обама сказал, что конфликт в Сирии можно решить только политическим путем с участием всех сторон конфликта, но не отказался от намерений бомбежками «послать сигнал» правительству Сирии о недопустимости применения химоружия.
«Если международное сообщество не захочет послать на место большое количество войск - а я знаю, что никто на это не согласен, - долговременного военного решения для страны мы не получим <…> Какими бы разными ни были взгляды - я, господин Путин и другие готовы отложить в сторону эти разногласия и оказать давление на стороны на местах», - сказал Обама.
Ранее сообщалось о списке из 50 сирийских объектов возможной бомбардировки, первоначально составленного французскими военными. Газета New York Times сообщила в пятницу со ссылкой на источник в Белом доме, что Обама якобы потребовал от Пентагона увеличить количество целей для удара коалиции американских и французских войск по территории Сирии, а также изучить возможность задействования в этой операции сил ВВС. Сам Обама сказал в Стрельне, что это сообщение не соответствует действительности.
Он при этом отказался прямо отвечать на вопрос журналиста, будет ли он действовать против Сирии, если не получит одобрения конгресса. При этом признал, что задача убедить конгресс - «тяжелая ноша». «Я хочу повторить, что моя цель - поддержать международные нормы против применения химического оружия», - сказал Обама, добавив, что проводить наземную операцию в Сирии не намерена ни одна страна.
Кто хочет бомбить Сирию?
Обама выразился не совсем точно - бомбить Сирию, действительно, не хочет большинство представленных на «двадцатке» стран. Кроме, как заявил Путин, Турции, Канады, Саудовской Аравии, Франции. За нанесение авиаударов выступает также премьер Великобритании Дэвид Кэмерон, однако британский парламент высказался ранее против этого.
«Мы все верим, что наступил момент действовать, чтобы предотвратить гуманитарную катастрофу. И лучше, если бы это прошло с резолюцией Совета Безопасности ООН. Но если этого не происходит, нельзя полагаться только на это, принимая решение действовать», - сказал премьер Великобритании. По его словам, мировое сообщество должно «чему-то научиться из случаев геноцида, которые уже имели место в истории».
Президент Франции Франсуа Олланд заявил, что военная операция может способствовать политическому решению в Сирии. «Военного решения у конфликта в Сирии нет. Решение должно быть политическим. Но военная операция может ускорить поиск политического решения, и это надо понимать», - заявил Олланд на пресс-конференции по завершении саммита G20.
По его словам, если будет принято решение наказать сирийские власти за применение химического оружия, это должен быть «пропорциональный, точечный и ограниченный ответ, цель которого - не свержение режима».
Глава Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу и председатель Европейского совета Херман Ван Ромпей накануне в один голос заявили, что решение конфликта в Сирии может быть только политическим. Евросоюз участвует в саммите «двадцати» наравне с отдельными странами-членами саммита.
«Европейский союз уверен, что усилия должны быть сделаны на политическое урегулирование», - сказал Баррозу на брифинге в пресс-центре саммита. Аналогичным образом высказался и Ван Ромпей. Политики сообщили, что ждут от генсека ООН Пана Ги Муна информации относительно хода расследования экспертов ООН по химоружию в Сирии и надеются на то, что в ближайшие дни он их представит.
В то же время в пятницу Белый дом распространил заявление в поддержку действий США против Сирии, которое подписали Австралия, Канада, Франция, Италия, Япония, Южная Корея, Саудовская Аравия, Испания, Турция, Великобритания.
«Мы поддерживаем усилия, предпринятые Соединенными Штатами и другими странами по обеспечению запрета на использование химического оружия», - сказано в документе. При этом подписавшие заявление страны заявляют, что военным путем проблему решить нельзя. «Признавая, что конфликт в Сирии не имеет военного решения, мы подтверждаем нашу приверженность поиску мирного политического решения путем полной реализации Женевского коммюнике 2012 года», - сообщили 11 стран.
Европейские участники заявления обязались добиваться выработки совместной позиции ЕС по данному вопросу.
Канцлер Германии Ангела Меркель, в свою очередь, предложила, чтобы военными преступлениями в Сирии занялся Международный уголовный суд.
«С немецкой стороны мы подняли вопрос о том, чтобы обратиться к Международному уголовному суду и с его помощью разъяснить Асаду, что он совершает преступление… Министр иностранных дел будет продолжать дискуссии по этому поводу», - заявила Меркель.
Пока стороны ждут. Тем временем, конгресс США 9 сентября рассмотрит вопрос правомерности военных действий против Сирии. Как сообщила вашингтонская газета Politico, голосование в сенате состоится 11 сентября. Лавров в ближайшие дни встретится с Кэрри. Во вторник, 10 сентября, Обама намерен выступить с обращение к нации по сирийской проблеме. Эксперты ООН по химоружию должны представить мировому сообществу результаты своего расследования, а в конце сентября на очередную сессию соберется Генассамблея ООН.