(no subject)
Ну вот... Назвали "известным"...: За что?
Когда шли обсуждения моей упомянутой спорной гипотезы о компенсационном характере модернизационных ценностей, мне написал письмо известный психолог Дмитрий Лытов. Он написал, что психологи очень давно искали объяснение, почему какие-то супружеские пары совместимы, а какие-то - нет. По какому закону они совместимы? По закону тождества или дополнения? Обе гипотезы не подтверждаются. И тогда выдвинули третью гипотезу о том, что пары не по своим привычкам комплементарны или тождественны, по тому, как привычки одного сопоставляются с ценностями другого.
http://polit.ru/lectures/2008/10/22/auzan.html
На самом деле статья известного (реально известного) политолога и экономиста Аузана, в ответ на которую я написал своё письмо:
http://www.polit.ru/lectures/2007/12/06/auzan.html
была посвящена интересной проблеме - как национальные ценности дополняют этнические стереотипы, а не повторяют их. В статье было и немало других мыслей. Рекомендую.
Когда шли обсуждения моей упомянутой спорной гипотезы о компенсационном характере модернизационных ценностей, мне написал письмо известный психолог Дмитрий Лытов. Он написал, что психологи очень давно искали объяснение, почему какие-то супружеские пары совместимы, а какие-то - нет. По какому закону они совместимы? По закону тождества или дополнения? Обе гипотезы не подтверждаются. И тогда выдвинули третью гипотезу о том, что пары не по своим привычкам комплементарны или тождественны, по тому, как привычки одного сопоставляются с ценностями другого.
http://polit.ru/lectures/2008/10/22/auzan.html
На самом деле статья известного (реально известного) политолога и экономиста Аузана, в ответ на которую я написал своё письмо:
http://www.polit.ru/lectures/2007/12/06/auzan.html
была посвящена интересной проблеме - как национальные ценности дополняют этнические стереотипы, а не повторяют их. В статье было и немало других мыслей. Рекомендую.