О роли "Правого сектора" в ватном сознании
Какую роль играет "Правый сектор" в Украине - украинцам хорошо известно. За прошедший год его популярность заметно выросла (от "кто такие?" до ежедневного обсуждения во всех медиа); тем не менее, уважая в целом заслуги в организации батальонов территориальной обороны, украинцы пока не готовы к тому, чтобы ПС представлял их интересы в Раде. Тем не менее, чем-то таким ПС произвёл впечатление на Путина: настолько, что с самого начала прошлого года российская пресса и ТВ стали активно накачивать "путинское большинство", а заодно и "братьев на Украине" ужастиками про пресловутых "правосеков".
Нельзя сказать, что пресловутое "большинство" тупо и безгласно и кидается, как кость, на любой вброс от власти. На властные инициативы россияне реагируют очень по-разному (открыто редко протестуют, это правда, но втихую похерить вполне способны). Но на данный конкретный вброс - про великих и ужасных правосеков - отозвались с энтузиазмом. Мало того, с ещё большим энтузиазмом ужастики про "Правый сектор" подхватила ватная публика в восточных регионах Украины. Спрашивается, почему?
Думаю, что "Правый сектор" - то, чего живущим в Украине ватникам не хватало в украинском государстве. Всё остальное было и в России: олигархи, воровство, кумовство, взяточничество. Но не было "вертикали", не было "руководящей и направляющей". Ватник очень тяжело переживает, когда нет официального культа и официального жреца этого культа. Ему страшно: а ну как поставишь не на того мафиозного босса, придёт к власти его конкурент - и вся жизнь коту под хвост? Ему нужна определённость, нужна руководящая и направляющая сила, нужен единый и непогрешимый лидер. Раскрутка "Правого сектора" в российской пропаганде - это социальный заказ, это вполне явно выраженный запрос к Украине: мы хотим, чтобы у вас была вертикаль - как в Белоруссии, Армении, Туркмении, Таджикистане. Под какими лозунгами будете это делать - нам по фиг; главное - чтобы мы знали, кто именно будет нашим ответственным баскаком, в какой карман откаты класть и кто будет отвечать за то, чтобы всякая оппозиционная шушера не вынесла сор из избы.
Порошенко - для ваты не свой. Его многолетние связи с русскоязычным большинством и более чем критические высказывания про героизацию Бандеры, сделанные ещё совсем недавно - не в счёт. Он чужой, потому что на роль путинского баскака не годится. Да, он намного более сильный лидер, чем прежние, но это всё равно не вертикаль: он даже и не думает сворачивать гласность и многоголосие. С ним очень трудно организовать вкусную коррупционную схему: вовсе не потому, что он заявляет о борьбе с коррупцией (мало ли кто с ней "боролся", вот и Медведев тоже). Любую кампанию, в том числе и антикоррупционную, можно слить и похерить, а вот гласность - это плохо, всегда есть риск, что какой-нибудь местный щелкопёр красивую схему выболтает и сам не поймёт, каких важных людей обидел. Порошенко - он как Ельцин, только без больного сердца и пьянства. А строители империи и русского мира хотят не Ельцина, они хотят украинскую версию КГБ-шника Путина, хотят человека с "чекистским менталитетом". Чтобы схемы были тихие, без полоскания белья в прессе. Именно тот факт, что Ярош - фигура крайне непубличная, что о нём и его окружении известно крайне мало, и организация умело поддерживает этот туман неизвестности, и вызывает у КГБ-шников, скажем так, чувство узнавания. К большому для них сожалению, чувство это со стороны Яроша никак не взаимно.
Нельзя сказать, что пресловутое "большинство" тупо и безгласно и кидается, как кость, на любой вброс от власти. На властные инициативы россияне реагируют очень по-разному (открыто редко протестуют, это правда, но втихую похерить вполне способны). Но на данный конкретный вброс - про великих и ужасных правосеков - отозвались с энтузиазмом. Мало того, с ещё большим энтузиазмом ужастики про "Правый сектор" подхватила ватная публика в восточных регионах Украины. Спрашивается, почему?
Думаю, что "Правый сектор" - то, чего живущим в Украине ватникам не хватало в украинском государстве. Всё остальное было и в России: олигархи, воровство, кумовство, взяточничество. Но не было "вертикали", не было "руководящей и направляющей". Ватник очень тяжело переживает, когда нет официального культа и официального жреца этого культа. Ему страшно: а ну как поставишь не на того мафиозного босса, придёт к власти его конкурент - и вся жизнь коту под хвост? Ему нужна определённость, нужна руководящая и направляющая сила, нужен единый и непогрешимый лидер. Раскрутка "Правого сектора" в российской пропаганде - это социальный заказ, это вполне явно выраженный запрос к Украине: мы хотим, чтобы у вас была вертикаль - как в Белоруссии, Армении, Туркмении, Таджикистане. Под какими лозунгами будете это делать - нам по фиг; главное - чтобы мы знали, кто именно будет нашим ответственным баскаком, в какой карман откаты класть и кто будет отвечать за то, чтобы всякая оппозиционная шушера не вынесла сор из избы.
Порошенко - для ваты не свой. Его многолетние связи с русскоязычным большинством и более чем критические высказывания про героизацию Бандеры, сделанные ещё совсем недавно - не в счёт. Он чужой, потому что на роль путинского баскака не годится. Да, он намного более сильный лидер, чем прежние, но это всё равно не вертикаль: он даже и не думает сворачивать гласность и многоголосие. С ним очень трудно организовать вкусную коррупционную схему: вовсе не потому, что он заявляет о борьбе с коррупцией (мало ли кто с ней "боролся", вот и Медведев тоже). Любую кампанию, в том числе и антикоррупционную, можно слить и похерить, а вот гласность - это плохо, всегда есть риск, что какой-нибудь местный щелкопёр красивую схему выболтает и сам не поймёт, каких важных людей обидел. Порошенко - он как Ельцин, только без больного сердца и пьянства. А строители империи и русского мира хотят не Ельцина, они хотят украинскую версию КГБ-шника Путина, хотят человека с "чекистским менталитетом". Чтобы схемы были тихие, без полоскания белья в прессе. Именно тот факт, что Ярош - фигура крайне непубличная, что о нём и его окружении известно крайне мало, и организация умело поддерживает этот туман неизвестности, и вызывает у КГБ-шников, скажем так, чувство узнавания. К большому для них сожалению, чувство это со стороны Яроша никак не взаимно.