Оригинал взят у
brother2 в
стоит ли волноваться из-за каких-то там белых пятенВспоминаецо история про то, как славянофилы, одевшись в традиционное русское платье, решили прогуляться то ли по Питеру, то ли по Москве, и народ их чуть не побил, приняв за персиян. Впрочем, говорят, что история эта выдумка, ибо действительно, если взглянуть на одежду русского севера (а именно с него да с Ярославля и Костромы понаезжали тогда в столицы), то увидим вполне еврокартину:
Собственно, если бы не закрытое лицо невесты, то можно было б написать, что это Швеция или Норвегия, оч похоже на их провинциальные фотки тех времён - мужчины в костюмах, шляпах, или бритые или с аккуратными бородами. В обчем с костюмом русского севера всё логично: плавны переход Стокгольма в Чебоксары.
НО фишка в том, что если глянуть биографии славянофилов, они все были или столичными уроженцами или выходцами с русского юга - черноземье и окрестности, что и понятно - "каждый кто хоть раз ходил зимой при -30 в туалет во дворе слова "исконная Россия" не выговаривает". Особливо много их было из Орловской губернии, а там костюмчиг народный был изрядно ориентален:
а вот Курская губерния:
которую так и подмывает назвать Курдской:
В воронежской, тамбовской и пензенской губерниях тож самое.
Так что если славянофилы рядились в то, что видели в своих южных губерниях (кстати в соседних малороссийских губерниях костюмы отличались радикально), то неудивительно, что их могли принять за персиян.
А теперь вопросец: а вот откуда в южных губерниях такой ориентальный народный костюм, никак не связанный ни с северорусским, ни с малороссийским, ни с татарским? Посто какое-то наследование Хазарии через века. Насколько я понимаю в литературе этот вопрос заметается под ковёр, фиксируются особенности регионального костюма, а дальше - никаких версий. И вот куда в русскую историю не ткни - везде такие вот слепые пятна.