эскапизм как последнее прибежище "патриота"

[dmitri_lytov]

Оригинал взят у labas в эскапизм как последнее прибежище "патриота"
За последние дни поучаствовал в нескольких замечательных обсуждениях ( 1, 2, 3, 4) вокруг фильма про 28 панфиловцев и проблем мифологизации истории

Comments

[evgeniirudnyi]

Как вы относитесь к уголовному преследованию отрицания Холокоста?

[dmitri_lytov]

Нормально отношусь, поскольку здесь речь идёт о факте.
А в российском законе имеет место, как говорят диссертанты, "паровоз", или, как покупатели в советские времена - "товары в нагрузку".
А именно: к вполне разумному критерию "отрицание нацистских преступлений", т.е. "паровозу", цепляется "вагончик" под названием "признание неправомерными действий антигитлеровской коалиции". Что позволяет подвести под статью практически любое упоминание любого неблаговидного действия, совершённого солдатами антигитлеровской коалиции, будь то хоть тенденциозные записки власовца, хоть киносценарий дважды лауреата Сталинской премии Довженко "Украина в огне", не говоря уже про исследования современных историков. Чем-то мне это напоминает дореволюционную Россию, когда практически любой образованный человек знал, как умер Павел I, но в официальной литературе упорно писали про "апоплексический удар", а за отрицание - известно что.

[silentpom]

а еще за отрицание каких фактов можно преследовать человека?

[elikw]

Дмитрий, я уже давно понял, что в России Великая Отечественная война стала своего рода национальной религией. Поэтому любые попытки рационально взглянуть на события войны и уж тем более попытки развенчать пропагандистские мифы, неизбежно вызывают истеричные вопли поцреотов: "Не смейте посягать на святое!", "Наймит госдепа!" и т.п.
А этот идиотский законопроект - лишь одно из проявлений этого религиозного экстаза.
Кстати, насчет Холокоста. Первым официальным отрицателем Холокоста была советская власть, которая начиная с конца 40-х всячески скрывала факты массовых убийств евреев, выдавая их за "расправы гитлеровцев над советскими гражданами".

[dmitri_lytov]

Главная проблема в том, что у любого культа есть свои жрецы.
Особенно у раскрученного культа, с гарантированной прибылью от торговли символикой, определёнными привилегиями и т.д.
Тут прямой денежный интерес.

У простых людей (не жрецов) свой интерес - как бы не случилось, как в конце 1980-х-начале 1990-х, когда в ряде республик у русских отобрали в лучшем случае язык. Проблема, однако, в том, что ревизию истории во многом стимулировали не враги извне, а сами партийцы. Как только начался раздел и передел госимущества, так национальные лозунги и реваншизм пришлись очень даже в тему, и бывшие диссиденты нашли понимание в местных партийных кругах. И раньше находили, но скорее ради фронды, когда же речь зашла о деньгах на порядок выше, чем в застойные времена, то фронда сменилась ревизией истории. Раздел имущества так или иначе вёл к межклановым войнам, но где население было моноэтничным - там всё это выразилось во "всего лишь" бандитизме и коррупции, а где полиэтничным - вот тут-то обиды полувековой давности наверх и полезли.