Ведёт ли схоластика к познанию Бога?

[dmitri_kapustin]

Почему мне не нравятся попытки описывать Бога как объект? Потому что на самом деле эти попытки выглядят слишком субъективно. То есть, человек смотрит на свой ум, находит там некоторые понятия (например, благость, могущество) и приписывает Богу совершенство в таких понятиях (Всеблагой, Всемогущий). Хорошо, пусть так. Но этим человек лишь выявляет

Comments

[vvkap]

- приписывает Богу совершенство в таких понятиях (Всеблагой, Всемогущий).

Эту мысль нельзя отбросить, она несёт важное содержание. Но, как и любая мысль, она хороша на своём месте.

[dmitri_kapustin]

Я отнюдь не предлагаю её отбрасывать. Это правильная мысль. Но она свидетельствует скорее о нашем мышлении, чем о Боге. Это как бы зеркало, в которое мы смотрим и видим сами себя.

[vvkap]

Если хочется смотреть на себя, то это о том, как Бог к нам относится и каков Его промысел о нас.

[dmitri_kapustin]

Не понял. Кому хочется смотреть на себя?

[vvkap]

Я о том, что неправильно во всём видеть только себя. То, что нам открыто о Боге, нам конечно же дано в доступном для нас виде; но ведь дано, и дано не как зеркало.

[dmitri_kapustin]

В первую очередь нам открыта неприступность Бога для ощущений и ума, а также непостижимость Его промысла. Мы можем делать какие-либо предположения о Его промысле, но это именно предположения. Точной целостной картины не получится.